旧著の改訂作業が終わりに近づきつつある．
左が TeX で作った原稿．右が出版社から刊行される本のゲラである．１行あたりの文字数は同じ．
ヘッダーの有無はさておき，
(1) 分数の表記がかわっている．
そのために，紙面に統一がなく，僕の感覚では美しくない．ページ数も増える．
講談社氏いわく，これがブルーバックスの読者向きなんだそうだ．
(2) 英数字・数式が文に埋まっているとき，原稿ではその前後に半角１字ぶんの空白があるが，それがなくなった．これは明らかに読者向きではない．
学会誌や岩波などの本は原稿と同じ空白がある．
(2) については訂正を要望したが，たぶんダメだろう．
左が TeX で作った原稿．右が出版社から刊行される本のゲラである．１行あたりの文字数は同じ．
ヘッダーの有無はさておき，
(1) 分数の表記がかわっている．
そのために，紙面に統一がなく，僕の感覚では美しくない．ページ数も増える．
講談社氏いわく，これがブルーバックスの読者向きなんだそうだ．
(2) 英数字・数式が文に埋まっているとき，原稿ではその前後に半角１字ぶんの空白があるが，それがなくなった．これは明らかに読者向きではない．
学会誌や岩波などの本は原稿と同じ空白がある．
(2) については訂正を要望したが，たぶんダメだろう．
