歴史を伝える”媒介”世代の責任

年をとると、社会との接点がなくなり寂しいものだが、昨日は偶然二つもその機会に
恵まれた。一つは横浜在住の未知の人からの手紙によるメダン(インドネシア)和蘭
ＢＣ級裁判で処刑された台湾人通訳についての問い合わせ。もう一つは知人からの
メールによるアンボン(インドネシア)法廷で刑を言い渡され、戦後平和条約締結後ま
でスガモ・プリズンに収容されていいた方の写真に関するものだった。

戦後も65年経過し、従軍世代も高齢化して戦争研究者による聞き取り調査も難しくな
ってきたようで、次世代の僕らへの問い合わせが増えてきた。情報は二次的になるが、
僕らの手元には、従軍世代がお元気な時に収集した資料が保存されている。

68年前のちょうど2月の今ごろは、日本はシンガポールを大激戦の末占領した。（17日）
僕らの世代は、占領直後山下奉文司令官が敵の将軍パーシバルに対して”（降伏）は
イエスかノーか”と迫った場面を誰でもが知っている。が、5日間の戦いで2000人近い
戦死者が出たことは当時知らされなかった。いわんや占領直後に華僑大虐殺があった
ことなどまったく知らなかった。

シンガポール一つとっただけでも戦争は風化してきている。観光に訪れる日本人のどれ
だけの人が上記の史実を知っているのだろうかー。観光地セン－トーサ島には山下司令
官とパーシバル将軍との降伏式の蝋人形が展示されているが、シンガポール博物館で
売られている冊子の中の日本の将軍の写真には、どう間違ったのかシンガポール作戦
には無関係の南京作戦の松井石根大将の顔写真が載っている。

歴史は一つの時代から次の時代へときちんと伝えないと誤りが正史となる。”媒介”世代
としての責務は重大である。