朝日新聞が2月24日の社説で「高校無料化 朝鮮学校除外はおかしい」と主張していた。
一瞬目を疑った。”除外すべきだ"の誤りではないかと思った。でも”アサヒル”新聞社の
論調である。たしかに"除外はおかしい”なのだ。どこの国の新聞だかわからない。改め
て、このよな社説を掲げる新聞の良識を疑い、あきれ果てた。
この問題の発端は高校無償化法案の国会審議を前に中井拉致担当祭神が川端文科相
に対し在日朝鮮人の子弟が通う朝鮮人学校へは支援すべきではないと要請したことに
始まるようだ。これに先立ち鳩山内閣は1月の閣議で国公私立の高校に加え”高校課程
に類する各種学校”、つまり朝鮮人学校などにも"無償化"を援用するような決定をしてい
る。鳩山内閣は財源など考えず"大盤ふるまい”する傾向がある。
拉致問題の解決は国民の悲願である。国をあげて一日も早い解決を望んでいる。一般の
常識では、その北朝鮮の援助を受けている学校の子どもにまで授業料をタダにするとは考
えられないことだが、中井拉致大臣が川端文科相にわざわざ念を押したのは、閣僚内に
”無償化を支持する閣僚がいたのかもしれない。”
それにしても朝日新聞の社説は目茶苦茶である。中井拉致担当相と川端文科相に朝鮮学
校を一度みてこいと主張している。かっては金日成。金正日父子の肖像画が教室に掲げて
あったが、今は撤去されてている、と書いている。だけど、それが何だというのだ。わが国
は過去に税制面で優遇措置をとり、今でも地方自治体の中には補助金を出しているが、北
朝鮮はこの好意に答えようとしない。講堂には依然、金正日の肖像画が掲げてあるそうだ。
一瞬目を疑った。”除外すべきだ"の誤りではないかと思った。でも”アサヒル”新聞社の
論調である。たしかに"除外はおかしい”なのだ。どこの国の新聞だかわからない。改め
て、このよな社説を掲げる新聞の良識を疑い、あきれ果てた。
この問題の発端は高校無償化法案の国会審議を前に中井拉致担当祭神が川端文科相
に対し在日朝鮮人の子弟が通う朝鮮人学校へは支援すべきではないと要請したことに
始まるようだ。これに先立ち鳩山内閣は1月の閣議で国公私立の高校に加え”高校課程
に類する各種学校”、つまり朝鮮人学校などにも"無償化"を援用するような決定をしてい
る。鳩山内閣は財源など考えず"大盤ふるまい”する傾向がある。
拉致問題の解決は国民の悲願である。国をあげて一日も早い解決を望んでいる。一般の
常識では、その北朝鮮の援助を受けている学校の子どもにまで授業料をタダにするとは考
えられないことだが、中井拉致大臣が川端文科相にわざわざ念を押したのは、閣僚内に
”無償化を支持する閣僚がいたのかもしれない。”
それにしても朝日新聞の社説は目茶苦茶である。中井拉致担当相と川端文科相に朝鮮学
校を一度みてこいと主張している。かっては金日成。金正日父子の肖像画が教室に掲げて
あったが、今は撤去されてている、と書いている。だけど、それが何だというのだ。わが国
は過去に税制面で優遇措置をとり、今でも地方自治体の中には補助金を出しているが、北
朝鮮はこの好意に答えようとしない。講堂には依然、金正日の肖像画が掲げてあるそうだ。