QRPについて考える

　QRP DXing は本当に初心者向きだろうか？。

　雑誌などで、QRP 愛好者によって書かれた 我田引水的な 「 イイ事 」 尽くめの記事によって、
QRP-DXing を始めてみたものの、実際はぜんぜん飛んで行かないばかりか、かえってストレスを溜め込む結果になって、「 QRP なんて面白くない 」 なんて事になっていないでしょうか？

　4 級の人に、CW は簡単だからと、嘘をついて 3 級のライセンスを勧め ･･･ 更に CW だと QRP でも、アパマンハムでも、簡単に DX が出来ると嘘の上塗りをします。
　確かに CW を覚えるのは簡単です。
　しかし、覚えさえすれば、DX が出来ると言うのは嘘です。

　DX に経験のある人は QRP がどれ程のものか、ある程度見当が付きます。
　過剰な期待をしません ･･･ ですから、飛ばないからと言って、大きく落胆する事はありません。
　たまたま、QSO 出来たら儲けものだと理解しています。
　
　こんな現実を隠して QRP = CW = DX なんて図式を簡単に雑誌に書くべきではありません。
　「 こんなに 簡単に QRP で DX と QSO 出来るんですよ 」 と書いてしまうのは、詐欺みたいなものです。　結果的には上記の様に 「 QRP なんて面白くない 」 となってしまいます。

　QRP は決して 「 面白くない 」訳ではありません。
　とても奥が深く 「 面白い 」 ものです。

　QRP-DXing は初心者向けではなく、むしろベテラン向けと言えるでしょう。
　QRP のスペシャリストは 豊富な経験に基づき、確信を持って呼んでいますので QSO 出来る確率は飛躍的に高いのです。
　初心者が知らない 「 電波を飛ばすコツと知識 」 を持っているからです。
　それは、一日にして会得出来るものではありません。
　そこら辺の勘違いから生じる誤解が大きいのではないか、と感じています。
　
　しかし 「 おまえらみたいな初心者には QRP は無理だよ ･･･ 明後日来やがれ 」 なんて、真実を書いたら、出版社が 「 ボツ 」 にしますからね（笑）。
　しかも、出版社は詐欺の責任を取りません（笑）。

　更に、QRP に失望した そんな CWer が 対極の QRO に走り、パイルアップで JA の恥を晒していると考えるのは早計だろうか？　もしそうであれば ･･･ そのような、誤解を生む記事を書いた
QRP-DXer の罪は大きいと思います。