平泉の「道の駅」がいよいよ来年のスタートに向けて動き出したことが今朝の新聞に掲載されていて、
運営組織が農事組合法人ではなく株式会社というポリシーに感心させられた。
農事組合法人にすると経営への参画が「生産者の代表」に限定されてしまうケースが多く、ややもすると
経営にも商売にも疎い「烏合の衆の舵取り」となる危険性が高い。
多分、各地の失敗事例を踏まえ株式会社の道を選択したものと推測される。
発起人代表のコメントが素晴らしい。
「農家所得の向上や後継者育成を促進し、情報発信による地域活性化を促進する」とのこと。
組織の目的を忘れ去っている何処かの農事組合法人の理事長に聞かせてやりたい内容となっていた。
農事組合法人よりも農事組合法人的な株式会社に期待したい。
運営組織が農事組合法人ではなく株式会社というポリシーに感心させられた。
農事組合法人にすると経営への参画が「生産者の代表」に限定されてしまうケースが多く、ややもすると
経営にも商売にも疎い「烏合の衆の舵取り」となる危険性が高い。
多分、各地の失敗事例を踏まえ株式会社の道を選択したものと推測される。
発起人代表のコメントが素晴らしい。
「農家所得の向上や後継者育成を促進し、情報発信による地域活性化を促進する」とのこと。
組織の目的を忘れ去っている何処かの農事組合法人の理事長に聞かせてやりたい内容となっていた。
農事組合法人よりも農事組合法人的な株式会社に期待したい。