福島原発

信用されないかもしれないが，これでも工学部原子力工学科卒　である．

官房長官がしょっちゅう会見している．付け焼き刃とは思いながら，実はかなり好感を持っている．こういう事態に陥ってからは，保安院はおおむね妥当な，見方によっては唯一解的な対処をとっていると思う．
自民党は「あんな説明では解らん」と言っているが，こんなもんでしょう．

でも．
制御棒がちゃんと入っていれば，核分裂は終わっているはず．
残る問題は崩壊熱であるはず...と理解するのだが，ここがきちんと説明されていない．
崩壊熱は時が経てば減るはずだ．そこで冷却に失敗すると　どういう影響がでるのか，系統的に説明してもらいたい．
場当たり的な説明ばかりなのが不満．
テレビにはいろんな大学教授が登場するが，アナウンサーに答えているだけで　まるで主体性がない．

系統的に説明できれば
　ほんとに制御棒は入ったんでしょうね?　ホウ素は何のため?
　冷却条件も考慮した，崩壊熱の時間経過は予測できないんですか?
　他に　水素爆発のような二次現象の予測は?
という　勘ぐり的質問にもおのずと答えることになる　はず．


このまま収束してくれれば，後日...

原発反対派曰く「それみたことか」
賛成派曰く「想定外の条件下でこの程度で済むのは安全性を証明するもの」

となることでしょう．