エネルギーと環境 85

彦根藩二代当主である井伊直孝公をお寺の門前で手招き雷雨から救ったと
伝えられる招と、井伊軍団のシンボルとも言える赤備え（戦国時代の井伊
軍団編成の一種、あらゆる武具を朱りにした部隊編成のこと）と兜（かぶ
と）を合体させて生まれたキャラクタ－。

   


✳️　プリンターで作成できる液滴レーザーディスプレイ

12月19日、筑波大学と産業技術総合研究所（産総研）は，レーザー発光す
る液滴をインクジェットプリンターで吐出させ，高速かつ大量にレーザー
光源を作成する手法を開発し，この液滴を基板上に並べた小さなレーザー
ディスプレーの作成に成功した。これはびっくり　
テレビやパソコン、スマートフォンのディスプレイは絶えず進化しており、
画質や鮮明さ、そしてエネルギー効率が日々向上しています。その次世代
型として期待されているのがレーザーディスプレイで、特に輝度と色再現
度の面で、有機ELや液晶ディスプレイといった従来の発光素子の原理的な
限界を突破することができます。しかしながら、ディスプレイとして利用
するためには、現在実現されている以上に素子を微細化し、高密度かつ大
量に敷き詰めることが必要。

本研究では、インクジェットプリンターで吐出した有機色素を添加したイ
オン液体の液滴が光励起によりレーザー光を発すること、およびその液滴
に電場を印加することでレーザー光のON/OFF切り替えが可能なことを見
いだした。液滴の直径は30µmと非常に小さく、また4cm²ほどの大きな領
域に高密度かつ大量に敷き詰めることができ、この液滴を電極で挟んで電
場を印加したところ、球体の液滴が楕円球体へと変形し、それに伴いレー
ザー光の放出が止まったことから、この液滴が電気的にスイッチ可能な「
レーザーピクセル」として振る舞うことが明らかになりました。また、こ
の液滴を2x3の配列に並べたデバイスにおいても、各ピクセルのレーザー発
光をON/OFFできることが分った。
今後、電気的なデバイス構成やレーザー性能の向上により、実用的なレー
ザーディスプレイの実現に寄与すると期待できるとのこと。

図1 液滴レーザーディスプレイのコンセプトと緻密に並んだ液滴の写真
（左）レーザー光を放出する微細な液滴を基板上に密に並べて作成したレ
ーザーディスプレイの模式図。（右）インクジェットプリンターで基板上
に設置した液滴の写真。

図2 液滴の変形によるレーザースイッチングの模式図
液滴に電場（E）を印加すると、その電場に沿って球体が楕円球体に変形し、
レーザー光の放出が止まる。

図3 電場印加によるレーザー光の変化
電場を印加する前後の液滴の写真（左）。電場を印加すると赤色のレーザ
ー発光が弱まり、自然発光^注5)が強くなることが、測定データ（右）か
らも示された。

【掲載論文】
【題名】 Optically Pumped and Electrically Switchable Microlaser Array
Based on Elliptic Deformation and Q-attenuation of Organic Droplet
Oscillators；有機液滴共振器の楕円体変形とQ値減少に基づく光励起で電気
的にスイッチ可能なマイクロレーザーアレイ
【掲載誌】 Advanced Materials
【DOI】 10.1002/adma.202413793

図4 レーザーアレイデバイスの構造とスイッチング性能（原著論文より引用・改変）
レーザーディスプレイとして利用するためのデバイス構造の模式図（左上）
と、実際に作成したデバイスの写真（右上。図中のローマ数字は、それぞ
れの液滴を示す）。このデバイスに電場を印加すると、レーザー光の放出
が止まる（発光が見られなくなる）ことが明らかとなった（左下・右下）。

【補足情報】
2.1 液滴レーザーと電気デバイス
レーザーピクセルは、下部シリコン (Si) 電極、液滴レーザー発振器、およ
び透明な上部電極で構成されていた (図 1a)。下部 Si 電極は、液滴の球状形
態を維持するための超撥油性サポートを提供するナノピラーで完全に覆わ
れていた (図 1c)。ピラーは、著者の以前のレポートに従って、ボッシュ
プロセスを使用して開発 (図 S1、補足情報)。[26] 通常、厚さ 10 nm の金
の薄い層が下部 Si 基板上にスパッタリングされ、800 °C で 2 時間の熱ア
ニールによってサブマイクロメートル スケールの半球状のドットに変換し
た。その後、基板はドライエッチングにかけられ、その間に金の半球がマ
スクとして機能し、平均直径 420 nm、高さ 2.1 µm、間隔 800 nm のナノ
ピラーが生成された。柱の上の金色のドットはAURUM-302で除去され、
Auが完全に除去されたことが元素マッピングによって確認された（図S2、
補足情報）。柱は撥油性が高く、EMIBF4の液滴をキャストする際の接触角
が33°から155°に大幅に改善されましたが、接触角は液体の表面張力に依存
していた。たとえば、比較的小さな表面張力（33 mN m−1）を特徴とす
る1-ブチル-3-メチルイミダゾリウムビス（トリフルオロメタンスルホニル
）イミドの液滴は、116°の接触角を示しました（図1c、図S3、補足情報）。

粘性液体専用のインクジェットプリンター（MicrojetモデルLaboJet-600）
を使用して、EMIBF4の液滴を堆積しました。視認性を高めるためにアシッ
ドレッド52（AR52）を添加したEMIBF4のアリコートをプリンターヘッド
に装填し、平均直径30.8µmの球状の液滴として基板上に吐出した（図1e）。
接触角が大きく接触面積が小さいにもかかわらず、液滴は柱にしっかりと
付着し、激しく撹拌しても滑ったり広がったりすることはなかったた。液
滴は、1.4µmの空間精度で（1mm2あたり650液滴、図1d）、広い領域（
20×20mm）に高密度で堆積した（図1e）。3つの液滴が1つのフルカラー
ピクセルを構成することを考えると、図1dに示すアレイ密度は、1インチ
あたり220ピクセルの市販の40インチ8Kモニターの密度に匹敵。インクジ
ェット印刷後、下側にインジウムスズ酸化物 (ITO) をコーティングしたガ
ラス板を、下側の Si 基板から 100 µm 上に配置し、後の実験で、基板に直
交する電気力線で液滴に電界を印加するために使用した。ギャップを維持
するために、厚さ 100 µm の絶縁スペーサーを電極間に挿入した (図 S4、
補足情報)。

基板上の単一の液滴からのフォトルミネッセンス (PL) スペクトルは、図 2a
および S5 (補足情報) に示す光学セットアップを使用して測定されました。
その後、EMIBF4 の液滴に、AR52 の代わりに、レーザー色素として 2-[4-(
ジメチルアミノ)スチリル]-1-メチルピリジニウムヨウ化物 (DASPI、5.0 mg
mL-1) を、抗光退色試薬として β-シクロデキストリン (CD、16 mg mL-1)
をドープしました。液滴は fs レーザーパルス (Δ = 80 fs、λ = 460 nm、
f = 1 kHz、スポットサイズ = 100 µm) で励起され、回転テーブル上に設
置された光ファイバー (コア径 = 355 µm、NA = 0.22) を使用して発光が
収集され、角度分解 PL スペクトルが取得された (図 S5、補足情報)。光フ
ァイバーの角度は θ で示され、その原点は基板の法線上に設定している。

2.4 レーザー発振器のアレイ
レーザーディスプレイのプロトタイプとして、液滴を基板上に堆積させて
2 × 3 アレイを形成し、各液滴に電界を印加するための小さな ITO パッド
のアレイがパターン化された透明なトップパネルで挟む (図 4a、b)。液滴
の間隔は 250 µm で (図 4c)、電極パッドは DC 電源に接続されました (図
S20、補足情報)。励起レーザー (λ = 355 nm、Δ = 1.4 ns、f = 1 kHz) を
各液滴に照射し、それぞれ E = 0 および 8 × 106 V m−1 で PL スペクトル
を観察しました。E がオフのときに液滴はレーザーを放射したが (図 4d)、
電圧を印加するとすべての液滴がレーザーの放射を停止した。レーザーの
切り替えは、6 つの液滴すべてに対して個別に実行できた。その後、励起
レーザーのスポットサイズを拡大して、アレイ全体を同時に励起すること
を試みた。しかし、レーザースポットの電力密度が不均一なため、これま
でのところ試行は成功していない。アレイのスケールアップにも取り組ん
でいたが、この取り組みは現時点ではデバイスの組み立てプロセスと液滴
レーザーの歩留まり率によって制限されている (図 S21、補足情報)。

図4 レーザーアレイデバイスの構造とスイッチング性能

✳️　UVダブルカットレンズとは　　

1.特開2024-143079　眼鏡用レンズ　株式会社ジンズホールディングス
【要約】下図11のごとく、眼鏡用レンズは、基材層とコート膜層とを備え、
基材層とコート膜層とのトータルのＵＶＡ平均透過率が基材層のＵＶＡ平
均透過率よりも高く、基材層とコート膜層とのトータルのＵＶＢ平透過率
が基材層のＵＶＢ平均透過率よりも低く、裸眼で自然光を浴びるときに近
い状態にしたい、かつ、ＵＶＢ領域の波長をカットしたいう相反するニー
ズに対し、適切に対応する眼鏡用のレンズを提供する。


図１１.ＵＶＡ可視光ＡＲコートが形成された各試験片の反射率の比較例を
　　　 示す図

【発明の効果】本発明によれば、長波長のＵＶＡの紫外線をなるべく透過
し、短波長のＵＶＢの紫外線をなるべく透過しない眼鏡用レンズを提供す
ることが可能になる。
【特許請求の範囲】
【請求項１】  基材層とコート膜層とを備え、  前記基材層と前記コート膜
層とのトータルのＵＶＡ平均透過率が前記基材層のＵＶＡ平均透過率より
も高く、前記基材層と前記コート膜層とのトータルのＵＶＢ平均透過率が
前記基材層のＵＶＢ平均透過率よりも低い、眼鏡用レンズ。
【請求項２】前記コート膜層は、ＵＶＡ領域および可視光領域の波長の反
射を防止する反射防止膜層を含む、請求項１に記載の眼鏡用レンズ。
【請求項３】前記基材層は、ラジカル捕捉剤及び／又は紫外線吸収剤を含
む、請求項１に記載の眼鏡用レンズ。
【請求項４】前記基材層は、ラジカル捕捉剤及び／又は紫外線吸収剤を含み、
  前記コート膜層は、ＵＶＡ領域および可視光領域の波長の反射を防止する
反射防止膜層を含む、請求項１に記載の眼鏡用レンズ。
【請求項５】前記眼鏡用レンズの視感透過率に対する太陽紫外線Ｂ領域の
透過率τ_SUVBが５％以下である、請求項１から４のいずれか一項に記載の
眼鏡用レンズ。
【請求項６】前記基材層と前記コート膜層とのトータルのＵＶＢ平均反射
率が前記基材層のＵＶＢ平均反射率よりも高い、請求項１から４のいずれ
か一項に記載の眼鏡用レンズ。
【請求項７】前記コート膜層は、２８０ｎｍ以上３１５ｎｍ未満の波長領
域において、波長が短くなるにつれて反射率が上昇する特性を有する、請
求項１から４のいずれか一項に記載の眼鏡用レンズ。
【請求項８】前記基材層と前記コート膜層とのトータルのＵＶＡ平均透過
率とＵＶＢ平均透過率との差が、前記基材層のみのＵＶＡ平均透過率とＵ
ＶＢ平均透過率との差、又は前記基材層と可視光領域における特定の波長
の反射を防止する反射防止膜層とのトータルのＵＶＡ平均透過率とＵＶＢ
平均透過率との差よりも大きい、請求項１から４のいずれか一項に記載の
眼鏡用レンズ。
【請求項９】基材層とコート膜層とを備え、前記基材層と前記コート膜層
とのトータルのＵＶＡ平均透過率が前記基材層のＵＶＡ平均透過率と略同一
か又はそれ以上であり、前記基材層と前記コート膜層とのトータルのＵＶ
Ｂ平均透過率が前記基材層のＵＶＢ平均透過率と略同一か又はそれ以下で
あり、前記基材層と前記コート膜層とのトータルのＵＶＡ平均透過率とＵ
ＶＢ平均透過率との差が、前記基材層のみのＵＶＡ平均透過率とＵＶＢ平
均透過率との差、又は前記基材層と可視光領域における特定の波長の反射
を防止する反射防止膜層とのトータルのＵＶＡ平均透過率とＵＶＢ平均透
過率との差よりも大きい、眼鏡用レンズ。

　今日の楽曲　　　『稲垣潤一　クリスマスキャロルの頃には』



「クリスマスキャロルの頃には」は、 稲垣潤一 の楽曲。 自身の27作目の
シングルとして、 ファンハウス （現・ Ariola Japan / Sony Music Labels）
から 8cmCD で 1992年 10月28日 に発売された。

日本評論社（2012/03発売）

目次
１　原発震災の歴史的意味（原発震災前史；自然の力を軽視したツケ；次
に原発震災が起き
る場所；福島第一原発で起きたことの再検証；電力不足キャンペーンのウ
ソ；今後も続く、とてつもない危機）
２　これは事故を超えて犯罪だ（考え得る原発過酷事故の勢揃い；福島原
発事故による人体被害；汚染日本で暮らすための汚染者負担の原則；未必
の故意による事故と業務上過失で拡
大した被害）
３　討論　福島原発事故の疑問を解く
著者等紹介
槌田敦［ツチダアツシ］１９３３年東京生まれ。東京都立大学理学部卒。
大学大学院物理課程中途退学、東京大学理学部物理教室助手、理化学研究
所研究員。１９６６年東京大学理学博士。名城大学経済学部教授、高千穂
大学非常勤講師定年退職。専門：熱物理学、環境経済学
山崎久隆［ヤマザキヒサタカ］１９５９年富山県生まれ。富山県立桜井高
等学校卒。たんぽぽ舎、劣化ウラン研究会、福島原発市民事故調査委員会
原田裕史［ハラダヒロフミ］筑波大学大学院修了。理工学修士。コンピュ
ータプログラマ。たんぽぽ舎では「地震がよくわかる会」「核開発に反対す
る会」に所属（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたもの）

✳️　反「第７次エネルギー基本計画」概論⓵

先日の新聞各紙が報じた「第７次エネルギー基本計画」。前々から不穏な
空気は報じられていた。官民あげての「電気が足りなくなる」宣伝も始め
られている、山崎久隆さんの記事を転載させていただきます。原稿が書か
れたのは１ヶ月以上前ですが、内容は第７次エネルギー基本計画を察知し
たもの。（）

第７次エネルギー基本計画、通称「エネ基」の改定作業が経産省で進行中だ。
10月27日の総選挙で敗北した石破首相はエネ基素案を「今年中に取りまと
めるよう」指示したと報じられた。大敗した自公政権に対して、議席数を
大幅に増やした国民民主党の声が強まり、原子力利活用の拡大という悪夢
の政策が拡大する可能性も出てきた。第７次エネ基の問題は、原子力の扱
いと再生可能エネルギーの位置づけである。第４次（2013年）から第6次
（2021年）のエネ基では、震災の教訓から「可能な限り原発依存度を低減
する」としてきた。ところが昨年の岸田政権において「脱炭素電源法」（
GX電源法）が成立した際、「原子力の活用」という方針の大転換が行われ
た。GX電源法は、具体的には主に次の５つの法令改正により成り立ってい
る。原子力基本法、電気事業法、再エネ特措法、原子炉等規制法、再処理
法である。

これらの法令の改正を簡単にまとめると次の通り。
１． 原子力基本法の改正では、原子力利用の目的、基本方針で「地球温暖
化の防止」と「事故を防止できなかったことを真摯に反省」との言葉が追
加され、安定供給と脱炭素を口実に原発を活用することなどを「国の責務」
として規定した。国策としての原子力推進が前面に押し出された。
２．法定期限を40年と定めたのは炉規法だが、例外的に20年の延長運転を
許可する権限は炉規法から電気事業法に移された。これは許可をする機関
が原子力規制委員会から、推進の経産省に移ることになり、「運転期間は
40年」「延長期間は20年」としつつも、経産大臣が許可すれば、事業者が
予見しがたい事由（震災以降の安全規制に係る制度・運用の変更や司法判
断など）で停止していた期間を運転期間から排除することが認められ、実
質的に60年超の運転が可能になった。

３．既存の原発は運転開始から40年以内に延長が認められなければ廃炉に
なる制限がなくなり、改正炉規法では、①運転開始から30年を超えて運転
しようとする場合、10年以内ごとに「高経年化技術評価」を行い、②その
結果に基づき長期施設管理計画を作成し、規制委の認可を受けることで60
年以上の長期間運転が可能になった。

第７次エネ基を決める前に、エネ基で定めるべき原子力の利活用方針を法
律で規定している以上、岸田政権の原発政策の大転換と同様に、石破政権
のエネ基においても原子力の利活用推進に大転換する。今回のエネ基では、
何を根拠として原発の比率や発電量を決めるのかが問題になる。

🎈デジタル化が電力需要を爆上がりさせる？
原発推進の理由について、ある人の言葉が経産省の主張を代弁している。
その人物とは、河野太郎氏。もともと自民党内での脱原発派の最左翼と目
され、特に核燃料サイクル政策を批判して、自身のブログでも「六ヶ所村
の再処理工場の稼働に反対する」と主張していた。ところが今回、総裁選
挙に立候補するにあたり「脱原発」の持論を撤回し、超党派の国会議員有
志で作る「原発ゼロの会」を立ち上げた立場からも大転換して、「リプレ
ース（建て替え）も選択肢」と語った。変わり身の早さというか、みっと
もないというか、あまりの変節ぶりにあきれるばかりだ。その理由らしき
ものが記者会見の場で明らかにされたのだが、それが「今後予想される電
力需要の急騰に対し既存の原発の再稼働でも足りない」ということらしい。
いかにも経産省による「レクチャー」に「説得」された感が大きいのだが、
原発推進側の都合の良い『未来予想』に惑わされるのでは、河野太郎のレ
ベルもその程度かと、残念に思う。もっとも、デジタル担当大臣としてマ
イナンバーカードの押しつけ、事実上の強制を推進している姿を見ても、
今回の変節は予想できたと思う。では、本当にそうなるのか。具体的に検
証しよう。

🎈電力需要は現状から「激増」する？
データセンターや生成人工知能（AI）などの新たな電力需要が増えていて、
「再稼働しても足りない可能性がある」というのは本当だろうか。電力中
央研究所（電中研）による将来予測は、意外な値だ。
将来の電力需要については「基礎的需要について省エネと電化を考慮した
結果、2050年度では最小値8290億から最大値1兆750億kWh」とする。な
お、中位推計では9230億kWhである（以下、kWhを省略）。現在の値はと
いうと、同じ電中研データでは2010年の最終消費電力量が1兆1237億だっ
たのが、2020年の最終消費電力量は9870億で、約12％も減少している。
年率で約1.2％ずつ減少しているのである。
2050年の最小値は8290億。今後40年で1580億減る。年間53億、率で0.6％
ずつ減少する。では最大値はどうだろうか。1兆750億だと880億増だが、
年間約30億、率にして0.3％程度だ。報道では、2021年からの比較で最大
値が３割以上増加するとし、次のような記事を出したメディアもある。

「膨大なデータ計算が必要な生成AI（人工知能）の利用拡大で電力の消費
量が急増する。データの計算や保存を行うデータセンターを新設する企業が
相次ぎ、日本では2050年に4割弱増えるとの予測がある。技術革新に伴い、
想定以上に電力消費が進む。脱炭素化を進める政府のエネルギー戦略に影
響を与える可能性もある。」（日経新聞4月11日）

しかし、最新では2023年度の消費電力量は8020億kWhである。これは前
年度比2%減、最近10年間、最小値を更新している。電中研は原発を推進
する電力会社系の研究機関で、平岩芳朗理事長は元中部電力副社長、評議
員には東電や原電の社長も名を連ねる。その研究機関の2050年の電力需要
見通しは、最小値では「激増」どころか、減少している。仮に増えるとし
ても、データセンターだ、AIだからといって、１年で３割も増加するわけ
ではない。それでも、猛暑に厳冬と、電力の消費量のピークが増大するか
ら電力が逼迫するということだろうか。しかし現実にはこれも、年々低下
し続けている。今年の夏は日本の気温は観測史上最高を記録した。しかし
電力消費量は大幅に減っているのである。日本は少子高齢化が進むと同時
に、人口減少時代に入っている。国の人口推計値は2070年に8024万人とし
ている。さらに、電気料金は高止まりしているため、省エネの努力が一般
家庭だけでなく産業規模でも進んでいる。日経新聞系の「日経クロステッ
ク」は、日本の電力エネルギー構造について次のように書いている。

「日本では2010年をピークに年間消費電力がほぼ右肩下がりに低減してい
るからだ。ちょうどそのころから、地球温暖化の抑制に向けた温暖化ガス
削減の世界的取り組みが盛り上がって、LEDや高効率モーター、そして太
陽光発電など各種の省エネルギー技術の開発や実用化が進んだ。また、2
011年3月には東日本大震災が発生した。これらによって、日本におけるエ
ネルギー消費の“体質”が変わったと考えられる。その意味で2010年は大き
な分水嶺になった。（中略）2010年と2022年の日本の年間消費電力を結ぶ
とその傾きは年率1.2％減。仮にこれが2050年まで続くとすると、電中研が
AIデータセンターや水素生産などに必要になる最大電力量の年率増加率1.0
％を相殺して、まだお釣りが出る。」
このような視点は、原発推進派には全く理解されていないようだ。

問題はどこにあるのか？
問題は、原発などの大規模な発電所が不足しているのではなく、電力シス
テムの問題だ。特に、再生可能エネルギーの大きな供給力を有するのは北
海道や九州で、消費地から遠い。従って、これらの電力を広域的に融通す
るシステムを構築すれば有効活用ができる。また、日中に発電する太陽光
については、蓄電システム（バッテリーだけではない。物理的な蓄電シス
テムもある）を構築すれば夜間も使える。
電力のリスクは、発電所不足にあるのではない。台風や地震に脆弱な広域
に張り巡らされた送電システムや、老朽化した火力、大規模発電所に依存
している供給システムにある。これを解決するには、小規模で環境負荷の
少ない発電所と、蓄電システムの接続、コンパクトな送電網の構築が喫緊
の課題だ。

日本のように、地震や台風災害の多発する国では、大規模な発電所が停止
するリスクが、そのまま大規模停電の引き金になる。北海道で最大震度7の
北海道胆振東部地震が起こったのは、2018年９月６日３時７分。この地震
にともない、北海道エリアにおいて、3時25分、日本で初めてとなる、エリ
ア全域に及ぶ大規模停電（ブラックアウト）が発生した。台風被害では、
2019年９月９日に千葉で大規模なブラックアウトが発生した。台風15号は
千葉県房総で鉄塔２基、多数の電柱をなぎ倒し、約100万戸の停電が発生。
千葉県内では16日になっても６万戸が停電したまま。東電は他電力会社の
応援を含め1万6千人で復旧作業を行ったが、完全復旧に３週間を要している。

🎈こうした自然災害に、原発も極めて脆弱である。
原発そのものには重大な損害がなくても、原子炉建屋の基礎版付近で120
ガル程度の揺れが観測されれば自動停止する。安全のため自動停止する設
計になっているので、安全上止めなければならない。その後点検して安全
確認後に運転開始できても、１週間程度は止まっている。地震などの被害
で広域停電が発生し、電力が必要な時期に原発は動かない。南海トラフの
地震などが発生すれば、西日本全域の原発は止まると考えられる。浜岡や
伊方は甚大な被害を受ける危険性が高いし、福井県や九州の原発も止まる
上、危険にさらされるだろう。

巨額の原子力予算は、電力システムの強靱化や自然災害対策に使うべきだ。
広域的な電力送電システムの構築よりも、地域で電気の地産地消に取り組
むことも重要だ。原発や再処理工場など、電気を生むより核のごみを生み
出すものこそ、廃止するべきだ。

🎈私たちはどう生きるか
電中研を含めて多くの研究機関やシンクタンクの推計には、最小値と最大
値で大きな開きがある場合が多い、これは、省エネの進展や再エネの普及、
電気料金の推移、環境問題への取り組みやエネルギー価格の動向など、多
くの変数があるからだが、その中では、私たちの「意思」と産業の「思惑」
が大きい。消費者が環境負荷の大きい原発や火力エネルギーを忌避する「
意思」を示し、これに応えてエネルギー産業が省エネや再エネへの投資を
重視すれば、自ずと低位推計に近い値になっていく。もっと少なくなる可
能性だってあろう。これは、意思がいかに大きな影響を与えるかの証左で
ある。こうした推計値、特に高位推計を元にした報道を鵜呑みにして「電
力需要爆上がり」などと信じてしまうことが最も大きな問題だ。私たちは
どう生きるか、それが今問われている。
（脱原発・東電株主運動ニュース331号より転載）

●今日の言葉：信頼喪失の時代⓷

春が来ても、鳥たちは姿を消し、鳴き声も聞こえない。
　　　　　　       春だというのに自然は沈黙している。

　　　　　　　　　　　      　　　レイチェル・カーソン 『沈黙の春』
　　　　　　　　　　　　　　　　              (因果報応の季節風)より

エネルギーと環境 84

彦根藩二代当主である井伊直孝公をお寺の門前で手招き雷雨から救ったと
伝えられる招と、井伊軍団のシンボルとも言える赤備え（戦国時代の井伊
軍団編成の一種、あらゆる武具を朱りにした部隊編成のこと）と兜（かぶ
と）を合体させて生まれたキャラクタ－。

【季語と短歌：10月22日】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　冬至粥　春夏秋冬　温暖化　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　高山　宇　（赤鬼）

 

 

 

オイコスとは、ダノンジャパンが販売するプロテインヨーグルトです。一
般的なヨーグルトよりもたんぱく質が豊富で、スポーツをしている方にぴ
ったり。プレーンだけでなく果物のフレーバーもあり、おいしく続けられ
るのも人気の理由です。各製品について、1個あたりの栄養価を見てみま
しょう。というわけで、試食デストに入る。効能は後日掲載する。


<iframe title="自家製オイコス作り～簡単に安く量産する～【ダイエット / 自家製ヨーグルト / ギリシャヨーグルト】" src="https://www.youtube.com/embed/WqFDuOw8N_w" width="300" height="169" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe>

中国最大規模の「砂漠・ゴビ・荒地」太陽光発電プロジェクトが送電開始
AFPBB News 2024.12.21
✳️  手軽に発電　ハイブリッド発電　
　　  進化するペロブスカイト太陽電池
【最新特許技術事例】
1.　特開2024-173756 発電構造、及び発電構造構築方法　東京電力ホール
      ディングス株式会社・積水化学工業株式会社・清水建設株式会社・株
       式会社日建設計
【要約】下図2のごとく、本願発明の発電構造は、「収容空間」に発電装
置が配置された構造であって、発電装置と２つのレールを備えたものであ
る。発電装置は、左右に並ぶように配置された２以上のフィルム状の太陽
電池セルが、薄肉の設置用面材に取り付けられたものである。レールの上
方から挿通するとともに、レールに沿って下方にスライドすることによっ
て、発電装置は太陽光発電が可能な「稼働配置」とされる。
【図２】収容空間に構築された本願発明の発電構造を模式的に示す、鉛直
面で切断した断面図

図2.収容空間に構築された本願発明の発電構造を模式的に示す、鉛直面で
　　切断した断面図

図１　執務空間と対向する窓部に設置されたスパンドレル部を示す正面図

【符号の説明】 １００    本願発明の発電構造  ２００    発電装置  ２００Ｕ  
上部面  ２００Ｌ  下部面  ２１０    太陽電池セル  ２２０    周辺テープ（設
置用面材）  ２３０    電極装置  ２４０    太陽電池モジュール  ２５０    支
持母材  ２６０    ハンドル  ２７０    重錘  ３００    レール  ４００    スロ
ープ体  ５００Ｕ  上方通気口  ５００Ｌ  下方通気口  ６００    係止板  Ａ
Ｓ      収容空間  ＢＤ      背面板  ＢＬ      ブロック  ＣＳ      離隔（空冷空間）
 ＣＷ      カーテンウォール  ＦＬ      床面  ＯＧ      ガラス板  ＰＣ      ペリ
メーターカバー  ＳＢ      袖壁  ＳＦ      サッシ枠  ＳＬ      コンクリートス
ラブ  ＳＰ      スパンドレル
　

図３　外側から主軸直角方向に見た発電装置　　　図５　板状の支持母材を用いた発電
　　を模式的に示す正面図　　　　　　　　　　　　　 装置を模式的に示す正面図

【発明の効果】 本願発明の発電構造は、オフィスビルや集合住宅をはじ
め、建物の屋内側に収容空間が形成される様々な建物で利用することがで
きる。本願発明によれば低コストでしかも様々な建物に太陽光発電施設を
構築することができることから、太陽光発電に対するより積極的な動機を
期待することができる。さらに、温室効果ガスの排出を抑えたうえで安定
的にエネルギーを供給することを考えれば、本願発明は産業上利用できる
ばかりでなく社会的にも大きな貢献を期待し得る発明といえる。
 本願発明の発電構造、及び発電構造構築方法には、次のような効果がある。
（１）建物外壁部の外側には何も設置されないため、従来技術より意匠性
を向上することができる。
（２）従来技術のように建物外壁やカーテンウォール等の建物構造部で直
接支持する必要がないため、建物構造に特段の負荷を与えることなく、ま
た煩雑な設計計画や施工を回避することができる。
（３）発電構造に対して、屋内側からアプローチすることができる。その
結果、足場やゴンドラ等を用いることなく、容易かつ低コストで発電構造
（太陽電池モジュール）のメンテナンスや更新を実施することができる。
（４）稼働配置とされた発電装置に「上部面」と「下部面」を形成するこ
とによって、受光面を拡大することができ、すなわち発電量を増大させる
ことができる。
（５）発電装置と背面板との間に空冷空間を形成したり、左右の袖壁に設
けられる上方通気口と下方通気口を通じて空気循環したりすることによっ
て、日射により収容空間が高温になることを抑制することができる。その
結果、太陽電池モジュール自体の温度上昇を抑制することができ、高温に
よる太陽電池モジュールの劣化を低減させることができる。
（６）発電装置に係止板を取り付ける場合、その係止板の一部のみがレー
ル内に挿入されるため、挿入時に生じる摩擦力を低減することができ、す
なわち容易に発電装置をセットすることができる。また、発電装置が変形
した状態でも、係止板をレールに挿入することができることから、この点
においても容易に発電装置をセットすることができる。
（７）発電装置の下端に重錘を取り付ける場合、その重錘の自重によって
太陽電池セルと設置用面材に引張力が導入され、これにより太陽電池セル
と設置用面材が展張し、すなわち皴などが生じることなく意匠性が向上す
ることとなる。

【発明を実施するための形態】
【００３０】本願発明の発電構造、及び発電構造構築方法の実施形態の一
例を図に基づいて説明する。なお本願発明は、オフィスビルや集合住宅な
ど様々な構造物を対象として実施することができる。便宜上ここでは、こ
れらの構造物を総称して単に「建物」ということとする。
【００３１】１．発電構造
  はじめに、本願発明の発電構造について詳しく説明する。なお、本願発
明の発電構造構築方法は、本願発明の発電構造を構築する方法である。し
たがって、まずは本願発明の発電構造について説明し、その後に本願発
明の発電構造構築方法について説明することとする。
【００３２】図１は、執務空間と対向する窓部に設置されたスパンドレル
部を示す正面図である。この図に示す建物は、アウターガラスなど透明（
半透明を含む）な材料からなる板材（以下、「ガラス板ＯＧ」という。）
と、カーテンウォールＣＷ、スパンドレルＳＰによって壁体が構成されて
いる。本願発明は、このようなスパンドレル部を対象として実施すると好
適であるが、スパンドレル部以外でも「収容空間」が形成される限り様々
な建物において実施することができる。
【００３３】図２は、収容空間ＡＳに構築された本願発明の発電構造１００
を模式的に示す断面図（鉛直面で切断）である。この図に示すように収容
空間ＡＳは、ガラス板ＯＧと背面板ＢＤに挟まれた空間である。この背面
板ＢＤは、バックボードなど板状の部材であり、断熱材が用いられること
もある。なお説明の便宜上ここでは、図１に示すように壁面に平行な水平
軸のことを「主軸方向」ということとし、屋外側から壁面に向かって「左
側」、「右側」ということとする。また、図２に示すように主軸方向に垂
直な水平軸のことを「主軸直角方向」ということとし、屋外側を単に「外
側」、屋内側を単に「内側」ということとする。つまり収容空間ＡＳは、
外側に配置されるガラス板ＯＧと、内側に配置される背面板ＢＤに挟まれ
た空間といえる。
【００３４】図２の例では、背面板ＢＤの内側にコンクリートスラブＳＬ
が設置され、その上方の床面ＦＬを支持している。また床面ＦＬの外側端
部にはペリメーターカバーＰＣが設けられ、背面板ＢＤの上方にはサッシ
枠ＳＦが配置されている。後述するように、ペリメーターカバーＰＣやサ
ッシ枠ＳＦを取り外し可能（あるいは、開閉可能）な構造にすると、屋内
から発電構造１００を設置することができ、また取り外すこともできる。
【００３５】本願発明の発電構造１００は、収容空間ＡＳ内に配置され、
発電装置２００とレール３００を含んで構成される。以下、発電構造１００
を構成する主な要素ごとに詳しく説明する。
【００３６】（発電装置）
  図３は、外側から主軸直角方向に見た発電装置２００を模式的に示す正
面図である。この図に示すように発電装置２００は、太陽電池セル２１０
が「設置用面材」に取り付けられることで形成され、さらに電極装置２３０
を具備するものとすることもできる。この「設置用面材」は、シート状（
フィルム状）あるいはテープ状の薄肉で面状の部材であり、例えば合成樹
脂製とするなど比較的容易に変形する部材である。太陽電池セル２１０や
電極装置２３０を配置して固定するための部材という意味から、便宜上こ
こでは、この設置用面材のことを「周辺テープ２２０」ということとする。
【００３７】太陽電池セル２１０は、太陽光を受光することによって発電
することができる素子である。ただし本願発明の発電構造１００に用いら
れる太陽電池セル２１０は、例えばペロブスカイト太陽電池セルや、アモ
ルファス系太陽電池セルなど、フィルム状（シート状）のものとされる。
また、この太陽電池セル２１０は、幅寸法（主軸方向の長さ）より上下寸
法が大きい帯状である。そして、２以上（図３では２０）の太陽電池セル
２１０が左右に（つまり、主軸方向に）並ぶように配置されたうえで、周
辺テープ２２０に取り付けられる。
【００３８】発電装置２００は、図４に示すように、２以上（図では２つ
）の太陽電池モジュール２４０を連結することによって形成することもで
きる。この太陽電池モジュール２４０は、電極装置２３０と２以上の太陽
電池セル２１０が周辺テープ２２０に取り付けられたものである。つまり
図３に示す発電装置２００は、太陽電池モジュール２４０そのものと言え
る。２以上（図では２つ）の太陽電池モジュール２４０を連結するにあた
っては、接着テープや接着剤を利用したり、連結用の布材を用いて縫い付
けたり、あるいは圧着したりするなど、従来用いられている種々の手法に
よって連結することができる。
【００３９】た発電装置２００は、図５に示すように、板状の支持母材
２５０を用いたものとすることもできる。この場合の発電装置２００は、
２以上の太陽電池セル２１０が取り付けられた周辺テープ２２０を、この
支持母材２５０に取り付けることによって形成される。もちろん、太陽電
池モジュール２４０（太陽電池セル２１０と電極装置２３０、周辺テープ
２２０）を支持母材２５０に取り付けることによって発電装置２００を形
成することもできる。
【００４０】支持母材２５０を利用する発電装置２００も、図６に示すよ
うに、２以上（図では２つ）の太陽電池モジュール２４０によって形成す
ることができる。具体的には、１つの支持母材２５０に２以上の太陽電池
モジュール２４０を取り付けることによって発電装置２００を形成するわ
けである。なお便宜上ここでは、支持母材２５０を用いた発電装置２００
（図５や図６）のことを特に「補強型の発電装置２００」ということとし、
支持母材２５０を用いない発電装置２００（図３や図４）のことを特に「
標準型の発電装置２００」ということとする。
【００４１】支持母材２５０は、鋼板や樹脂製板など、少なくとも周辺テ
ープ２２０より高い剛性を有する部材である。ここで剛性とは、特に曲げ
モーメントに対する抵抗性（つまり、曲がりにくい特性）を含み、さらに
引張力やせん断力に対する抵抗性を含むこともできる。
【００４２】電極装置２３０は、太陽電池セル２１０によって発電された
電気を所定の機器に送電する装置であり、例えばバイパスダイオード付帯
ジャンクションボックスや送電ケーブルを含んで構成することができる。
なお、左右に並ぶように配置された２以上の太陽電池セル２１０どうしは、
当然ながら左右に（つまり、主軸方向に）電気的に接続されている。
【００４３】ところで、太陽光の入射条件（主に、入射角度）に伴って収
容空間ＡＳの受光量は変化し、すなわち季節や時刻に伴って発電装置２００
による発電量は異なる。換言すれば、１年中あるいは１日中を通じて全て
の太陽電池セル２１０が発電するのではなく、変化しながらも部分的な範
囲の太陽電池セル２１０が発電することになる。下図７では、季節ごと（
夏至と、春分及び秋分、冬至）の９時と１２時、１５時における太陽電池
セル２１０の受光範囲の例を示している。この図に示すように季節や時刻
に伴って太陽電池セル２１０の受光範囲は変化するが、帯状の太陽電池セ
ル２１０を左右に並ぶように配置（いわば横配置）した効果で、太陽光を
受光したときは常にいずれかの太陽電池セル２１０が発電しており、つま
り全ての太陽電池セル２１０が有効に機能している。仮に、帯状の太陽電
池セル２１０を上下に並ぶように配置（いわば縦配置）した場合、図７の
例では上方に配置された太陽電池セル２１０は発電する機会が与えられな
いことになる。したがって太陽電池セル２１０は、左右に並ぶように配置
することが望ましい。

図７　 季節ごとであって時刻ごとにおける太陽電池セルの日影の影響を考
慮した受光範囲を示すモデル図

【００４４】（レール）
  図８は、発電装置２００を支持するレール３００を模式的に示す図であり、
（ａ）は上方から見た平面図、（ｂ）は外側から主軸直角方向に見た正面
図である。図８（ａ）に示すように、レール３００は収容空間ＡＳ内で左
右に対向するように配置され、また図８（ｂ）に示すように、それぞれの
レール３００は上下方向に伸びるように配置される。

図８（ａ）は発電装置を支持するレールを模式的に示す平面図、（ｂ）は
発電装置を支持するレールを模式的に示す正面図

【００４５】  左右のレール３００は、発電装置２００を支持するとともに、
発電装置２００を所定の姿勢に配置する機能を有する。そのため、例えば
レール３００の断面形状を「コ字」状（図８（ａ））にするとよい。この
場合、左右のレール３００内に周辺テープ２２０（あるいは、支持母材２
５０）の一部（左右の端部）を挿入することによって、発電装置２００が
レール３００に支持されるとともに、発電装置２００はレール３００の姿
勢に応じて配置される。なお、レール３００は上下方向に伸びるように配
置されると説明したが、その配置角度は必ずしも鉛直に限らず（もちろん
鉛直でもよい）、太陽光の入射角度によっては傾斜してレール３００を配
置することもできる。
【００４６】発電装置２００のうち周辺テープ２２０（あるいは、支持母
材２５０）の左右端部をレール３００内に挿入する場合、レール３００と
接触する面積が大きくなる結果、大きな摩擦力が生じて挿入がやや難しく
なることもある。また、特に標準型の発電装置２００は変形しやすいため、
周辺テープ２２０の左右端部をレール３００内に円滑に挿入することが難
しいこともある。このような問題を解消するには、図９に示す係止板６００
を利用するとよい。この係止板６００は、幅寸法よりも軸寸法の方が長い
薄肉の板状部材であって、その軸寸法が発電装置２００（特に、周辺テー
プ２２０や支持母材２５０）の幅寸法（主軸方向の長さ）よりも長尺とさ
れる。係止板６００としては、例えば平鋼（フラットバー）などの鋼材を
利用することができ、そのほか合成樹脂製の材料など種々の材料を利用す
ることもできる。
【００４７】係止板６００は、その軸方向が幅方向（主軸方向）となるよ
うに配置されたうえで、発電装置２００（特に、周辺テープ２２０や支持
母材２５０）の背面側（つまり、内側）に取り付けられる。また係止板
６００は、１個所のみに取り付けることもできるし、図９に示すように上
下に間隔を設けて２（２段）以上の個所に取り付けることもできる。発電
装置２００の上下方向の長さが比較的短いときは１個所のみに係止板６００
を取り付け、その長さが比較的長いときは２以上の個所に係止板６００を
取り付けるわけである。なお図９では、上下２本の係止板６００を示して
おり、発電装置２００に隠れる部分は破線で示している。また係止板６０
０は、標準型の発電装置２００に取り付けることもできるし、補強型の発
電装置２００に取り付けることもできる。標準型の発電装置２００に取り
付ける場合、係止板６００は周辺テープ２２０の背面側に配置され、補強
型の発電装置２００に取り付ける場合、係止板６００は支持母材２５０の
背面側に配置される。
　　　　　　　　　　　　　　　　後略
-----------------------------------------------------------------------------
2    .特開2022-152729 太陽電池の製造方法及び太陽電池
       積水化学工業株式会社
【要約】下図3のごとく、複数の太陽電池セルは、隣接する太陽電池セル同
士が直列に接続しており、基材上１に透明電極２を製膜し、透明電極を切
削加工する工程（１）と、切削加工された透明電極上に光電変換層３を製
膜する工程（２Ａ）と、リフトオフによって透明電極の基材側とは反対側
の界面を剥離しながら光電変換層を除去し、光電変換層に切削溝を形成す
る工程（２Ｂ）と、切削加工された光電変換層上に電極を製膜し、電極の
切削加工を行う工程（３）とを有し、光電変換層は、一般式Ｒ－Ｍ－Ｘ_３
（但し、Ｒは有機分子、Ｍは金属原子、Ｘはハロゲン原子又はカルコゲン
原子である。）で表される有機無機ペロブスカイト化合物を含む太陽電池
の製造方法。


図４（ａ）に示すように、本発明は光電変換層を除去する前に透明電極２
と上記透明電極の上記基材側とは反対側の界面（図４（ａ）では光電変換
層との界面）に剥離を生じさせ、光電変換層３を浮き上がらせるリフトオ
フを行いながら光電変換層を除去することによって、図４（ｂ）に示すよ
うに断面が矩形の切削溝が形成される。断面形状が矩形であることで、断
面形状が楔形のものと比べて露出する透明電極の面積が大きくなるため、
光電変換層を挟む上下の電極の電気的接続を安定して確保することができ、
光電変換効率を向上させることができる。なお、ここで矩形とは、後述す
る切削溝の上辺と下辺の長さの比（上辺／下辺）を満たすような形状のこ
とを指す。
【符号の説明】１  基材　２   透明電極　３  光電変換層
--------------------------------------------------------------------------

✳️　トヨタ会長「EVシフトなら原発10基」発言
小さな設置面積で済むのは、原子力発電所も同じだ。資源エネルギー庁に
よると、電気出力1ギガワット級の原子力発電所の場合、敷地面積は1基あ
たり約60ヘクタール（0.6平方キロメートル）となっている。ただし、仮
に原子力発電所で放射能漏れを伴う事故が発生した場合には影響が広範囲
にわたる。正常時の敷地面積だけで比較するのはややフェアではないのは
確かだ。ここまでの比較では設備利用率を考慮していないが、液化天然ガ
ス（LNG）火力発電と原子力発電は70％、太陽光発電（事業用）は17％、
風力発電（陸上）は25％という数字を考慮すると、長期間にわたって発電
を続けた場合の敷地面積あたりの発電量は、火力発電や原子力発電がさら
に有利となる。太陽光発電や風力発電が大きな発電量を賄うためには、設
置場所に苦労するのが目に見えているのだ。 設備利用率を考慮した上で、
電気出力1ギガワットの原子力発電所1年分と同じ発電量を得るために必要
な設置面積を計算するとどうなるだろうか。源エネルギー庁の資料を引用
すると、太陽光発電で約58平方キロメートル、風力発電であれば約214平
方キロメートルという計算になる。約58平方キロメートルという数字は、
東京の山手線の内側とほぼ同じになる。さらに、風力発電ではその3倍以
上の面積が必要となる計算だ。例えば、太陽光発電であれば山間部の活用
が、風力発電では洋上風力の活用が、設置面積を増やす有力な手段の1つ
になりそうだ。
🪄この記事の背景には、電気自動車はの急伸が背景があると考える（トヨ
タからデンサンへと言ったほうがわかりいい「デジタル革命時代」がある）。
それが、「原発10基」に滲み出でたのでは🎈

✳️　富裕層への課税強化なら日本を去る？
17日、経団連は次期会長として、副会長を務める日本生命会長・筒井義信
氏の起用を発表した。金融業界からの選出は初となる。十倉会長は「真っ
正面から議論してほしい」と呼びかけたが、これに楽天グループの三木谷
浩史会長が「経団連終わってる」とXで指摘。「日本の最高税率は55％で
主要国ではダントツ。日本から富裕層は居なくなり、海外で起業する人が
増えるだろう。頑張って成功した人に懲罰的重税、正気か」と批判した。
Xでは「国が衰退する」「公平とは何か」などの声があがる中、『ABEMA
Prime』では、富裕層への課税強化の是非や、税負担の公正公平について
考えたと言う。



「今週は1000万円以上使った」と話す職業“お金持ち”さんとは 　そんな
中注目されたのが、2025年5月で任期満了を控える十倉雅和会長からの“
置き土産”。高齢者数がピークを迎える2040年を見据えた中長期ビジョン
の中で、「富裕層への課税強化」が示されたのだ。富裕層の所得税を段階
的に引き上げることで、2034年度までに5兆円程度の財源を確保し、現役
世代の社会保険料を抑えると提言している。

図1.　「Highest rate of income tax」⓵


図2.　ジニ係数でみる日本と世界の所得格差の現状　②
🪄出典：厚生労働省『平成29年版 厚生労働白書』p.28　上のグラフのよ
うにジニ係数は全体的に見ると緩やかに上昇し、先進諸国でも所得格差は
大きくなる傾向にあります。世界の先進国の中ではアメリカがジニ係数
0.35以上と最も高く、続いてイギリス、日本、イタリア、ニュージーラン
ド、カナダがジニ係数0.3以上で比較的所得格差の大きい国と評価できる
小生は、1995年（「地震」あり「地下鉄サリン」ありの年で、「ジﾆ係数」
（経済成長と社会不安の相関を考察）、「人口減少」（試算では21世紀初
頭は人口ゼロのケースもあり得る）、「デジタル革命渦論」（今風で結え
ば、「デジタル・フォーメンション」「シンギュラリィテｨ」による「労働
力のミスマッチと社会不安」、「ロスト・ディケイド」「新規事業開発」
などで滅茶忙しい時期であり、「アンチ新自由主義」を確立していたので、
「どうぞ、お好きに、シンガポールやアメリカやタックスヘブン国に亡命
して下さい」と三木谷氏に言うだろう。



✳️　ジオポリマー　～セメントを使わないコンクリート～　
コンクリートは，水，セメント，砂，砂利を混ぜ合わせてできている。
少し専門的な話をすると，セメントにはいくつかの種類があって区別され
ていたり，砂と砂利をそれぞれ細骨材と粗骨材と呼んだり，コンクリート
の性質を調整する化学混和剤と呼ばれる薬剤も一緒に混ぜられていたりす
る。また，混和材と呼ばれる別の材料を加えたものなど，世の中にはさま
ざまなコンクリートがある。しかし，最近「セメントを使わないコンクリ
ート」という新しい材料が出てきた。「ジオポリマー」あるいは「ジオポ
リマーコンクリート」などと呼ばれるもの。
（月刊コンクリート技術「ジオポリマー」より。
ジオポリマーは、セメントと同様にフライアッシュや高炉スラグという産
業廃棄物を原料として使いながら、セメントに比べて70％以上ものCO2排
出を削減できる。脱炭素の流れを背景に今後、短期的にはジオポリマーの
耐酸性、耐熱性に優れる点を活かした工場製造によるプレキャスト製品が、
例えば酸性下での耐久性が課題となる下水施設や、耐熱性が求められる防
火壁などで採用されるだろう。長期的には、一般的な建築物へのプレキャ
ストパネルなどの適用、また、従来のセメントコンクリートのように現場
施工が容易なジオポリマーや3Dプリンターとの組み合わせなど、新しい取
り組みがセメントコンクリ―トの代替を進めていくと考えられる。
🪄　これを取り挙げたのは、DIY（その時間もないのだが）で、家の周り
の補修に、それも速乾・硬化で使用できれば即購入したいと思っている。

　今日の楽曲　　『世界の国からこんにちは：三波春夫』　
　　　　　　　　　　　　　　　　作詞：島田陽子、作曲：中村八大
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『東京五輪音頭』
🪄1970年の日本万国博覧会（大阪万博）

●今日の言葉：信頼喪失の時代⓶

春が来ても、鳥たちは姿を消し、鳴き声も聞こえない。
　　　　　　       春だというのに自然は沈黙している。

　　　　　　　　　　　      　　　レイチェル・カーソン 『沈黙の春』
　　　　　　　　　　　　　　　　              (因果報応の季節風)より