赤鹿の子百合(アカカノコユリ)が開花しました。
百合の仲間では、遅咲きの品種です。
クルっとまわった赤い花ビラがキュートです。
鉢植えのカサブランカはほぼ咲き終わり、
地植えのカサブランカが咲いています。
大輪の花が一株で10輪以上咲いています。
↑朝のカサブランカと↓夕方のカサブランカ。
クリック してね
ところで、
「加計学園」問題をめぐっての衆参両院の閉会中審査、
安倍首相がやっと登場して答弁。
言葉が命のはずの国のトップの政治家が、
どう見ても嘘ばかりついている、
と思うのは、わたしばかりではないだろう。
他の首相側の人たちも、口裏をあわしたようにウソをついている。
テレビカメラとは正直なもので、不審な挙動をする人たちを
そのまま映し出している。
国民は、だれが正直者か見抜く目を持っている。
最後まで読んでくださってありがとう
クリック してね
記事は毎日アップしています。
明日もまた見に来てね
百合の仲間では、遅咲きの品種です。
クルっとまわった赤い花ビラがキュートです。
鉢植えのカサブランカはほぼ咲き終わり、
地植えのカサブランカが咲いています。
大輪の花が一株で10輪以上咲いています。
↑朝のカサブランカと↓夕方のカサブランカ。
クリック してね
ところで、
「加計学園」問題をめぐっての衆参両院の閉会中審査、
安倍首相がやっと登場して答弁。
言葉が命のはずの国のトップの政治家が、
どう見ても嘘ばかりついている、
と思うのは、わたしばかりではないだろう。
他の首相側の人たちも、口裏をあわしたようにウソをついている。
テレビカメラとは正直なもので、不審な挙動をする人たちを
そのまま映し出している。
国民は、だれが正直者か見抜く目を持っている。
| 社説：「加計」集中審議 信頼性欠く首相の答弁 2017年7月26日 中日新聞 「加計学園」問題をめぐり、安倍晋三首相が過去の答弁を修正した。つじつまが合わなくなったためだが、修正で済む話ではない。首相の答弁は信頼性を欠く。真相解明の手綱を緩めてはならない。 学校法人「加計学園」による愛媛県今治市での獣医学部新設計画を首相がどの時点で知ったのか。 それを解明することは、公平・公正であるべき行政判断が「首相の意向」や、官僚による忖度（そんたく）で歪（ゆが）められたか否かを判断する上で、重要な要素となる。 首相は二十四日の衆院予算委員会で加計学園の計画について、政府が獣医学部新設を認める事業者を同学園に決定した今年一月二十日に「初めて知った」と述べた。 民進党議員に「答弁が偽りなら責任を取って辞任するか」と迫られ「首相として責任を持って答弁している」と胸を張った答弁だ。 しかし、この答弁は過去の答弁と明らかに矛盾する。 首相は以前、獣医学部を今治市に新設したいという加計学園側の意向を知った時期を問われ、次のように答えているからだ。 「安倍政権になってから、国家戦略特区に今治市とともに申請を出した段階で承知した」（六月五日、参院決算委員会） 「構造改革特区で申請されたことについて私は承知している」（六月十六日、参院予算委員会） 首相はきのう参院予算委員会で「急な質問で混同した」と釈明した上で、過去の答弁を修正し、計画を知ったのは一月二十日だと重ねて主張した。 しかし、にわかには信じ難い。学園の加計孝太郎理事長は、首相が「腹心の友」と呼ぶ三十年来の友人だ。第二次安倍内閣発足後、判明分だけで十五回、食事やゴルフを共にしている。加計氏側から全く言及がなかったのか。 首相は自らの関与や加計氏への便宜供与を否定するために無理な答弁を重ねているのではないか。つじつま合わせでころころ変えるような首相の答弁を、そもそも信頼するわけにはいくまい。 衆参両院で二日間にわたった集中審議で、政府側の参考人は個別の面会や発言内容については「記憶がない」「記録がない」との答弁を繰り返した。首相が言う「丁寧な説明」には程遠い。 このまま幕引きは許されない。加計学園による新設認可をいったん見送るとともに、憲法に基づく野党の要求に応じて臨時国会を召集し、真相解明を進めるべきだ。加計氏の証人喚問も求めたい。 |
| 社説:閉会中審査 裏付けなき政権の弁明 2017年7月26日 朝日新聞 いくら口調をやわらかくしても、根拠を示して正面から答えなければ「丁寧な説明」をしたことにはならない。 ２日間に及んだ衆参両院の閉会中審査で、加計学園問題をめぐる疑念は晴れなかった。 原因ははっきりしている。 安倍首相や官邸、内閣府など政権側の説明に、記録の裏付けがまるでなかったからだ。 大きな疑問がいくつも積み残されている。例えば昨年９月、「総理は自分の口からは言えないから私が代わって言う」と和泉洋人・首相補佐官から対応を迫られたとする、前川喜平・前文部科学次官の証言である。 前川氏は面会の日時を再確認し、時刻の記憶違いまで修正して答弁した。ところが和泉氏の方は「記憶はまったくない。従って言っていない」と根拠を示さず否定した。ウソをつけば偽証罪に問われる証人喚問で、両氏の言い分を聞く必要がある。 面会予約が要る首相官邸を、愛媛県今治市の職員が特区に決まる前になぜ訪問できたのか。この疑問にも、当時の首相秘書官が「私の記憶する限りはお会いしていない」とひたすら繰り返し、まともに答えなかった。ならば今治市関係者に真相を聞きたい。 そして、今年１月の決定直前まで加計学園が手を挙げているのを知らなかったという首相の答弁だ。過去の国会答弁との矛盾を野党に突かれたが、首相の発言が事実なら、昨秋の時点で首相周辺から「総理のご意向」などの声が出ること自体がおかしいことになる。 一方、農林水産相と地方創生相は昨年８～９月に、首相の友人で学園理事長の加計孝太郎氏自身から計画を聞いていた。加計氏の証言も聞く必要がある。 不都合な「記録」はあれこれと理屈をつけて葬ろうとする。自衛隊の日報問題や森友学園の問題とも共通する安倍政権の姿勢は変わっていない。２日間の審査で説明責任を果たしたとは到底言えない。 疑念をぬぐいたいなら、首相は自らの指導力で関係省庁に記録を探させるべきだ。行政文書の作成・保存・開示のルールを見直すことも欠かせない。 同時に、野党が憲法５３条に基づき求めている臨時国会召集にただちに応じる必要がある。 首相は予算編成や法案準備を理由に後ろ向きだが、この規定は少数党の権利を保障するためにある。拒否は許されない。 自民党自身、５年前にまとめた憲法改正草案で「２０日以内」の召集をうたったではないか。有言実行を首相に求める。 |
| 加計氏から供応 安倍首相に“大臣規範抵触”ゴマカシ疑惑 安倍首相が学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画を知ったのは「今年１月２０日」――信じがたい答弁が飛び出した２４日の閉会中審査。しかし、内閣府も、文科省も、獣医師会も、関係者は全て加計学園の獣医学部新設計画を知っていたのに、安倍首相だけが１月２０日まで知らなかったなどということがあるのか。安倍首相が釈明すればするほど「加計ありき」の疑惑は深まるばかりである。やっぱり、加計孝太郎理事長本人に国会で説明してもらうしかないのではないか。 第２次安倍政権発足以降、安倍首相は加計理事長と１４回にわたり、ゴルフや食事を共にしている。特に獣医学部新設が「加計ありき」で進められた１６年夏以降、安倍首相は計６回も加計理事長と会っている。３０年来の“腹心の友”である加計理事長とこれほど頻繁に会いながら、獣医学部新設の話が全く出なかったのは、どう考えても不自然である。日刊ゲンダイは１５年６月以降の安倍首相と加計理事長の接触記録と、獣医学部新設を巡る動きを別表にまとめた。いかに、２人が頻繁に会っていたかが、よく分かるはずだ。 野党から「答弁が偽りなら、責任を取って辞任するか」と繰り返し問われると、「知っていようがいまいが、私が便宜を図ることはない」とムキになって否定していたから、やはり後ろめたいことがあるのだろう。 ■大臣規範抵触の恐れあり 見逃せないのは、安倍首相が、利害関係者である加計理事長と会食やゴルフをするだけでなく、供応まで受けていたことだ。本人が「先方が（代金を）支払うこともある」と認めている。「加計氏からの供応は大臣規範に抵触する可能性が高い」と指摘するのは、神戸学院大の上脇博之教授（憲法）だ。 大臣規範は〈国務大臣等は、国民全体の奉仕者として公共の利益のためにその職務を行い、（中略）廉潔性を保持することとする〉と規定。関係業者から供応接待を受けることを禁じている。０９年に平田耕一財務副大臣（当時）が、規範抵触で辞任している。 「安倍首相は、加計氏が学校法人の理事長であることを知らないはずがありません。『関係業者』であることは明白です。会食の回数が多いこともあり、相当な金額の供応を受けた可能性もある。大臣規範に抵触する恐れがあったからこそ、１月２０日に初めて知ったとゴマカしたのかもしれません。いくら分の供応を受けたのか明らかにすべきでしょう」（上脇博之教授） 「週刊文春」４月２７日号によると、加計理事長はかつて「（安倍首相に）年間１億くらい出しているんだよ。あっちに遊びに行こう、飯を食べに行こうってさ」と周囲に話していたという。２人は１４回も会いながら、本当に獣医学部について一言も話さなかったのか。加計理事長を国会に呼んで一つ一つ説明してもらうしかない。 |
最後まで読んでくださってありがとう
クリック してね
記事は毎日アップしています。明日もまた見に来てね
アクセス
ランキング
