セクハラ

東京都議会で晩婚化や晩産化の対策について質問した塩村文夏都議が、「自分が早く結婚すればいい」と男性都議からヤジを飛ばされました。

ウェブ上で「セクハラだ」と議論が高まり、都議会には１千件を超す批判が殺到したそうです。

最大会派の自民は、発言者を特定せず幕引きを図ろうとしているようです。

どうやら自民党議員席からやじが飛んでいるので、発言者を特定できないようですね。

「不妊治療を受ける女性のサポートを都は手厚くすべきだ」と訴えた塩村氏に対し、「お前が早く結婚すればいいじゃないか」「産めないのか」とヤジが相次いだということで、議員の資格がない議員が多く存在していることが明らかになりましたね。

笑い声も上がったということなので、このような議員は即刻辞職させるべきでしょうね。

塩村氏は議席に戻ってハンカチで涙をぬぐったそうです。

自民党が発言者を特定しないということであれば、都民は自民党全体の責任を追及すれば良いと思います。

セクハラ党とか女性蔑視党とか読んだらどうでしょうか。

それにしても分からないのは、自民党の女性議員から責任追及の声が上がらないことですね。

女性の地位向上よりも自分の党の事情が優先するのでしょうか。

本当に情けない。









ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。


特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ

弁理士短答試験合格発表

平成26年度弁理士試験短答式筆記試験合格発表がありました。

合格者数は550名、合格点は39点です。

今年の受験者数は４５８５名、合格者が５５０名ですから、合格率１２．０％ですね。

確か、昨年は、受験者数４６０３名で、合格者が４３４名、合格率９．４％だったので、多少易しくなったのでしょうか。

それでも簡単な試験ではないことは分かります。

合格者の方は、いよいよ最大の難関である論文試験へチャレンジすることになりますね。

ご健闘をお祈りしています。







ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。


特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ

知的財産法の挑戦

同志社大学知的財産法研究会編「知的財産法の挑戦」を読みました。

論文のテーマを探索するために読み込んでいる本で、参考になった論文を紹介します。

この本には、「知的財産法政策の再構築」「日本の知的財産法の現在」「国際的視野からの検討」について、合計１７の論文が収録されています。

これらの論文の中で、参考になったのは、「Robert P.Mergesの知的財産法の概念論の構造とその意義」「競争政策と知的財産政策の協働の一側面」「等価理論（均等論）の現在」「知的財産権の共有と損害賠償額の算定」です。

「Robert P.Mergesの知的財産法の概念論の構造とその意義」は、知的財産法の正当化根拠について参考になる見解です。

最近、知的財産法の正当化根拠についての批判が、特に経済研究者から多く出されていますが、知的財産権法の研究者から有効な反論は出されていません。

中山先生によると、日本の知的財産法研究者は実学に傾く傾向が大きく、知的財産法の根本規範、正当化根拠のような基本的なテーマを研究する人が少ないので憂いているそうです。

今こそ、知的財産法の正当化根拠を理論的に説明して、経済研究者からの批判を跳ね返すような研究成果を発表して欲しいですね。

実学は、我々弁理士に任せて。


「知的財産権の共有と損害賠償額の算定」は、論文のテーマの候補になりうる論点が記載されていて興味深いですね。

知的財産法の理解を深めることができる良い本です。






ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。


特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ

論文のテーマ

論文のテーマを探す方法は、人により異なるでしょうが、私の方法は、他の人が書いた論文を読み込むというオーソドックスなものです。

読み込む論文は、知財管理、パテント、大学の紀要、各種の論文集等ですね。

それらの論文からヒントを得た未解決の論点に関係する裁判例を調査して、論文の骨子を組み立てていきます。

この作業が一番楽しいですね。

ここまでの作業により得られた結果は、所謂論文の種というところでしょうか。

これらの論文の種を幾つか（私の場合は２〜３件）温めておいて、従来の裁判例と異なる判決が出された時点で論文を書き始めます。

皆さんが注目する判決の場合、論文にまとめる研究者も多いので、ほとんど同時に論文投稿となり、同じような論文が同時掲載されることになります。

どの論文が優れているのかが一目でわかるので、気が抜けませんが、それも刺激になっていいですね。







ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。


特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ

成果主義

働いた時間と関係なく成果で賃金が決まる新制度の対象を、政府が「少なくとも年収１千万円以上」の働き手に限る方針を決めたことに対し、経団連の榊原定征会長は１２日、「あまり限定せず、対象職種を広げる形で制度化を期待したい」と述べたそうです。

今後、厚生労働省が詳細を詰めるが、できるだけ幅広い働き手を対象にすべきだとの考えを改めて強調しました。

成果主義といえば、私が企業に勤務していた頃に導入されました。

導入前の説明会で、人事部の担当者が成果主義の良いところを盛んに強調していましたが、人件費の抑制が目的であることは誰の目にも明らかです。

しかし、表立って反対すると、実力がないので反対していると見られることが嫌なのか、反対の声はそれほど大きくありません。

大きな反対意見もない中、説明会も終了する直前に、一人の男性が手を挙げました。

その男性は、誰もが認める実力ナンバーワンの研究リーダーです。

当然、成果主義の導入に賛成するのだろうと全員が思っていましたが、「私は成果主義の導入に反対です。」と一言。

全員、ビックリ。

「なぜ反対かというと、私の研究グループが実績を上げているのは、一人の研究者の成果ではなく、実験補助者やデータをまとめる人、それぞれの人が役割を果たしているから成果を上げることができるのです。この成果主義では、縁の下の力持ちが評価されず、それらの人々のやる気が低下し、結果としてグループの成果も低下することになります。あまりにも拙速な成果主義の導入は考え直したほうが良いと思います。」

この意見に全員大拍手。

それでも成果主義は導入されました。

成果主義導入以降の研究成果は落ちているそうです。

人事や経理の人間が研究者の評価を決めるような愚かな制度を導入するとどうなるかは結果を見るまでもなく明らかです。

それにしても経団連会長の思慮の浅さは呆れるばかりです。







ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。


特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ

相対性理論

佐藤勝彦「アインシュタイン　相対性理論」を読みました。

サブタイトルは、「誰にでもわかる相対性理論」です。

宇宙物理学の第一人者、佐藤勝彦さんが書かれた本なので、平易な文章で分かりやすいのが特徴です。

この本には、「光の謎を解き明かせ」「時間と空間は縮む」「驚きのエネルギー革命」「歪んだ宇宙　重力の正体とは？」「相対性理論が切り開いた現代宇宙論」について書かれています。

難解な相対性理論を楽しみながら読むことができる貴重な本です。








ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。

特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ

結構やるかも

２０２０年東京五輪の会場計画について、東京都の舛添要一知事は１０日、「計画全体を見直す」と表明しました。

競技会場の建設費の上昇や環境への影響に対応するのが理由で、国際オリンピック委員会にも伝えたそうです。

１０会場の新設計画について、舛添知事は「大会後にどうレガシー（遺産）を残せるか、都民生活にどう影響を与えるか見定める必要があり、建設資材や人件費など整備コスト高騰にも対応しないといけない」と述べています。

東京都によると、メディアセンターも含めて１５３８億円と見込む施設の建設・改修費は大幅に膨らむ見通しで、日本野鳥の会が「自然を壊す」と指摘した葛西臨海公園（東京都江戸川区）のカヌー会場なども見直しの検討対象になるそうです。

会場計画の見直しには、JOCや利害関係者からの猛反対が予想されるので、簡単なことではないでしょうが、将来の都民、国民の税負担が増すことになるので、舛添さんには頑張って欲しいですね。

そもそも建設費が大幅に増加するという理由も納得できませんね。

五輪招致のためにできそうもない計画と大幅に減額した建設計画を立案したのではないでしょうか。

公共事業のように、計画時の予算は少なく、いざ工事が始まると予算がどんどん膨らんでいくという、お決まりのパターンは、もう通用しません。

舛添さんには頑張っていただいて、予算縮小、環境重視の計画見直しをして欲しいですね。

IOCが文句を言うなら五輪返上しても良いのでは。

舛添さん頑張れ。







ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。

特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ

秘密保護法

岩波書店発行の「秘密保護法何が問題か　ー　検証と批判　」を読みました。

秘密保護法の問題点については、いろいろと報道されていますが、正確に理解している方は少ないと思います。

そこで、この本を読んでみました。

この本には、弁護士、大学教授、作家等の文化人が、「国家・情報・民主主義」「自由と平和はどう脅かされているか」「秘密保護法とはどのような法律か」「秘密保護法逐条解説」「ツワネ原則」についてわかりやすく書かれています。

この本を読んでみると、秘密保護法の問題点が良くわかりますね。

このような欠陥法というか悪法を、国民の反対を無視して強行採決した与党の行為は民主主義を踏みにじった行為として後世に語り継がれるでしょう。

この法に賛成した政治家の名前を記して校生に残さなければいけませんね。

私が問題だと思うのは、罪刑法定主義に反すると考えられるからです。

国民に刑罰を課すのは、犯罪構成要件と刑罰とが法定されている必要があります。

秘密保護法は、刑罰については明記されていますが、肝心の構成要件については不明確な記載です。

特定秘密の漏洩が罪に当たるのですが、何が特定秘密なのかは明らかにされていません。

また、特定秘密の妥当性については裁判所ですら検証すらできないという恐ろしい内容です。

これでは裁判所は何を基準に判決を下すのか、被告の権利は守られるのか、甚だ心もとない状態です。

このような悪法は一刻も早く廃案にしなければいけません。

自民党を支持する人が多いようですが、秘密保護法に反対する人も多い。

国民的運動を展開していかなければ、暗黒時代に突入することになりそうです。








ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。


特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ

興味深いデータ

沖縄タイムス社と福島民報社は合同で、沖縄・福島両県の全市町村長を対象に、国の安全保障政策やエネルギー政策などに関するアンケートを実施したそうです。

米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設について、沖縄県内で過半数の２１人（５３％）が「進めるべきではない」と回答したのに対し、福島県内では５人（９％）にとどまりました。
福島では、どちらとも言えないが７２％、沖縄では３０％です。

一方、原発を「重要なベースロード電源」と位置付けた国のエネルギー基本計画については、両県ともに「評価しない」が最も多く、沖縄で１９人（４８％）、福島で３８人（６６％）に上りました。

このデータで言えることは、
①自分に密接に関係することには真剣になる（普天間基地問題のアンケート結果によく表れています。)　

②原発問題に関しては、原発がない沖縄でも真剣に考えられています。

影響力が大きい証拠ですね。

沖縄基地問題は、米軍基地が近くにないと実感がわかないのかもしれません。

私は、米軍厚木基地からそれほど遠くない所に住んでおり、航空機の騒音も体験しているので、沖縄基地問題には敏感に反応します。

「沖縄に米軍基地があるのは地政学的な理由だ」とシラ〜と賜っていた自衛隊出身の自民党議員がいますが、元沖縄県知事から「ご自分の住んでいるところに米軍基地を誘致したらどうか。家族を沖縄に住ませたらどうか」という問いかけに反論できませんでしたね。

「沖縄に米軍基地があるのは地政学的な理由だ」ということを声高に叫ぶ人は他人の痛みが分からない人で、信頼できませんね。







ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。

特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ

親友

高校の友達４人と懇親会を行いました。

私を含めて５人は、高校時代から５０年近く親密な付き合いをしています。

私の中では親友です。

年に１〜２回会うだけですが、共に青春時代〜熟年までの長きに渡ってお互いに刺激し合いながら付き合ってきました。

お互いの考え方が分かるので、相手に負担を掛けないで思いやるという微妙な関係です。

毎回懇親会は、青春の思い出の地、上野で行います。

上野駅近くの喫茶室ルノアールに集合して、コーヒーを飲みながら近況を語り合います。

１時間ほど話した後に、毎回行くところは「もんじゃ焼き、お好み焼き」のお店。

永久幹事が大の粉もの好きなので、どうしてもこのお店になります。

もんじゃ焼き、お好み焼きをつまみながらビールで乾杯。

２〜３時間歓談して、最後のシメはお茶漬けではなく、なぜかコーヒー。

皆さんコーヒー好きなんですね。

高校の友達４人は、私の人生の宝です。

末永いお付き合いがしたいですね。









ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のＵＲＬから投票して下さい。

特許・知的財産 ブログランキングへ

　
弁理士 ブログランキングへ