ドイルの交霊会の真実性への意見

著名な科学者を交えた交霊会　　2023年9月13日

**********************

ドイルが私たちに残した、スピリチュアル的な功績は二つある

と思う。

一つは、’魂の不滅説’であり、もう一つは、すべての宗教の基

にある、‘普遍的原理’　への提言だ。

 

*今日は、最初の、魂の不滅説について・・

　

ドイルは、多くの霊媒を通して、亡くなった魂と、霊媒

のエクトプラズムを利用して交霊会で会った。

その時、亡くなっている霊たちは、現世で生きていた時の

肉体をまとっていた。

ドイルは、自らの著書（①）に、その実験時の、霊体写真を

公開している。

 

が、そのようなことを公言するには、はばかれる風潮があり、

科学的ではないと一笑された。

社会的知名度があればあるほど、その風当たりが強かった。

そうした偏見を少しでもなくすために、ドイルと、心霊学会

のメンバー達は、当時の科学界の重鎮を占める学者達に、

ある誘いを　もちかけていた。

自分たちの実験会に、彼らが、オブサーバーとして参加して

科学的実験であることを、証明してもらうためだ。

そして、その霊的実験の結果を共有してもらうために。

しかし、なかなか、快く応じてくれる科学者はいなかった。

 

ドイルは自著に書いている：

“ウィリアム・クルックス博士は、王位協会（英国学士院）

の事務局長のジョージ・ストークス卿に、博士の研究報告書

を、協会機関紙に掲載することを頼んだ。

が、それを拒否されたので、ぜひ、一度自分の実験室へ

来て欲しいと要望した。

しかし、ストークス卿の。拒否する態度は変わらなかった”

 

しかし、なかには、霊的実験会の参加に応じた著名人たちもいた。

ドイルによれば、

“まじめに心霊現象を検証して、是認した学者は50名を超える。

その中には時代を代表する顔が少なくない。”（*１）

 

こうした実験会で行われる交霊は、’胡散臭い心霊現象’という

イメージは、当時も今も、あまり変わらないようだ。

これに関して、ドイルは次のように、語っている：

“その真実性の証拠を、どこに求めるのかといえば、それは、

その通信の内容を検証する以外には、なんの手がかりもない。

端的に言えば、霊媒が知っているはずがない、プライベートな

ことを述べていることが、最も有力な証拠である。

それをテレパシー説＝霊媒が出席者の心の中から読み取って

述べた、などという、飛躍した説で、片づけるべきではない。”

 

 さらに続けて・・

“スピリットからのメッセージの中に、自分たちの世界のこと

ばかりではなく、地上世界についての正確な情報も含まれている。

地上世界の事情に通じているものが、自分自身のいる【霊の】

世界について、間違ったことを伝えてくるということは考え

にくい。”　

 

と述べて、さらに続けている：

“無数の霊能者を通じて、届けられている情報に驚くほどの

共通点があるということである。

‘正真正銘’のレッテルを貼る、審査基準というものは、存在

していなくても、人間の常識的判断基準に照らしてみたとき、

そのすべてにかなっている。”

一方、すべての霊的実験会が、完璧ではないことも認めて

いる；

 

“すべてが成功だったわけではない。

完全な失敗に終わったケースもある。

が、その失敗の数は、全体の割合からいえば、英国の

公衆電話の故障の回数よりも少ないといっても、過言では

ない。”　

 

ドイルは、

“これだけの事実を前にして、なお死後の存続を否定する

には、そうした事実を歪曲するか、無視するかのどちらか

でしかない。”　とも述べている。

①”The Vital Message by Arthur Conan Doyle ”(1919) 

Psychic Press Limited 23 Great Queen Street, London,

 WC 2B 5BB, England

本文（ドイル言葉）引用部分：　

”コナン・ドイルの心霊学”　新潮選書、コナン・ドイル著、

近藤千雄翻訳　1992