シャトウ・フラノ

シャトウ・フラノ

2017年7月20日（木）

　6月23日、シャトウ・フラノへ行きました。ワイン工房でしょうか。外観からはワインを造っているとは思えませんでした。（もっと大きいと思っていましたので。）日本の酒蔵へは度々行きましたが、ワインは数度程度です。最近、日本ワインの評価が高くなっていると言いますが、果たして如何に？

 

　レンガ造りの洒落た建物です。

 

　ワインの出来るまで。赤と白とで行程が違うんですね。赤はまず発酵槽に入れるのに対して、白はまず圧搾機に入れて次に発酵槽に入れます。つまり、赤は皮も発酵させるってことですな。日本酒よか行程が少ないです。

　試飲できましたです。もっとも私ゃ、車でしたので、指をくわえて見ているだけという哀しいことに。

　ぶどう畑の四季です。

　地下にワイン蔵があるということで、行ってみることに。

 

 

　サンプル室とあります。

 

　瓶詰ですが、古いワインがありました。

　写真では分かりませんが、1977年のロゼワインとあります。40年前ですね。

　これ、無造作に入れてありますが、「100年カプセル」とありますので、100年寝かせるということですね。

 

 

　チョコレートの試食がありましたので、一ついただきました。ワインとチョコレートって何らの関係もないと思いますが、車で来てワインを試飲できない人のガス抜きではなかろうかと思いました。チョコット、その意図を書きますと、ワインを試飲した人は飲ませていただいたので、買って帰ろうかということになるのに対して、試飲できなかった人はその買うという気持ちにあまりならないということになりますね。そこで、チョコレートを餌にしてワインを売ろうという魂胆だと考えた訳であります。→試飲できなかく悔し差が滲み出ています。

 

　結局、ワインは買いませんでした。というか、旅の途中で荷物になるので、敬遠したということです。

 

 

「こんな防衛大臣で良いのか？」→「否だ！」

「こんな防衛大臣で良いの？」→「否だ！」

2017年7月20日（木）

　稲田核好子防衛大臣が、国会で虚偽の答弁を行った疑惑があるということです。

　19日の朝日新聞です。

　稲田氏は、3月の衆議院安全保障委員会で、陸上自衛隊内でデータが見つかったという報告を受けていたかどうかを問われ「報告はなかった」と答弁しています。

　しかし、この記事によると、「陸自内の文書の存在について対応を協議した省内の幹部会議に、稲田防衛大臣が出席していたことが分かった。」ということなんですね。つまり、当然「報告」は受けていた！　当然のことながら、非公表も了承したことになります。

　同記事によると「稲田氏は18日夜、自身が非公表を了承したかどうかにつては、『ご指摘のような事実はない』とコメントした。」とあります。

　しかし、このコメントも嘘ミエミエであります。→これまで、国会で数々の嘘の答弁を行っていますからね。

　今日20日の朝日新聞の続報で、背景が分かってきましたですよ。

①稲田氏や内部部局幹部らへの陸自側の「不信感」を指摘する声は少なくない。

②防衛監察本部により処分案によると、日報問題の責任の8割は陸自の隠蔽体質や文書管理にあったとする内容で、このことに陸自は黙っていない。

③日報の取り扱いや電子データの管理に不手際があったのは事実だが、大臣らに逐一報告して指示を仰いできた。

　つまり、大臣は責任を部下に押し付けて、「私の責任で」特別防衛監察による「真相」解明に努めると良い子ぶりっ子をした訳であります。最大の隠蔽者は自らなのにですよ！！

　これでは、いかに従順な職員でも、黙っている訳にはまいりませんね。稲田氏がどうせ8月の内閣改造で職を離れるということも明らかになって、これまで溜まっていた不満が一機に吹き出てきて、「稲田　否だ！」となったのでしょうね。

　菅官房長官は、19日の記者会見で「稲田氏は隠蔽を了承したとか、非公表を了承した事実は全くない、と報告を受けている」と擁護しています。ゆめゆめ、辞任や罷免などなさらないでくださいね、閉会中審査が終わるまでは。

　閉会中審査で、稲田氏の血の通っていない能面のような面からどのような「珍」弁明が出るか大いに期待しているのであります。