江東女性殺害:星島被告に死刑求刑 東京地裁公判
この裁判どーなるんでしょーねー?
やったこと自体はひどいですけど、前例から判断すれば死刑判決はでるかなー?でないかなー?2004年の奈良小学生女児誘拐殺害事件の小林薫被告には本人の希望通り死刑判決が下りたけど、結局再審請求出てるみたいですね(ソース)?死刑になりたいとかなりたくないではなくて、誰もが納得いくまで裁判で真実を争うのは大事なことですけども。
だって真実なんてそう簡単にわかりっこないし、犯人を死刑にしたところで何もかもきれいさっぱり解決するわけじゃない。判決が出て裁判が終わっても、犯人が死のうと生きようと、被害者と遺族の一生は元には戻らない。
星島被告は「死んで償う」といってたらしーけど、じゃあ「償い」ってなんだよ?殺された彼女はなにをどうやったって二度と還って来ない。そればかりか遺族には遺体さえ残されなかった。彼は死ねばそれで気が済むかもしれないけど、遺族にはこの先何十年という苦しい生涯が続いていく。被告ひとりが死んだところでその苦悩が軽減されるとも思えない。
宮﨑勤や宅間守は死刑になったけど、それで遺族の苦しみが少しでも薄らいだかどうか、誰にもわからない。
けど彼のようなひどい犯罪を犯した人間に下される刑罰として、死刑以外に相応しい量刑が日本の刑法には設定されていないというのも事実だと思う。
それでも、死ぬ以外に彼にできることがほんとうに何ひとつ残っていないとも思われない。
それが何かはわからない。
でも何かあるはずじゃないかとも思う。
少なくとも、彼に死刑判決が下りて喜ぶような人間が遺族以外にいる現実を思えば、世間が怒り狂うくらいの判決の方がむしろ妥当な気もする。
ぐりは個人的には、彼には遺族と同じくらい長い一生を、「一面識もない隣人を殺して切り刻んでトイレに流した男」と後ろ指をさされて暮して欲しいと思う。
ぐりにとっては、それこそが彼の罪に見合う刑罰のような気がする。
インテリアショップの健康器具に夢中の子ども。
何でも遊びにできるのは子どもの才能だよね。
この裁判どーなるんでしょーねー?
やったこと自体はひどいですけど、前例から判断すれば死刑判決はでるかなー?でないかなー?2004年の奈良小学生女児誘拐殺害事件の小林薫被告には本人の希望通り死刑判決が下りたけど、結局再審請求出てるみたいですね(ソース)?死刑になりたいとかなりたくないではなくて、誰もが納得いくまで裁判で真実を争うのは大事なことですけども。
だって真実なんてそう簡単にわかりっこないし、犯人を死刑にしたところで何もかもきれいさっぱり解決するわけじゃない。判決が出て裁判が終わっても、犯人が死のうと生きようと、被害者と遺族の一生は元には戻らない。
星島被告は「死んで償う」といってたらしーけど、じゃあ「償い」ってなんだよ?殺された彼女はなにをどうやったって二度と還って来ない。そればかりか遺族には遺体さえ残されなかった。彼は死ねばそれで気が済むかもしれないけど、遺族にはこの先何十年という苦しい生涯が続いていく。被告ひとりが死んだところでその苦悩が軽減されるとも思えない。
宮﨑勤や宅間守は死刑になったけど、それで遺族の苦しみが少しでも薄らいだかどうか、誰にもわからない。
けど彼のようなひどい犯罪を犯した人間に下される刑罰として、死刑以外に相応しい量刑が日本の刑法には設定されていないというのも事実だと思う。
それでも、死ぬ以外に彼にできることがほんとうに何ひとつ残っていないとも思われない。
それが何かはわからない。
でも何かあるはずじゃないかとも思う。
少なくとも、彼に死刑判決が下りて喜ぶような人間が遺族以外にいる現実を思えば、世間が怒り狂うくらいの判決の方がむしろ妥当な気もする。
ぐりは個人的には、彼には遺族と同じくらい長い一生を、「一面識もない隣人を殺して切り刻んでトイレに流した男」と後ろ指をさされて暮して欲しいと思う。
ぐりにとっては、それこそが彼の罪に見合う刑罰のような気がする。
インテリアショップの健康器具に夢中の子ども。
何でも遊びにできるのは子どもの才能だよね。