怪しい ②

▼中国に委譲された天安艦事件後の南北仲裁

　天安艦の沈没以来、韓国のマスコミや政界は「哀悼」一色で、韓国ではコン
サートや娯楽の催し物が相次いでキャンセルされた。韓国の右派はにわかに活
気づき「北朝鮮に反撃しろ」と政府に圧力をかけている。韓国では６月に統一
地方選挙があるが、この「天安艦政局」は選挙戦に多大な影響を与えている。

　在韓米軍の内情を知っていそうな在韓国の米国人記者ドナルド・カークは、
天安艦事件を「米国の９１１事件に匹敵する」と言っている。それは言い過ぎ
だという声もあるが、天安艦が米潜水艦との同士討ちで沈没した可能性を隠し、
北朝鮮に撃沈された疑いがあると言い換え、政界や社会が一気に好戦的にな
る事態は、米国人から見ると、９１１にたとえたくなるのは当然だ。

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=128300&servcode=A00§code=A00
元ＮＹＴ記者「天安艦沈没、９・１１テロに匹敵する悲劇」

　韓国議会の左派系議員は、国防長官に「天安艦は、米軍の原潜による誤爆で
沈没したのではないか。真相究明してほしい」と要請し、右派マスコミから「
陰謀論を信用する間抜けな議員」と揶揄・批判されている。これは、９１１の
真相究明を呼びかける米国や日本の議員が、ここ数年プロパガンダ化が激しい
日米のマスコミから揶揄・批判されたのと同じ構図だ。

http://japanese.donga.com/srv/service.php3?biid=2010042700058
朴映宣議員、誤報判明の「米軍誤爆説」で国防部長官と論争

　天安艦の沈没後、米韓が「北から攻撃された」「反撃する」と宣言していた
ら、事態は本当の戦争になっていただろう。在韓米軍は撤退の方向にあり、
２０１２年には有事指揮権が米軍から韓国軍に委譲される。韓半島の国際政治の
主導役は、米国から中国に委譲されつつある。ブッシュからオバマにかけての
米政権は、委譲を是認している。米国防総省内の軍産複合体系の勢力の中には、
こうした多極化への流れを止めたい、逆流させたいと思っている人々がいる
はずだ。

　彼らは、このまま東アジアが中国の覇権下に入り、米軍が撤退していくこと
を看過したくない。彼らが、天安艦事件を機に、韓国と北朝鮮との戦争を誘発
し、朝鮮戦争の時のように、それを米国と中国との戦争にまで発展させ、東ア
ジアでの多極化の流れを逆流させたいと思うのは当然だ。考えすぎかもしれな
いが、彼らがペンニョン島での米潜水艦の潜行を韓国軍に伝えず、同士討ちを
誘発したと疑うことすらできる。

　天安艦事件を機に、朝鮮半島で大戦争が再発していたら「思いやり予算」で
贈賄しなくても在日米軍の駐留が続くようになり、米国は再び日本を不沈空母
と評価してくれて、日本経済は６０年ぶりの「朝鮮特需」でうるおい、日本の
対米従属派にとってはうれしい限りだったろう。

　しかし米中枢での暗闘では、軍産複合体（米英中心主義）より隠れ多極主義
の方が強いようで、天安艦沈没事件は、朝鮮戦争の再発にはつながらなかった。
さらに、日韓の対米従属派にとってがっかりなことに、米国は事実上、天安艦
事件で南北関係が悪化することを防ぐ役割を、中国に委譲してしまった。

　中国の胡錦涛主席は、４月３０日に上海万博の開会式に来た韓国の李明博大
統領と会談し、その３日後には北朝鮮の金正日に中国を訪問させ、北京で中朝
首脳会談を開いた。今後６カ国協議が開かれるかどうかは不明確だが、中国が、
韓国と北朝鮮の仲介役をする傾向が強まっているのは確かだ。

　韓国民の多くはすでに、天安艦事件に関する政府の発表を信用できなくなり、
何か裏があると感じている。米国では９１１事件の深層がなかなか事実として
みなされないが、韓国では、ペンニョン島の第３ブイの下に米潜水艦が沈んで
いることが、今後いずれかの時点で「陰謀論」から「事実」に変わるかもしれ
ない。韓国が対米従属を国策とする限り、第３ブイの秘密は隠蔽されねばなら
ないが、国是が多極化対応（中国重視、南北共存）の方向に変われば、隠蔽が
解かれるだろう。


この記事はウェブサイトにも載せました。
http://tanakanews.com/100507korea.htm


> [uniting-peace]グループの掲示板に投稿があったことを、Yahoo!グループよりお知らせいたします。
> ---
> 川西玲子です。
> > 鳩山さんが「学んでいくうちに沖縄の海兵隊のプレゼンスは、抑止力
> > として重要だ、
> > と分かった」という発言と時期的に妙に符合しています。
> > 一般的に「陰謀史観」で、ものごとを捉える気はないですが、どうも
> > この話は納得し
> > がたい。
> >
>
> 日中韓が共同歩調を取って、北朝鮮を非難している。
> 怪しい。絶対、怪しいですよ!　
> 裏があります。
> 中国が冷静なのが救いです。
>
> アメリカがここまで積極的に支持を表明するのも不自然です。
> いつも東アジアが適度に揉めていないと、駐留の必要がないものね。
>

怪しい

安田節子です。

田中宇氏の情報を長文ですが、転送します。


━━━━━━━━━━━━━━━
★韓国軍艦「天安」沈没の深層
━━━━━━━━━━━━━━━

　３月２６日、韓国と北朝鮮の海上の境界線（北方限界線、ＮＬＬ）のすぐ南
にあるペンニョン島（ペクリョン島、白【令羽】島）の近くで、韓国の大型哨
戒艦（コルベット）の「天安」が爆発・沈没した事件は、発生から１カ月以上
がすぎても、沈没原因が確定していない。韓国政府は４月に入り「魚雷か機雷
が船の外で爆発したと考えられる」と発表し、艦内からの爆破や破壊（故障な
ど）ではなく、外部からの魚雷（海中を進行）や機雷（あらかじめ敷設されて
いる）によって破壊された可能性が高まった。

　しかし、誰が魚雷や機雷を撃ったり敷設したりしたのかは謎のままだ。韓国
の右派勢力は、北朝鮮の潜水艦（半潜水艇）が魚雷を撃ったと主張し、韓国政
府に「北を報復攻撃せよ」と求めている。左派や和平派は「１９７０年代の韓
国軍が敷設したまま放置されている古い機雷に触れたのではないか」などと分
析している。

http://www.jrcl.net/frame10053h.html
西海の緊張に伴い機雷１３６個設置、10年後、10％も回収できず

　ペンニョン島は、北朝鮮の本土から２０キロしか離れておらず、島の周辺の
韓国領海の外は北朝鮮が「自国の海域だ」と主張する海域だ。現在、北朝鮮と
韓国の海上の境界線は２種類ある。韓国や米国（国連）は、北方にあってペン
ニョン島のすぐ北を通る「北方限界線」（ＮＬＬ）が南北の境界線だと主張し
てきた。だが北朝鮮は１９９９年以来、もっと南の「軍事境界線」が南北の境
界線であると主張している。ペンニョン島は約５千人の韓国人が住み、仁川港
から定期便のフェリーが運行している。２０００年の南北和解で、北朝鮮は、
このフェリー航路とペンニョン島の周辺領海を、韓国や米軍の船が自由に航行
できる海域として認め、それ以外の海域に入った米韓の船は、北朝鮮の経済水
域を侵犯したとみなすという姿勢をとっている。

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Baekryong_location_2.svg
ペンニョン島の地図（１）

http://photozou.jp/photo/show/279951/36120950
地図（２）

http://plaza.rakuten.co.jp/yanpa555/diary/201004160000/
天安号事件をふりかえってみた

　ペンニョン島の周辺は、北朝鮮軍と恒常的に対峙する海域だ。そして天安は
哨戒艦であり、レーダーやソナーを使って、敵軍の潜水艦や魚雷、航空機、ミ
サイルなどを感知し、攻撃するのが任務だ。北朝鮮の潜水艦や魚雷が接近して
きたら、早期に感知し、迎撃や回避の策をとれたはずだ。しかも当日は、米韓
合同軍事演習が行われており、北朝鮮の潜水艦が演習の偵察のために南下して
くることが予想されていた。天安艦内のソナー担当者が注意を怠ったとは考え
にくい。

　韓国軍の関係者はマスコミに対し、当初、ソナーで２キロ先の魚雷を感知で
きる確率は７０％以上と言っていた。その後、現場の水深が３０メートルと浅
いので感知確率は５０％未満だという話に引き下げられた。この引き下げは
「北朝鮮犯人説」を補強するための転換という感じもする。

http://www.chosunonline.com/news/20100419000034
哨戒艦沈没：捜索海域を2倍に拡大

▼第３ブイに沈没する米潜水艦

　天安沈没の謎は解けないままだが、この事件をめぐっては、日本でほとんど
報じられていない「もう一つの沈没」が起きている。天安艦の沈没現場の近く
の海域に、米軍の潜水艦とおぼしき巨大な物体が沈没しており、韓国軍の潜水
隊などが捜索にあたり、米軍のヘリコプターが米兵の遺体とみられる物体を運
び去る映像を、韓国のＫＢＳテレビが４月７日に報じている。ＫＢＳテレビは
公共放送で、韓国のマスコミで最も権威がある。

　天安艦の沈没後、潜水捜索の過程で、韓国海軍の特殊潜水隊（ＵＤＴ、特殊
戦旅団）のハン・ジュホ准尉が潜水中に気を失った後に死亡するという、二次
災害が起きている。ＫＢＳは、ハン准尉の死亡事故を取材するうちに、ハン准
尉の慰霊祭が行われた場所が、艦尾が見つかった場所（第１ブイ）でも、艦首
が見つかった場所（第２ブイ）でもなく、約６キロ離れた第１ブイと第２ブイ
の間に存在する、天安艦と関係のない「第３ブイ」であることを知った。

http://www.jajuminbo.net/imgdata/jajuminbo_net/201004/2010041053189202.gif
ＫＢＳテレビが報じた地図。ペンニョン島に最も近いのが第３ブイ。その右
（東）のブイが天安の艦首、左（西）のブイが天安の艦尾の沈没地

http://johnhoon.sakura.ne.jp/sblo_files/johnhoon/image/navy3-29-4.jpg
一般に報じられた捜索地点の地図。ペンニョン島の南方にある２つの黒い丸印
が天安の艦首と艦尾の沈没地点。第３ブイは載っていない。

http://johnhoon.sakura.ne.jp/sblo_files/johnhoon/image/navy3-29-13.jpg
【写真】ペンニョン島の崖から数百メートルの海で、米韓軍が捜索作業をして
いる。天安艦の沈没場所である第１と第２のブイの地点は、いずれも島から２
キロほど離れており、この写真のように崖のすぐ前ではない。この写真は米潜
水艦が沈んでいる第３ブイの地点である可能性が大きいが、韓国では天安艦の
捜索風景として報じられている。

http://johnhoon.sblo.jp/article/36743688.html
上記の地図や写真の引用元。ブログ「ジョンフンが好き」

（沈没船を海底で発見すると、潜水者は沈没船にロープのついたブイ＜浮標、
浮き玉＞をむすびつけ、海上から沈没現場を特定できるようにするので、沈没
現場が「ブイ」の名前で呼ばれる。天安艦は爆発後、真っ二つに割れた後、速
い潮流に流されてばらばらになったので、艦首と艦尾が６・４キロも離れて見
つかった）

　ハン准尉は、第３ブイの海底に潜り、捜索活動をしている最中に意識を失い、
死亡した。ＫＢＳは、特殊潜水隊など関係者を取材するうちに、第３ブイの
海底に、大型の潜水艦と思われる物体が沈没しており、米軍の指揮のもと、
大急ぎで潜水艦内部の捜索が行われたことを知った。

　米軍は捜索を急ぐあまり、潜水捜索に必要な減圧装置が現場に運び込まれる
のを待たず、韓国の部隊を潜水捜索させた。潜水可能な時間が１５分程度と短
いのに、複雑な艦内を無理して捜索させたため、熟練した潜水部隊員でさえ意
識を失う者が相次ぎ、その中でハン准尉の死亡事故が起きた。韓国軍の特殊潜
水隊からは「米軍の潜水隊はこんな危険な作業を拒否したので、韓国軍の部隊
にやらせたのだ」という見方も出た。

▼封じられたＫＢＳテレビのスクープ

　韓国や米国の当局は、天安艦と同じ時間帯に、すぐ近くで米軍潜水艦が沈没
したことを、ひた隠しにしている。米潜水艦沈没の事実を発表していない韓国
当局は、ハン准尉の死亡について、米潜水艦の捜索中の事故とは言わず、天安
艦の遺体捜索をしている最中に死亡したと発表した。ハン准尉は国民的英雄と
して祭り上げられた。

　だが、ハン准尉の慰霊祭が行われたのは、当然ながら天安艦ではなく、米潜
水艦の沈没現場であり、慰霊祭には米国のスティーブンス駐韓国大使や在韓米
軍のシャープ司令官も列席し、ハン准尉の栄誉をたたえ、ハン准尉の遺族に見
舞金を出した。米高官の参列や見舞金は、韓国軍の中に「米軍の事情で天安艦
の捜索が遅れ、米軍の無理な秘密捜索作戦のせいで殉職者が出た」という反米
感情が湧くのをおさえるためだったのだろう。

　第３ブイの海底から引き上げられた遺体らしき物体をつり上げて運び去った
のは、韓国軍のヘリコプターではなく、米軍のシーホーク・ヘリだった。この
ことからも、第３ブイの海底に沈没したのは、韓国軍の艦船ではなく米軍の艦
船だと感じられる。

　天安艦の捜索と引き上げは民間の潜水会社に委託され、作業の指令塔は民間
のバージ船に置かれたが、第３ブイの捜索は韓国軍の特殊潜水隊で、指令塔と
して韓国軍の最新の軽空母「独島」が駆り出された。こうした格差からうかが
えるのは、米韓軍、特に韓国軍の上位にいる米軍が、天安艦の捜索引き上げよ
りも、第３ブイに沈む米潜水艦の捜索を重視していたことだ。事件発生後、天
安艦に対する救援や捜索の開始が遅れたが、その理由も、米韓軍当局が米潜水
艦の捜索を優先したからだったと考えられる。

　ＫＢＳテレビは４月７日の「９時のニュース」で「謎の第３ブイ・なぜ？」
という題名で、この件を特集した。その後、韓国のいくつかの新聞や雑誌がこ
の件を報じた。韓国当局は、これらの報道について事実ではないと強く否定し
「誤報」をしたＫＢＳを名誉毀損で告訴した。裁判を受け、ＫＢＳのウェブサ
イトでは、問題の特集についての動画や記事が公開停止になっている。

http://news.kbs.co.kr/tvnews/news9/2010/04/07/2076673.html
謎の第３ブイ・なぜ？

　特殊潜水部隊に箝口令が敷かれ、第３ブイの問題が韓国当局内の話ではなく
米軍の話であるとわかり、当局から圧力がかかった時点で、ＫＢＳなど韓国マ
スコミはそれ以上、この話を取材して報じるのをやめたと書かれている。日本
と同様に対米従属の韓国のマスコミには、米軍のことを詮索しない暗黙の決ま
りがあるようだ。

▼核武装した原潜が潜行していた？

　第３のブイの存在を報じたＫＢＳは誤報扱いされ、その後は「天安艦は米潜
水艦から誤爆された」といった見方自体が「危険な流言飛語」とみなされ、韓
国社会で事実上の「禁止」とされた。

　しかし、天安艦が仲間内からの誤爆で沈没した疑惑は、沈没の直後から韓国
のマスコミに存在していた。事件当日、韓国軍と米軍は、ペンニョン島より南
の海域で、米韓合同軍事演習「フォールイーグル」を展開していた。米韓の事
前の発表では、軍事演習は３月１８日に終わったはずだったが、実際の演習は
４月３０日まで秘密裏に延長され、３月２６日の事件当日も演習が行われてい
た。事件後も米韓当局は、当日に合同演習が行われていたことを全く発表しな
かったが、事件翌日には情報がマスコミに漏洩し「天安艦は、軍事演習中の誤
爆を受けて沈没したのではないか」という記事を各紙が報じた。

http://www.chosun.com/site/data/html_dir/2010/03/29/2010032901461.html
天安艦、韓米合同訓練中 誤爆事故'疑惑'

http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=ko&tl=ja&u=http%3A%2F%2Fwww.chosun.com%2Fsite%2Fdata%2Fhtml_dir%2F2010%2F03%2F29%2F2010032901461.html
記事の機械翻訳日本語版（グーグル）

　報道を受け、韓国当局は、事件当日に米韓合同演習が行われていたことを認
めたものの、演習の海域はペンニョン島周辺ではなく、それより１００キロほ
ど南の忠清南道・泰安の沖合だったと発表した。韓国当局は、天安は演習に参
加していなかったと発表したが、高速の艦艇なら泰安沖からペンニョン島まで
２－３時間で行ける。昨年来、北朝鮮は、米韓が合同軍事演習の際に北朝鮮の
海域近くまで来て威嚇していると米韓を非難しており、今回の軍事演習でも、
米韓の軍艦がペンニョン島周辺まで北上した可能性はある。もし、天安が軍事
演習中に沈没したのだとしても、北朝鮮からの非難を防ぎたい韓国当局は、そ
のような発表はしないだろうから「天安は演習に参加していない」と当局が発
表しても、それは事実と違う可能性がある。

　問題のＫＢＳのニュースの内容について、韓国の自主民報（左派系）が分析
を試みている。この分析で興味深い点は、米潜水艦が沈没している第３ブイの
地理的環境についてである。米潜水艦は、ペンニョン島の南側にある「ヨント
ゥリム岩」と呼ばれる断崖絶壁の海岸の数百メートル沖合に沈没している。ペ
ンニョン島の周辺には、潜水艦が潜行中に座礁しやすい浅瀬が多いが、断崖絶
壁の海岸の前の海は深い。ヨントゥリム岩の周辺は北と東が陸地でさえぎられ、
島の北方にあたる北朝鮮の本土からペンニョン島の方向を監視しても、島の
南側のヨントゥリム岩の周辺に米潜水艦の動きを知ることはできない。北朝鮮
は、ペンニョン島周辺の海域を韓国の領海と認めているため、島の近くを潜行
する限り、北朝鮮軍から攻撃されることはなく、米潜水艦の隠れ場所としても
安全だ。

　そうした地理的状況をふまえ、自主民報が取材した軍事問題の小説家ソ・ヒ
ョンオは、沈没した米潜水艦について、ヨントゥリム岩の前の海を拠点として
ペンニョン島の周辺海域で潜行を続け、島の対岸にある北朝鮮の通信を傍受し
つつ、有事の際に北朝鮮にミサイルを撃ち込める臨戦態勢をとっていたのでは
ないかと分析している。

http://www.jajuminbo.net/sub_read.html?uid=5790§ion=sc2§ion2=
自主民報「北が米潜水艦を完全撃沈した？」

http://translate.google.co.jp/translate?hl=ja&sl=ko&tl=ja&u=http%3A%2F%2Fwww.jajuminbo.net%2Fsub_read.html%3Fuid%3D5790%26section%3Dsc2%26section2%3D
記事の機械翻訳日本語版（グーグル）

　ペンニョン島は、韓国で最も平壌に近い場所で、平壌まで１７０キロほど。
米韓軍にとって、通信傍受や有事の反撃の拠点として最適だ。米軍がペンニョ
ン島の周辺にミサイルを発射できる潜水艦を長期滞在させていれば、北朝鮮軍
がソウルを攻撃してきた時に、数分で平壌にミサイルを撃ち込める。

　この種の作戦に使われる潜水艦は、間違いなく、１カ月以上潜行したままで
いられる原子力潜水艦だ。原潜は、艦内の原子炉で発電した豊富な電力を使っ
て、海水を電気分解して酸素を抽出して艦内に供給する。ディーゼルエンジン
の潜水艦と異なり、海上に出る必要が全くない。米軍の原潜の中には、核ミサ
イルを搭載できるものも多い。核武装していると自称する北朝鮮に対抗するた
め、米軍が、核兵器を搭載した原潜を、平壌に最も近いペンニョン島の周辺に
常時潜行させていた可能性がある。

　米韓軍が、ペンニョン島の陸上に、北朝鮮をねらうミサイルを設置したら、
北朝鮮から激しい非難を浴び、北朝鮮を同胞とみなす韓国民の世論も逆なです
るので、撤去せざるを得なくなる。だが、ミサイルを積んだ米潜水艦を島の周
辺に潜行させるなら、有事の際は地上のミサイル基地と同じ効果を生む上、北
から察知されないし、韓国民にも何も知らせずにすむ。たとえ米原潜が核兵器
を搭載していても、韓国側に知らせなければ問題にならない。そのように考え
ると、核弾頭の有無はともかくとして、ペンニョン島周辺に武装した米軍の原
潜がいない可能性の方が低いぐらいだ。

　米軍の原潜の多くは、１００人以上の乗組員を定員としている。昼夜交代制
で潜水艦を管理するので総人数が多くなる。第３ブイの下に米原潜が沈んでい
るなら、天安艦の死者数に並ぶ、かなりの死者が出たはずだ。放射能漏れの懸
念もある。沈没した潜水艦から米軍が急いで取り出そうとしたのは、核弾頭だ
った可能性もある。韓国軍の特殊潜水隊は捜索を急かされ、ハン・ジュホ准尉
が殉職した。

　天安艦の沈没は、すぐに大々的に報じられたが、米潜水艦の沈没は、米政府
によって隠蔽され、韓国当局も隠蔽工作を手伝わされている。沈没の事実を隠
さねばならないのは、北朝鮮側や韓国の国民に、米潜水艦が有事の際に北朝鮮
を速攻で攻撃すべくペンニョン島周辺に潜行していたという事実を知らせたく
ないからだろう。知られたら、北は怒って何らかの報復を仕掛けてくるだろう
し、韓国民の反米感情も煽られる。だがＫＢＳなどが、誤報扱いされつつも米
潜水艦の沈没を報じてしまったので、すでに北側は、今回の経緯をかなり把握
していると考えられる。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2010/04/19/0900000000AJP20100419001500882.HTML
哨戒艦沈没事故で軍事機密明るみに、軍が対策着手

▼米潜水艦を北の潜水艦と誤認？

　ここまでの展開は、最も重要な「天安艦と米潜水艦は、なぜ沈没したか」と
いう分析に至っていない。今からそれを書く。ＫＢＳテレビの報道を分析した
前出の自主民報の記事は、北朝鮮の潜水艦が南下してきて、天安艦と米潜水艦
の両方に対して攻撃し、両艦を沈没させたのだろうと書いている。しかし私か
らみると、北がやった可能性は非常に低い。

　米韓両政府は、天安艦の沈没直後に「北朝鮮の攻撃を受けて沈没した可能性
は低い」と発表している。もし北朝鮮の潜水艦からの攻撃で沈没したなら、北
朝鮮政府が数日たってから「米韓の軍艦を撃沈した」と高らかに「戦果」を発
表するかもしれない。その前に米韓両政府が「北朝鮮の攻撃ではなさそうだ」
と発表してしまうと、米韓の政府は国民から非難され、高官が引責辞任せざる
を得なくなる。本当に北の攻撃ではない場合しか、米韓の両政府が早々と「北
の攻撃ではない」と発表することはない。自主民報は、北朝鮮寄りの左派新聞
なので、北朝鮮の軍事力の強さを結論にしたかっただけだろう。

　すでに書いたように、事件当日に行われていた米韓合同軍事演習が、ペンニ
ョン島の周辺でも展開され、その一環として天安艦が現場にいた可能性が高い。
軍事演習が行われていたとしたら、米韓軍の他の艦船が付近にたくさんおり、
北朝鮮の潜水艦が攻撃してきても、すぐに米韓で猛烈に反撃し、撃沈していた
はずだ。撃沈できずに逃げられたとしても、北側からの攻撃があったのなら、
米韓は防衛しただけの正義の立場に立てるので、交戦が行われたことをすぐ
発表するはずだ。

　北側は、米韓が合同演習を口実に北上し、北の核施設に向けて本物の攻撃を
仕掛けてくることを恐れていた。軍事演習しているふりをして本当の戦争を仕
掛けるのは、米軍の戦術としてあり得ることだ。そんなところに北側から攻撃
を仕掛けるのは、米韓に戦争の大義を与えてしまう自殺行為である。

　北側からの攻撃で沈没したのではないなら、残るは誤爆説になる。私が疑っ
ているのは「米軍は、潜水艦をペンニョン島の周辺に常時潜行させていること
を、韓国軍に伝えていなかったのではないか」ということだ。第３ブイに沈ん
でいる米潜水艦が長期潜行していたのなら、当日の米韓合同演習にも参加して
いなかったことになる（合同演習とは別の任務になる）。

　天安艦は、ペンニョン島の南の沖合を航行するはずが、予定より岸に近づき、
その結果、韓国軍に存在を知らされていない米潜水艦の存在を探知し、北朝
鮮の潜水艦が潜入していると勘違いして発砲し、攻撃されたので米潜水艦も瞬
時に撃ち返し、２隻とも沈没するという誤認の末の同士討ちが起きたのではな
いか。米潜水艦は、受信専用のパッシブソナーを使い、天安艦の接近を察知し
ただろう。だが、米軍が韓国軍に対しても秘密にして米潜水艦を潜行させてい
たのたら、米潜水艦の方から天安艦に無線連絡を入れるわけにはいかない。

　天安艦が攻撃されたのは左舷からだった。韓国当局は、当時の天安艦は北西
に向かっていたと発表しており、その通りなら、左舷は外洋側である。岸の近
くに潜行していた米潜水艦は、島の側から撃ったはずだから、外洋側とは逆で
あり、上記の仮説と矛盾する。ただ、韓国当局は、米戦艦との同士討ちの事実
を隠すため、天安艦が進行方向を逆さまに発表した可能性がある（島側から撃
たれたと発表すると、北朝鮮犯行説はあり得なくなり、同士討ちの疑念が強ま
る）。

>

哨戒艦沈没原 因 岡山の野田です。 転送歓迎

日本のマスコミは北朝鮮の仕業一色ですが
河信基氏のブログでは
米潜水艦との衝突説が紹介されています。

哨戒艦沈没最大の謎　封印された米潜水艦沈没スクープ
http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41338493.html

哨戒艦沈没原因 韓国与野党が対立
http://blogs.yahoo.co.jp/lifeartinstitute/41375151.html

「天安北朝鮮説」をまだ信じない論理 文科系

まず、名無しさんへ
　コロンビアの所在を教えてくれて、これはとにかくありがとう。少なくとも、再起不能のスクラップになったのではないとは分かりましたから。かといって僕は、韓米相互誤射説が消えたとか、逆にあったとか、以前と同様未だに、そんな断定を下しているわけではありませんと、こういう立場は今新たにはっきりしておきますね。


　さて、現在の僕の見解です。未だに北朝鮮説を信じてはいません。というよりも、証拠不十分だと思います。一般の裁判と同様に、推定無罪とすればそう語る他はない。戦争にさえ発展しそうなこんな国際問題では、なおさら慎重にならざるをえません。韓国などの報告書に即しても、慎重であらざるをえないという論拠を述べてみます。

①示された魚雷が北朝鮮製だという証拠が全て真実だとしても、北朝鮮がやったということにはなりません。こんなものはいくらでも手に入れておくことが可能だからです。現に北は、輸出用カタログでこういうのをいっぱい宣伝して、外貨稼ぎのためにも懸命に外に売っているわけでしょう？　そのことを各国周知の事実だからこそ、報告書は次の証拠に言及せざるをえなかった訳です。

②こうして、①よりも遙かに大きな意味を与えられた「証拠」が以下ですね。
『黄海の北朝鮮海軍基地が運用する一部の小型潜水艦・艇と、支援母船が、天安が攻撃を受けた２～３日前に基地を離れ、攻撃の２～３日後に基地に戻ったことが確認された』（中日新聞夕刊、以下同じ）
　こうして、報告書の結論部分もずいぶん自信なげです。断定を避け、状況証拠的と言う他はありません。以下のようなものですから。
『こうしてすべての関連事実や秘密資料の分析から、天安は、北朝鮮製の魚雷による外部の水中爆発の結果、沈没したという結論に達した（この表現は上記①のように、北朝鮮がやったということではありませんね。文科系）。ほかの証拠も総合すれば、この魚雷が、北朝鮮の小型潜水艦・艇から発射されたという以外には説明がつかない』

③こういう「状況証拠」論理が分かるからこそ、活字が残る新聞の１面トップの大見出しも、ずいぶん慎重です。朝日の「北朝鮮の魚雷と断定」はどういう意味にもとれてちょっと中途半端ですが、中日は旗幟鮮明でした。「北朝鮮製魚雷と断定」。これでは上記論理で言えば①だけであって、②は「報告書はそう語っているね」というだけのことにもなりかねないわけです。

④状況証拠で言えば、僕はこんな反論もしたい。ラングーン事件とか大韓航空機事件など、北朝鮮は昔もひどいことをやったと、これもしきりに今回の状況証拠としてあげられている。ですがそれら全て１９９０年の「社会主義体制」崩壊や、イラク戦争・フセイン暗殺以前のこと。中国も資本主義に組み込まれる前のこと。今のように、北だけの孤立した悪さが目立たなかった時代のことです。たとえば今だったら、首領様はこうも考えないものでしょうか。「今変なことをやったら、俺だけではなく、俺の後継者候補全員がフセインとその息子たちのようになる。それは、確実」と。
　また、こんなのも状況証拠と言えないでしょうか。世界は１００年に１度の大不況。それを、金持ちの株価維持だけで何とか支えているという世界。世界の食えない庶民による、核・軍事への反発や、リーマンショックでドバイ、ギリシャ、スペイン、イタリアなど世界中に甚大な被害を与えたアメリカへの風当たりも、強くなるばかり。先進国といえどもどこも超格差社会で、金融国家・アメリカ中心の国際的な、あるいは１国の団結ですらも難しくなるばかり。世界にこんなに甚大な被害を与えた空売りも、もっともっと続けたいのだし。
　こんな「非常時」には、何が企まれるか、本当に分かったもんじゃない。これは、歴史の教訓。

　以上初めからの論理は、幾何学の証明が語れる高校生なら、誰もが納得するはず。もっと、きちんとした証拠があがるまでは、僕は北朝鮮説は信じません。これを自明のように語るマスコミは、例によって「今はこのニュース。でないと誰もうちのテレビを観てくれなくなる。時勢に乗り遅れるな」と、こんなものでしょう。だけどそれを見る方はせめて、主体性を持ちたいものと、僕は心しています。　

哨戒艦事件の背景 らくせき

今回の各国の対応で、一番、興味深いのは中国。
冷静な判断を求める公式見解の一方で、
共産党の機関紙？が、北朝鮮は中国の重荷と、
論評したと、韓国が報道している。

先日の金さんの中国訪問も、一日はやく切り上げて帰国。
金さんは、充分な支援を得られなかった可能性も。

推測ですが、中国は世襲では開放体制への移行は
難しいと、かなり強く主張したのでは？
三男を同行して世襲を認知させようとした金さんの
もくろみははずれたかも・・・

　　　　

今回の沈没事件は前段階がいくつもあって、
北と韓国は銃撃戦をしています。

ということは、かりに北が事件の犯人であったとしても
一方的に北が悪いとはいいきれないということに
注意する必要があります。

中国などの対応は、こうした背景を踏まえたものでしょう。

韓国は韓国の事情があるようです。
米軍から指揮権を返還してもらう予定ですが、
経済発展による平和になれて軍事対応にユルミが
生まれていたようです。
米軍抜きで戦えば負けるとされています。

韓国は政治の世界での戦争で北に勝つための戦術として
今回の事件を最大限に利用しようとしているのでしょう。

アメリカも、日本の基地問題など、東アジアでの覇権を
守るための好機ととらえているような気がします。

日本は、どういう立場をとるといいのか？
対米従属の今の方針。

もう一つは日朝平壌宣言にそった仲介者の役割を模索すること。
旧宗主国としてのホコリがあるなら、こちらかな？

いぜれにせよ、安保理で制裁となれば、政治的な不安定要素が高まり、
東アジアの経済にも少なからぬ影響を与える恐れがあります。

平和あってこその経済発展、が歴史の教訓です。

　　　　

それにしても、あの原潜はどうなったんだろう？