《社説①・12.23》：三菱UFJ貸金庫窃盗 信頼損ねるずさんな管理

《社説①・12.23》：三菱UFJ貸金庫窃盗　信頼損ねるずさんな管理

　『漂流する日本の羅針盤を目指して』：《社説①・12.23》：三菱UFJ貸金庫窃盗　信頼損ねるずさんな管理

　安全なはずの貸金庫から、長年にわたって多額の金品が盗まれていた。銀行業の基盤である信頼を損ねる深刻な事態だ。

　メガバンク最大手、三菱UFJ銀行の40代行員（懲戒解雇）が2020年4月から4年半にわたり、東京都内2支店の貸金庫に保管されていた顧客の金品を盗んでいた。確認できただけで、被害は約60人分、十数億円に上る。

元行員による貸金庫からの窃盗事件を受けて、頭を下げる三菱UFJ銀行の半沢淳一頭取＝東京都千代田区で2024年12月16日午後3時32分、前田梨里子撮影

　貸金庫は、顧客が持つ鍵と、銀行側が保管する鍵の二つがそろわないと開けられない。ただ、銀行側には顧客が紛失した場合に備えた「予備鍵」があり、今回はこれが悪用された。

　窃盗が繰り返された背景には、ずさんな管理体制がある。

　元行員は支店で貸金庫業務を一手に担っていた。他の行員から怪しまれずに、予備鍵を使って金庫を開けられたという。

　半年ごとに実施される定期点検も形骸化していた。

　予備鍵は顧客ごとに封筒に入れて保管されていたが、封筒の数を点検するだけで、開封された形跡の有無まではチェックしていなかった。被害に気づいた顧客が今年10月末に問い合わせるまで、不正は発覚しなかった。

　今後は予備鍵を全国3カ所の本部で一括管理するという。再発防止や被害者補償に万全を期すのは当然だが、今回の事案を一個人の不正に矮小（わいしょう）化することがあってはならない。

　半沢淳一頭取が記者会見したのは、問題を把握してから約1カ月半もたった12月中旬だ。「信頼、信用という銀行ビジネスの根幹を揺るがす事案と受け止めている」と述べたが、鈍い対応からは危機意識の薄さがうかがえる。

　同行を巡っては、顧客情報を無断でグループの証券会社と共有した問題も明らかになっている。経営責任を明確にしなければ、顧客の信頼回復はおぼつかない。

　金融界では、証券最大手、野村証券の元社員が、顧客宅から巨額の現金を奪った疑いで、強盗殺人未遂などの罪で起訴される事件も起きている。

　政府は「資産運用立国」を推進している。だが、銀行や証券会社の不祥事体質が改められなければ、国民が安心して投資できる環境は整わない。

　元稿：毎日新聞社　東京朝刊　主要ニュース　社説・解説・コラム　【社説】　 ２０２４年１２月２３日 　０２：０３：００ 　これは参考資料です。 転載等は各自で判断下さい。