愛国者の邪論

日々の生活のなかで、アレ?と思うことを書いていきます。おじさんも居ても立っても居られんと小さき声を今あげんとす

全国約9割で水道料金値上げへ!値上げ率は全国平均で36%!「急速に水道管の老朽化」「人口減少・財政難」を放置してきた無能無策無責任の安倍政権では日本沈没!これぞ「国難」!

2020-01-23 | 憲法を暮らしに活かす

「水」問題は「恐怖と欠乏から免れる平和的生存権」の問題!

人口減少・少子高齢化・財政難・公共施設の老朽化問題の最大の責任は

自由民主党・公明党政権にアリ!

どれもこれも国民の福利享受権保障を怠ってきた無能無策無責任政治の結果!

最大の問題は

国民の私有財産である税金をどこに集めて溜め込んだのか!

私有財産である税金は

国民の福利・福祉向上のためにのみ使う!

「カネがナイ!」などとは言わせない!

国民が納めた税金は

そのまま、いやいやそれ以上国民に還元されなければならない!

これが資本主義社会の原則中の原則だ!

水道事業問題の危機・脅威は

水道事業の民営化への布石!

国家・自治体の責務放棄!

憲法を活かす政権と政治を実現する

新しい政権を創り上げるとき!

NHK “水道 全国約9割で値上げ必要”と推計 背景に老朽化と人口減 <time datetime="2020-01-23T17:56">2020年1月23日 17時56分</time>

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200123/k10012256351000.html?utm_int=news-social_contents_list-items_018

各地で老朽化した水道管の漏水などの事故が相次いでいます。国内の大手監査法人などが、おととしまとめた推計によりますと、人口減少が進むなかで現在の水道事業を維持していく場合、2040年度までには全国の自治体など水道事業者のおよそ90%が水道料金の値上げが必要になるとしています。

<section class="content--detail-main">
<nav class="module--footer button-more none-screen">

地球約4周分の水道管が更新必要

</nav>
<section class="content--body type-bottom"> <figure class="body-img">地球約4周分の水道管が更新必要</figure>
厚生労働省によりますと、全国の水道管のうち法律で定められた40年の耐用年数を超えたものは平成29年度末の時点で、全体の総延長71万キロのうち16.3%にあたる総延長11万キロ余りあるということです。
老朽化した水道管は年々増加しているため、今後20年間で更新が必要な水道管はおよそ地球4周分にあたる総延長15万3700キロに達するということです。
水道管の整備が急速に進んだ高度経済成長期から40年以上がたった現在、各地の水道管は一気に更新の時期を迎え、自治体など水道事業者による作業が追いつかなくなっています。
自治体からは厳しい財政状況の中で必要な予算の確保が難しいとか交換や修繕の必要性を調べる人材が不足しているなどといった声が上がっています。
厚生労働省は「維持管理の費用は水道料金で賄うのが原則」としていますが、財政状況の厳しい水道事業者に限り交付金を出して支援にあたっています。
急速に水道管の老朽化が進む中、いかに効率よく点検や更新を進めていくかが喫緊の課題となっています。
</section> <section class="content--body type-bottom">

人口減少も課題 経営悪化で値上げも…

<figure class="body-img">人口減少も課題 経営悪化で値上げも…</figure>
水道管の老朽化に加えて人口減少などが進んで水道事業の経営環境が悪化すると将来的には全国各地で水道料金が値上げされる可能性があります。
国内の大手監査法人などがおととしまとめた推計によりますと、人口減少が進むなかで現在の水道事業を維持していく場合、2040年度までには、全国の自治体など水道事業者のおよそ90%が水道料金の値上げが必要になるとしています。
値上げ率は全国平均で36%で、小規模の事業者ほど料金の値上げ率が高くなる傾向があり、中には料金がおよそ5倍になる自治体もあると指摘しています。
</section> <section class="content--body type-bottom"> <figure class="body-img"></figure>
調査を行った水道事業の経営に詳しいEY新日本有限責任監査法人の福田健一郎シニアマネージャーは「水道事業は将来の施設の状況や料金の見通しについて、見える化が進んでいない。見える化を出発点にして、今後の水道の施設や料金をどういう水準にして維持していくべきか、今後の水道事業のあり方を今こそ議論していくべきだ」と話していました。
</section> <section class="content--body">

コストどう減らすか 川崎市では…

予算や人材が限られる厳しい環境の中、水道事業をいかにして進めていくのか。川崎市はコスト削減の取り組みを始めています。
川崎市にある水道管の総延長は2500キロ余りで、このうち、法律で定められた耐用年数の40年を超えた水道管は昨年度末には25.8%となっています。
今後も更新が必要な水道管が増えると予想されるほか、人口が10年後をピークに減少に転じ、需要とともに収入も減っていくと見込まれ、水道事業をめぐる経営環境は厳しさを増すとみています。このため、川崎市では、財政収支が健全な今のうちに、維持管理のコストを減らすための対策に乗り出していて、給水能力が需要を大きく上回っていた市が管理する浄水場を3か所から1か所に集約しました。さらに、去年からは、破損する確率が高い水道管をAI=人工知能を使って予測して効率的に補修や更新を行うシステムの効果を民間企業とともに検証し、導入するかどうかを検討しています。
川崎市上下水道局経営企画課の舘信行課長は「財政が悪化したあとでは水道料金の値上げは避けられず、家計の負担が増してしまうので、取りうる対応策はできるだけ早く取り組んできた。今後も、費用の軽減につながることは積極的に取り組んでいきたい」と話しています。
</section> <section class="content--body">

水道担当 たったの1人の村

老朽化した水道管が全国で4番目に多い奈良県には、水道管理の担当者がたった1人しかいない村があります。奈良県の山あいにある人口が1300人余りの川上村では、水道管の整備が本格的に進められてから40年近くが経過し、まもなく更新が必要になります。
人口や税収の減少の影響もあり、村役場の職員はこの15年で2割減って59人。限られた職員で行政サービスやインフラやライフラインの管理にあたる必要があるため、水道を担当しているのはたったの1人です。
川上村役場の杉田好平さんは、山あいの村に枝葉のように埋設された総延長80キロに及ぶ水道施設の管理を、たった1人で担当しています。
水道施設の点検などに時間をとられてしまい今後の水道管の更新計画に遅れがでているといいます。点検に同行取材したこの日も、山あいの坂道で、水道管から水が漏れているのが見つかり、杉田さんは現場の工事を監視するなど思わぬ対応に追われていました。
杉田さんは、「1人では到底やっていけないと思うが、村の職員が少ない中、2、3人を担当にまわせるかというとそれは難しい」と話していました。
各自治体が抱える予算と人材の問題を解決しようと奈良県は、将来的には県の水道局と各自治体が協力し、効率的に事業を進めることを計画しています。
奈良県は、「小規模な市町村を中心に職員の数が少ないことで水道管の更新がなかなか進められない現状がある。広域的な連携をはかりながら水道の維持管理をしていきたい」としています。
</section> <section class="content--body">

AIで効率的に補修や交換

川崎市が検証したうえで導入を検討しているのは、数ある水道管の中からAI=人工知能を使って破損や漏水の確率が高いものだけをあぶりだす新たなシステムです。
パソコンの地図上に網目状に埋設された水道管が表示され、破損などの確率が高くなるに従って、青色から黄色、赤色と変化していきます。現状だけでなく1年ごとの将来予測が可能です。
システムに入力されるのは、水道管の埋設された場所や時期、サイズや材質、過去の漏水の履歴と、「環境データベース」という水道管が埋められている周囲の状況を数値化したデータです。「環境データベース」は人口や土壌のほか、気象状況、地形、交通量など、1000の項目からなり、過去の地震の履歴も加えられています。
水道管に影響を及ぼすさまざまな要因を入力しAIに予測させることで、予算や人材が限られる中でも効率的に水道管の補修や交換が出来るシステムとして期待されています。
すでにアメリカでは一部で導入されていて、老朽化が進んだ水道管をピンポイントで見つけたり、逆に設置当初の予想よりも老朽化が進んでおらず、補修や交換の必要がないものを判別したりすることが出来たということです。システムを開発した企業「フラクタ」の事業開発ディレクター樋口宣人さんは、「今までは老朽化していると思って掘り返したら水道管がまだ健全だった事例もあった。水道管を最適な時期に交換し、事故を未然に防げるようシステムをさらに進化させていきたい」と話していました。(引用ここまで)
 
NHK 和歌山 断水予告するも回避 水道管の老朽化対策 強化へ <time datetime="2020-01-20T18:58">2020年1月20日 18時58分</time>
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200120/k10012252431000.html?utm_int=detail_contents_news-related_002
和歌山市は、水道管の修繕のため19日夜から3日間にわたって広い範囲で断水すると予告していましたが、結果的に断水は回避されました。今回、水が漏れたのは耐用年数をすぎた古い水道管だったことから、市では今後、水道管の老朽化対策を強化したいとしています。
<section class="content--detail-main">
<nav class="module--footer button-more none-screen"> <figure class="body-img"></figure> </nav>
<section class="content--body type-bottom">
和歌山市では、国道の地下にある水道管の修繕工事のため、19日夜10時から3日間にわたって、およそ3万5000戸で断水すると予告していました。しかし、実際に工事をしたところ、漏水が起きていたのは想定していた太い幹線部分ではなく直径15センチの細い水道管で、ふたが外れて水が漏れていて、すぐに修繕した結果、断水する必要はなくなりました。
尾花正啓市長は20日朝の対策会議のあと会見し、「住民に混乱を与え、店舗が休業するなど経済活動にも大きな影響を与えてしまった。迷惑をかけ申し訳なかった」と陳謝しました。
市によりますと、今回水が漏れた水道管は昭和37年ごろに埋められたとみられ、法律で定める40年の耐用年数を20年近くすぎていました。耐用年数をすぎた水道管は和歌山市全体のおよそ17%に上るということで、市では今後、優先順位をつけて更新するなど水道管の老朽化対策を強化したいとしています。
一方、市内の一部では水道水がにごる状態が続いていましたが、これまでににごった水の排水作業は終わったということで、市内各地で行っている給水作業は一部を除いて20日午後8時で終了するということです。
</section> <section class="content--body">

市への問い合わせ2100件余り

和歌山市では断水に関する相談電話を設けて対応に当たりましたが、断水の計画を発表した今月16日から19日までの4日間で2100件余りの問い合わせがあったということです。
内訳を見ますと、苦情や自宅が対象地域に入っているかどうかの問い合わせがおよそ1600件、断水の時間帯に関する問い合わせがおよそ400件あったほか、断水による休業補償はあるのかという問い合わせもおよそ20件あったということです。(引用ここまで)
 
NHK 断水中止 「混乱与えた」市長陳謝 和歌山 <time datetime="2020-01-20T12:37">2020年1月20日 12時37分</time>
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200120/k10012251901000.html?utm_int=detail_contents_news-related_002
 
和歌山市は、水道管の修繕のため3日間にわたって広い範囲で断水するとしていましたが、工事の結果、断水は行わずに済みました。断水の計画で市民生活に影響が出たことについて、尾花正啓市長は「混乱を与えて申し訳なかった」と陳謝しました。 <section class="content--detail-main">
<nav class="module--footer button-more none-screen">

和歌山市では、国道の地下にある水道管の修繕工事のため、19日夜10時から3日間にわたって市内の5分の1にあたる、およそ3万5000戸で断水するとしていました。
しかし、実際に工事をしたところ漏水は、当初想定していた太い幹線部分ではなく、直径15センチの細い部分だったことが分かり、すぐに修繕した結果、断水する必要がなくなったということです。
尾花正啓市長は20日、午前9時から対策会議を開いたあと記者会見を開き「住民に混乱を与え、店舗が休業するなど経済活動にも大きな影響を与えてしまった。迷惑をかけて申し訳なかった」と陳謝しました。そのうえで断水計画や広報の方法に反省する点があったとして今後、検証する考えを示しました。
市によりますと、断水が予定されていた地域では「水道から濁った水が出ている」という情報が寄せられているということです。市は、20日中に復旧できる見通しだとしていますが、当初の予定どおり午前中から市内30か所に給水所を設けて対応にあたっています。

</nav>
<section class="content--body">

漏水の水道管は行き止まりの「不明管」

和歌山市によりますと今回、漏水していた水道管は、当初、想定していた直径が80センチある基幹部分の水道管ではなく、そこから枝分かれした直径15センチの細い水道管でした。
これは、途中で行き止まりになり、どこにもつながっていない「不明管」と呼ばれる水道管です。基幹部分の水道管が設置された昭和37年ごろに一緒に埋められたとみられていますが、今は使用されておらず、市では、記録が残っていないため何のために設置されたのかわからないとしています。この不明管の先端部分はふたで覆ってありますが、このふたが何らかの理由で外れて水が漏れていたということで、市では不明管についていたバルブを閉め水を止めたということです。
</section> <section class="content--body">

市民は

和歌山市内の高校に通う女子学生は「きのうの午後7時ごろから濁った水が出るようになり、お風呂も濁った水で済ませました。うちは一時、水が出なくなってトイレが困りました」と話していました。また、70代の女性は「お風呂やバケツに水を3日分ためるなどして断水に備えていました。断水中止を知らなかったので、けさも蓄えた水で顔を洗いました。徐々に、断水がなくなったと聞いて安心しています」と話していました。
</section> <section class="content--body">

給水所では

断水が予定されていた地域の住民からは「水道から濁った水が出ている」という情報が寄せられているということで、市内の小中学校や公園など、30か所には予定どおり午前中から給水所が設けられました。このうち、市の中心部にある大新小学校では、給水に訪れる人はいませんでしたが地元の住民が様子を見に来て、市の職員の説明を聞いていました。近くに住む76歳の女性は「念のために給水所の様子を見に来ました。まだ水が濁っているかもしれないので、午前中は水道は使いません。3日間も断水する計画ならば、市には、もっと早く広報してほしかった」と話していました。(引用ここまで)
 
NHK  和歌山市の5分の1で断水 その理由は… <time datetime="2020-01-19T19:32">2020年1月19日 19時32分</time>
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200119/k10012251091000.html?utm_int=detail_contents_news-related_001
和歌山市では、19日夜10時から市内の広い範囲を断水にして水道管の修繕工事が行われ、市内の5分の1にあたるおよそ3万5000戸で水が使えなくなります。 <section class="content--detail-main">
<nav class="module--footer button-more none-screen"> <figure class="body-img"></figure> </nav>
<section class="content--body type-bottom">
和歌山市では、今月8日、地下にある水道管から水が漏れているのが見つかり、市は、修繕工事を行うことにしています。工事では流れる水を完全に止める必要があるため、19日夜10時から市内の広い範囲で断水が行われると言うことで、市によりますと、市内の5分の1にあたるおよそ3万5000戸で水が使えなくなります。
</section> <section class="content--body type-bottom"> <figure class="body-img"></figure>
和歌山市では断水の地域の外に3か所の避難所を開設したほか、小中学校や公園など合わせて30か所に、20日の午前中から給水所を設けることにしています。断水は今月22日の午後10時までを予定していると言うことですが、水が漏れている場所の状況によっては、断水の規模が小さくなったり、断水の期間が短くなったりする場合があると言うことです。市内に住む40代の会社員の男性は、「自分は断水は免れましたが友人や知り合いが断水するのでとても不安がっていました。ふだんから水を備蓄する大切さを感じています」と話していました。
</section> <section class="content--body">

水道管 60年近く前に敷設

今回、和歌山市がここまで大規模な断水を行うことにしたのには、理由があります。漏水している水道管が、幹線部分にあたると考えたからです。市によりますと、この水道管を敷設したのは、今から60年近く前の昭和37年のことだと言います。和歌山市は、破損した箇所が幹線部分の太い水道管と見て大規模な断水を決めました。ただ、19日夜からの工事で実際に掘ってみた結果、枝分かれした細い水道管だった場合などは、断水の規模や期間が計画より軽減される可能性があるということです。和歌山市教育委員会によりますと、断水による影響で、市立の小学校13校と中学校3校は、20日と21日の2日間、授業を午前中のみに短縮する予定だということです。
</section> <section class="content--body type-bottom">

水道管トラブル 横浜市でも3万戸で断水など

<figure class="body-img">水道管トラブル 横浜市でも3万戸で断水など</figure>
水道管のトラブルによる断水はほかの地域でも起きています。今月9日、横浜市では水道管が破裂して道路に水が噴き出し、およそ3万戸に断水や水道の水が濁るなどの影響が出ました。
この水道管は昭和48年に設置されたものだということです。
</section> <section class="content--body">

水道管耐用年数は40年 これを過ぎたのは約15%

国内の水道施設は高度経済成長期を中心に急速に普及しました。厚生労働省によりますと法律で定められた水道管の耐用年数は40年ですが、これを過ぎた水道管の割合は年々上昇、平成28年度にはおよそ15%に上りました。老朽化した施設の更新時期を迎え、漏水や破損の事故も全国で年間2万件を超えています。(引用ここまで)
</section> <section class="content--body type-bottom"></section>
</section>
</section>
</section>
</section>
</section>
</section>
</section>
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

【だったら結婚しなくていい発言】は「論外」「事実なら」「国会の品位を傷つけるヤジ」「与党の人間として大変残念」というレベルを超えた辞任に値する!安倍晋三自民党総裁に責任アリ!

2020-01-23 | 犯罪社会

自由民主党の体質浮き彫りヤジと擁護発言!

もはや自由民主党・公明党はオワリ!

後は納税者・主権者国民である支持者の責任!

自由民主党・公明党支持者は恥を知れ!

乱暴な言葉だが、売り言葉に買い言葉のような感じで、深く考えずに軽く言ってしまったのではないか

NHK 夫婦別姓質問に「だったら結婚しなくていい」 野党側 確認要求  <time datetime="2020-01-23T18:48">2020年1月23日 18時48分</time>

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200123/k10012256031000.html?utm_int=error_contents_news-main_004

<section class="content--detail-main">

22日の衆議院本会議で、国民民主党の玉木代表が選択的夫婦別姓の導入を求める質問をした際、自民党議員からとみられる不適切なヤジがあったとして、衆議院議院運営委員会の理事会で、野党側は発言した議員を確認するよう求めました。

<nav class="module--footer button-more none-screen">

衆議院議院運営委員会の理事会で、立憲民主党の理事は22日の本会議の代表質問で、国民民主党の玉木代表が選択的夫婦別姓の導入を求めた際、「だったら結婚しなくていい」という不適切なヤジがあったと指摘しました。

そして、ヤジを飛ばしたのは自民党の杉田水脈衆議院議員ではないかとして、自民党に事実関係を確認し、党としての見解を回答するよう求めました。

これに対し、自民党の理事は「議事進行を妨げることがあってはいけないが、そのヤジについては確認していない」として、党に持ち帰って報告する考えを示しました。

国民民主党の原口国会対策委員長は、記者団に対し「事実なら看過できない。選択的夫婦別姓の制度がないために、苦しむ人の心を傷つけるものだ。どのような認識で対応するのか自民党の姿勢が問われる」と述べました。

</nav>
<section class="content--body">

立民 蓮舫参院幹事長「時代に逆行 驚くべきヤジ」

<figure class="body-img is-left">立民 蓮舫参院幹事長「時代に逆行 驚くべきヤジ」</figure>
立憲民主党の蓮舫参議院幹事長は、会派の会合で「時代に合わせた多様な形の結婚の在り方やいろいろな生き方を保障すべきなのに、憲法に保障されている結婚の自由を否定し、時代に逆行する驚くべきヤジだ。古い価値観に縛られている人に対して『正しくない』と言える国会にしていかなくてはならない」と述べました。
</section> <section class="content--body">

立民 安住国対委員長「国会議員の品位傷つける」

立憲民主党の安住国会対策委員長は記者団に対し、「国会議員の品位を疑われるような発言は厳に慎むべきではないか。『ヤジは議場の花』と言うが、これは『あだ花』どころか、国会議員の品位を傷つけるもので看過できない」と述べました。
</section> <section class="content--body">

維新 馬場幹事長「発言は論外」

日本維新の会の馬場幹事長は記者会見で「発言は論外だ。現実の社会に合わせた制度の設計や改革をすることが政治家の仕事であり、自分の思想信条だけで生きていきたいのであれば、学者か評論家になればいいのではないか」と述べました。
</section> <section class="content--body">

共産 志位委員長「古い戦前の家族観」

共産党の志位委員長は記者会見で「どれだけ夫婦別姓を望む当事者を傷つけるか全く分かっていない。選択的夫婦別姓は誰も不利益を被ることのない制度だ。『同姓こそが家族だ』という古い戦前の家族観にとらわれている、許しがたいヤジだ」と述べました。
</section> <section class="content--body">

自民 森山国対委員長「ヤジの確認は難しいところも」

自民党の森山国会対策委員長は記者団に対し、「本会議は大事な議論の場で、不規則発言があること自体が問題だ。お互いに気をつけたい」と述べました。一方で、「ヤジと言われるものはなかなか確認が難しいところもある」と述べました。また、野党側があったとする「だったら結婚しなくていい」というヤジの内容については、「いろいろな考え方がある。そう思う人もいるだろうし、そういう時代ではないという人もいるだろう」と述べるにとどめました。
</section> <section class="content--body">

自民 竹下元総務会長「軽く言ったのではないか」

自民党の竹下元総務会長は派閥の会合のあと、記者団に対し、「乱暴な言葉だが、売り言葉に買い言葉のような感じで、深く考えずに軽く言ってしまったのではないか」と述べました。
</section> <section class="content--body">

公明 斉藤幹事長「国会の品位傷つけ残念」

公明党の斉藤幹事長は記者団に対し「事実なら国会の品位を傷つけるヤジで、与党の人間として大変残念だ」と述べました。
</section> <section class="content--body">

自民 杉田衆院議員 取材に応じず

自民党の杉田水脈 衆議院議員に対し、記者団が自民党本部などで「ヤジを飛ばしたのか」と質問しましたが、取材に応じませんでした。
</section>
</section>

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

内閣府は先週、歴代の人事課長と現職の人事課長の合わせて6人に対し、「厳重注意の処分」とは呆れる!記者会見で当事者の説明もなし!責任をとる行為もなし!テレビで視る場面全くナシ!

2020-01-23 | マスコミと民主主義
日本では
不祥事を起こした行政・企業は
テレビを前に
申し訳ありません!
と頭を下げ、
関係者を「処分」しているぞ!
最高責任者は
辞任が当然!
しかし政治家安倍晋三は
一貫して逃げている!
逃亡を許すな!
全くのデタラメ!
反省するから丁寧に説明する!
どれもこれも余ったくウソっぱち!
監督責任を認めるなら総辞職だろう!
この手口が認められるならば
日本社会は無秩序化・崩壊する!
これまでの運営を大いに反省する!
これまでの経緯や、今回の処分も含めて、今後とも丁寧に説明していきたい!
内閣府は、管理簿への未記載を平成23年以降、一貫して認識していなかった!
 
NHK 招待者名簿めぐる処分「担当者レベルの問題大きい」 官房長官  <time datetime="2020-01-20T13:46">2020年1月20日 13時46分 </time>桜を見る会
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200120/k10012251841000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_053
 
「桜を見る会」の招待者名簿をめぐる問題などで先週、内閣府の人事課長らが処分されたことに関連して、菅官房長官は、みずからの責任について、担当者レベルの問題が大きいとしたうえで、引き続き問題の経緯などを丁寧に説明していく考えを示しました。 <section class="content--detail-main">
<nav class="module--footer button-more none-screen">

「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、平成23年から29年までの7年分が、公文書管理法で義務づけられている行政文書の管理簿に未記載だった問題などで、内閣府は先週、歴代の人事課長と現職の人事課長の合わせて6人に対し、厳重注意の処分を行いました。これに関連して菅官房長官は、臨時閣議のあとの記者会見で、みずからの責任を問われたのに対し「担当者レベルの問題が大きく、現場の責任者である担当課長を処分対象とした。私からは、先週改めて内閣府に対し、文書管理のルールの徹底を指示した」と述べました。そのうえで菅官房長官は「これまでの運営を大いに反省する旨は、総理も申し上げている。これまでの経緯や、今回の処分も含めて、今後とも丁寧に説明していきたい」と述べました。
一方、記者団から「内閣府は、管理簿への未記載を平成23年以降、一貫して認識していなかったのか」と問われたのに対し、菅官房長官は「そうではないか」と述べました。(引用ここまで)

処分の中身は「厳重注意」は処分に値しない!

「上司」である安倍晋三総理大臣の監督責任は不問ではない!

他人事「処分」は国家公務員法違反!

NHK 「桜を見る会」招待者名簿 管理簿未記載などで歴代課長ら処分 <time datetime="2020-01-17T18:58">2020年1月17日 18時58分 </time>桜を見る会

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200117/k10012249721000.html?utm_int=detail_contents_news-related_001

「桜を見る会」の招待者名簿を行政文書の管理簿に記載していなかった問題などを受けて、内閣府は文書管理の責任者を務めていた歴代の人事課長と現職の人事課長の合わせて6人に対し、厳重注意の処分を行いました。

<section class="content--detail-main">
<nav class="module--footer button-more none-screen">

「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、平成23年から29年までの7年分が、公文書管理法で義務づけられている行政文書の管理簿への記載が行われておらず、政府のガイドラインで定められた「廃棄簿」への記録も残されていませんでした。これについて内閣府は公文書管理法などに違反していたとして、文書管理の責任者を務めていた歴代の人事課長5人に対し、17日付けで、それぞれ厳重注意の処分を行いました。また、国会への資料提出をめぐり、推薦者名簿に記載されていた一部の部署を隠す加工が行われていたことについても、極めて不適切だったとして、現職の人事課長を同じく厳重注意の処分にしました。(引用ここまで)

「内閣府の人事課」が「推薦していた」として

推薦者名簿に記載されていた一部の部署を

「内閣総務官室」の依頼を受けて

部署「内閣総務官室」名を

「誤解を招かないよう」

隠す加工」をしていた!

何故隠す加工をさせたのか!

全く曖昧!

だが、それは・・・・

NHK 「桜を見る会」名簿の加工に人事課長ら関与で陳謝 内閣府 <time datetime="2020-01-16T17:34">2020年1月16日 17時34分</time>

<section class="content--detail-main">

去年の「桜を見る会」をめぐり、内閣府が推薦者名簿に記載されていた一部の部署を隠す加工をしていたことについて、内閣府の幹部は参議院予算委員会の理事懇談会で、人事課長ら2人が関わっていたことを明らかにしたうえで、極めて不適切な対応だったと陳謝しました。

<nav class="module--footer button-more none-screen">

去年の「桜を見る会」をめぐり、内閣府は去年11月、各府省庁に残されていた推薦者名簿を取りまとめて国会に提出しましたが、このうち「内閣官房内閣総務官室」という部署名を隠す加工をしていたことが明らかになっています。これについて、参議院予算委員会の理事懇談会が開かれ、内閣府の大塚幸寛官房長は内閣府の人事課長ら2人が関わっていたことを明らかにしました。そのうえで、大塚官房長は部署名を隠す加工をした理由について、内閣総務官室の依頼を受けて内閣府の人事課が推薦していたとして、誤解を招かないよう加工したなどと説明し、極めて不適切な対応だったと陳謝しました。これに対し、野党側は、事実関係の解明が不十分だとして納得せず、引き続き、与野党で協議していくことになりました。

</nav>
<section class="content--body">

自民 福岡氏「政府に説得力ないのは確か」

参議院予算委員会の与党側の筆頭理事を務める自民党の福岡資麿氏は、記者団に対し「あってはいけないことで、与党としてもおわび申し上げ、政府に今後の対応策を求めていく。政府は『ほかにもやっているのではないか』という指摘に対し『そうではない』と言っているが、説得力がないのは確かだ。いろいろな指摘に真摯(しんし)に答え、信頼を得られるよう頑張っていきたい」と述べました。
 
愛国者の邪論
ここでも責任を取るという思考回路全くナシ!
国民を愚弄している!
「信頼を得られるよう頑張っていきたい」と言うのであれば
無能・無策・無責任への対応としては
自由民主党・公明党は解党=リセットすべき!
安倍政権は
甘えるな!
安倍政権打倒派は
甘やかすな!
</section> <section class="content--body">

立民 蓮舫参院幹事長「公文書の信頼性 根底から失墜]

参議院予算委員会の野党側の筆頭理事を務める立憲民主党の蓮舫参議院幹事長は、記者団に対し、「大塚官房長から説明をいただいたが、いよいよ分からなくなり、納得できるものではなかった。『改ざんをしてもおかしくないんだ』ということが、人事課長のレベルまで浸透しているとするならば、この国の公文書の信頼性は根底から失墜する」と述べました。(引用ここまで)
 
愛国者の邪論
「日本の公文書の信頼性は根底から失墜する」ことの意味と責任は何か!?
安倍政権そのものが主権者・納税者である国民に対する背信行為・犯罪行為であること、
無能無策無責任清家だということを声を大に訴えていかなければならない!
 
「内部監査を行って」おりま~す!
しかし
「監査では未記載を把握することができなかった」
問題は
「前例として引き継がれていた」から
安倍総理と菅官房長官には責任はありませ~ん!
NHK 桜を見る会 招待者名簿の管理簿未記載 内部監査で把握できず <time datetime="2020-01-16T14:52">2020年1月16日 14時52分</time>
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200116/k10012247761000.html?utm_int=detail_contents_news-related_002
「桜を見る会」の招待者名簿を行政文書の管理簿に記載していなかった問題で、菅官房長官は、直近では平成29年と26年に担当する内閣府の人事課に対する内部監査が行われたものの、未記載を把握することができなかったと明らかにしました。 <section class="content--detail-main">
<nav class="module--footer button-more none-screen"> <figure class="body-img is-right"></figure> </nav>
<section class="content--body">
「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、菅官房長官は先に、平成25年から5年分が行政文書の管理簿に未記載となっており、東日本大震災などの影響で中止した平成23年と24年に管理簿に未記載だったことが前例として引き継がれていたと説明しました。これに関連して、菅官房長官は午前の記者会見で「内閣府では各部局に対し、3年に一度、文書管理に関する内部監査を行っており、招待者名簿の担当である人事課に対しては、直近では平成29年、26年に行われた」と述べたうえで、監査では未記載を把握することができなかった明らかにしました。また、菅官房長官は、開催を中止した平成23年と24年の招待者名簿が存在していたかどうかについて「各省から推薦名簿を集めて、内閣府として招待直前までいっていたということで、招待者名簿の完成版はあったということだ」と述べました。(引用ここまで)
 
「管理簿への未記載が法令違反に該当するという確認を怠っていた」
それは何故か!
「前例として」は
極めて曖昧!
「前例」ということは
キチンと管理していなかった!
内閣官房長官は「遊んでいた」んだな!
監督責任は不問だ!
NHK 桜を見る会 名簿未記載 菅官房長官「担当者が法令確認怠る」<time datetime="2020-01-15T13:29">2020年1月15日 13時29分</time> <section class="content--detail-main">
<nav class="module--footer button-more none-screen">

「桜を見る会」の招待者名簿をめぐり、菅官房長官は14日、平成25年から5年分が行政文書の管理簿に未記載だった理由について、東日本大震災などの影響で中止し、管理簿に未記載だった平成23年と24年が前例として引き継がれていたと説明しました。これについて、菅官房長官は、15日午前の記者会見で「各年度の担当者がルールをきちんと調べず、管理簿に掲載されなかったという前例を漫然と踏襲した」と述べ、内閣府の担当者が、管理簿への未記載が法令違反に該当するという確認を怠っていたという認識を示しました。
また記者団が「中止になった年のケースを、『前例として引き継いだ』と説明するのは不自然ではないか」とただしたのに対し、菅官房長官は「中止にはなったが、ほとんど招待状などを出す寸前まで準備はしていたようであり、当然、管理簿に記載されるべきものだということだ」と述べました。(引用ここまで)

</nav>
</section>
</section>
</section>
</section>
</section> </nav>
</section> </nav>
</section>
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

政治家安倍晋三と内閣・自由民主党・公明党の犯罪的事実は衆院本会議答弁の中で浮き彫りになった!国家公務員法違反は官僚だけではなく安倍晋三内閣総理大臣自身にアリ!

2020-01-23 | マスコミと民主主義

内閣総理大臣のガバナンス機能不全は

安倍晋三総理大臣答弁の全てに浮き彫り!

テレビはしっかり検証すべし!

国家公務員法

(この法律の目的及び効力)
第一条 この法律は、国家公務員たる職員について適用すべき各般の根本基準(職員の福祉及び利益を保護するための適切な措置を含む。)を確立し、職員がその職務の遂行に当り、最大の能率を発揮し得るように、民主的な方法で、選択され、且つ、指導さるべきことを定め、以て国民に対し、公務の民主的且つ能率的な運営を保障することを目的とする。
○2 この法律は、もつぱら日本国憲法第七十三条にいう官吏に関する事務を掌理する基準を定めるものである。
○3 何人も、故意に、この法律又はこの法律に基づく命令に違反し、又は違反を企て若しくは共謀してはならない。又、何人も、故意に、この法律又はこの法律に基づく命令の施行に関し、虚偽行為をなし、若しくはなそうと企て、又はその施行を妨げてはならない
○4 この法律のある規定が、効力を失い、又はその適用が無効とされても、この法律の他の規定又は他の関係における適用は、その影響を受けることがない。
○5 この法律の規定が、従前の法律又はこれに基く法令と矛盾し又は 触する場合には、この法律の規定が、優先する。
第七節 服務
(服務の根本基準)
第九十六条 すべて職員は、国民全体の奉仕者として、公共の利益のために勤務し、且つ、職務の遂行に当つては、全力を挙げてこれに専念しなければならない。
○2 前項に規定する根本基準の実施に関し必要な事項は、この法律又は国家公務員倫理法に定めるものを除いては、人事院規則でこれを定める。
(服務の宣誓)
第九十七条 職員は、政令の定めるところにより、服務の宣誓をしなければならない。
(法令及び上司の命令に従う義務並びに争議行為等の禁止)
第九十八条 職員は、その職務を遂行するについて、法令に従い、且つ、上司の職務上の命令に忠実に従わなければならない。
○2 職員は、政府が代表する使用者としての公衆に対して同盟罷業、怠業その他の争議行為をなし、又は政府の活動能率を低下させる怠業的行為をしてはならない。又、何人も、このような違法な行為を企て、又はその遂行を共謀し、そそのかし、若しくはあおつてはならない。
○3 職員で同盟罷業その他前項の規定に違反する行為をした者は、その行為の開始とともに、国に対し、令に基いて保有する任命又は雇用上の権利をもつて、対抗することができない。
(信用失墜行為の禁止)
第九十九条 職員は、その官職の信用を傷つけ、又は官職全体の不名誉となるような行為をしてはならない。
(秘密を守る義務)
第百条 職員は、職務上知ることのできた秘密を漏らしてはならない。その職を退いた後といえども同様とする。
○2 令による証人、鑑定人等となり、職務上の秘密に属する事項を発表するには、所轄庁の長(退職者については、その退職した官職又はこれに相当する官職の所轄庁の長)の許可を要する。
○3 前項の許可は、法律又は政令の定める条件及び手続に係る場合を除いては、これを拒むことができない。
○4 前三項の規定は、人事院で扱われる調査又は審理の際人事院から求められる情報に関しては、これを適用しない。何人も、人事院の権限によつて行われる調査又は審理に際して、秘密の又は公表を制限された情報を陳述し又は証言することを人事院から求められた場合には、何人からも許可を受ける必要がない。人事院が正式に要求した情報について、人事院に対して、陳述及び証言を行わなかつた者は、この法律の罰則の適用を受けなければならない。
○5 前項の規定は、第十八条の四の規定により権限の委任を受けた再就職等監視委員会が行う調査について準用する。この場合において、同項中「人事院」とあるのは「再就職等監視委員会」と、「調査又は審理」とあるのは「調査」と読み替えるものとする。
(職務に専念する義務)
第百一条 職員は、法律又は命令の定める場合を除いては、その勤務時間及び職務上の注意力のすべてをその職責遂行のために用い、政府がなすべき責を有する職務にのみ従事しなければならない。職員は、法律又は命令の定める場合を除いては、官職を兼ねてはならない。職員は、官職を兼ねる場合においても、それに対して給与を受けてはならない。
○2 前項の規定は、地震、火災、水害その他重大な災害に際し、当該官庁が職員を本職以外の業務に従事させることを妨げない。
(政治的行為の制限)
第百二条 職員は、政党又は政治的目的のために、寄附金その他の利益を求め、若しくは受領し、又は何らの方法を以てするを問わず、これらの行為に関与し、あるいは選挙権の行使を除く外、人事院規則で定める政治的行為をしてはならない。
○2 職員は、公選による公職の候補者となることができない。
○3 職員は、政党その他の政治的団体の役員、政治的顧問、その他これらと同様な役割をもつ構成員となることができない。
 
NHK  国会代表質問始まる IR汚職事件や経済運営などで論戦   <time datetime="2020-01-22T18:41">2020年1月22日 18時41分</time>
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200122/k10012255001000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_005
<section class="content--detail-main">

国会では、22日から、安倍総理大臣の施政方針演説に対する代表質問が始まり、IR=統合型リゾート施設をめぐる汚職事件や、今後の経済運営などで論戦が交わされました。

<nav class="module--footer button-more none-screen"> <figure class="body-img"></figure> </nav>
<section class="content--body type-bottom">
22日は衆議院本会議で、立憲民主党、自民党、国民民主党が質問しました。

立憲民主党の枝野代表は、「桜を見る会」をめぐり、「疑惑まみれのまま安倍総理大臣が職にとどまれば日本社会のモラル崩壊が続くばかりだ」として、辞任を要求したうえで招待者名簿の有無を再調査するよう求めました。

安倍総理大臣は「招待者名簿は、廃棄を確認したと承知しており改めて調査を指示することは考えていない」と述べました。

一方で、過去の招待者名簿が行政文書の管理簿に未記載だった問題について「民主党政権当時の措置を前例に漫然と平成25年以降も登録しなかったものだ。公文書管理法違反であり、当時の担当課長を厳正に処分した。安倍内閣では官房長官などから指示や示唆をしたことはない」と述べました。
 
愛国者の邪論 
またまた「民主党政権時代」という言葉を持ち出した!
国民の中にある「民主党政権時代」の「トラウマ」を持ち出して
安倍政権を正当化している!
この手口は一貫している!
「民主党政権悪夢」論である。
しかし民主党政権を誕生させた時の投票率は69%をこえていた。
安倍政権になってからは50%台だ!
約2割の国民の「政治不信」に基づく投票棄権=投票忌避は
「民主党政権」ではなく「安倍政権」にある!
何故か!「民主党政権」と「安倍政権」の担当時間を比べれば
一目瞭然!
子どもでも計算できる!
「民主党政権時代」「民主党政権悪夢」論を持ち出せば、
自らの失政を正当化できると考えている姑息な手口!
逆に「安倍政権時代」の「悪夢」ぶりが浮き彫りになる!
同時に指摘しておかなければならないことがある!
それは、
悪夢」の「民主党政権当時の措置を前例」にしていた「安倍政権時代」の責任
そして
漫然と平成25年以降も登録しなかった責任
この二つの「責任」をどのようにとるのか!
全く子ども染みた言い訳!
しかも
政治家安倍晋三の責任逃れの身勝手さが、ここでも浮き彫りになってしまった!
それは、
「安倍内閣では官房長官などから指示や示唆をしたことはない」から
オレには責任はない!
だから、
「公文書管理法違反であり」
「当時の担当課長を厳正に処分した」!
「国家公務員法違反」というのであれば、
しかも、政府・安倍政権の信用を著しく失墜させたということであるから
処分の「中身」=「厳重注意」が問題になる!
これでは処分に値しない!
認めていない証拠!
 
また、枝野氏はIRをめぐる汚職事件について「安倍政権の職務行使そのものの問題だ。責任が極めて重いことを認識しているのか」とただしました。
安倍総理大臣は「まことに遺憾で、事態を重く受け止めている。詳細なコメントは捜査に影響する可能性があり差し控える。IRの推進には国民的な理解が大変重要でカジノ管理委員会や国会での議論も十分に踏まえて丁寧に進めていきたい」と述べました。
さらに、去年辞任した河井前法務大臣と、菅原前経済産業大臣について、枝野氏は「長期にわたり雲隠れし最近も具体的な説明はなかったが、説明責任を果たしたと受け止めているのか」と追及しました。
安倍総理大臣は「辞任は大変申し訳なく、責任を痛感しており、行政を前に進めることで責任を果たす考えだ。一人一人の政治家がみずから襟を正すべきで、可能なかぎり説明を尽くすものと考えている」と述べました。
 
愛国者の邪論
またまた逃げの答弁!
日本社会の「常識」では、安倍晋三首相の「責任」の取り方は「辞職」することしかない!

続いて、自民党の二階幹事長は、日本経済について「消費税率アップの弊害や東京オリンピック・パラリンピック後の景気後退を懸念する声もないとは言えない」と述べ、今後の対応を質問しました。
安倍総理大臣は「総合経済対策で海外発の下方リスクに万全の備えを行い、東京オリンピック・パラリンピック後も見据え、切れ目なく政策を実行し、デフレ脱却と経済再生への道筋を確かなものにしていく」と述べました。
また、二階氏は、憲法改正論議について、「憲法改正のスケジュールは、期限ありきではない。ゆめゆめ拙速に走るようなことがあってはならない」と指摘しました。
安倍総理大臣は、「憲法審査会で議論することが国会議員の責任ではないか。憲法改正のスケジュールは期限ありきではないが、与野党の枠を超えた活発な議論を期待している」と述べました。
さらに、二階氏は、ことし春に予定されている習近平国家主席の日本訪問を「歴史的に意義の大きい訪日と位置づけ、成功させなければならない」としたうえで、今後の中国に対する姿勢を問いました。
安倍総理大臣は「日本と中国は、地域や世界の平和と繁栄に、大きな責任を有している。習主席の国賓訪問を、その責任を果たすという意思を内外に明確に示す機会としたい」と述べました。
最後に国民民主党の玉木代表が質問に立ち、IRをめぐる汚職事件に関連し、「自民党の現職議員の逮捕は言語道断だ。疑惑にまみれたIR事業の推進を凍結すべきだ」と求めました。
安倍総理大臣は「IRは観光先進国の実現を後押しするものだ。基本方針についても、現在、国土交通省で関係省庁との協議を加え、丁寧に策定作業を進めている」と述べました。
また、玉木氏は、自民党の憲法改正案について、「特に9条改憲案は問題がありすぎる。憲法審査会での円満な議論のために、いったん取り下げてはどうか」と述べました。
安倍総理大臣は「自民党の案はたたき台で、問題があるというならば、国民民主党の案や考え方を憲法審査会で示していただきたい。憲法改正の合意形成の過程で、特定の党の主張がそのまま通ることがないのは当然だ」と述べました。
23日は、衆参両院で代表質問が行われます。(引用ここまで)
 
「自由民主党」の名に値しない二階発言!
納税者・主権者国民を愚弄するな!
主権者国民への犯罪的発言!
自由民主党・公明党支持者が黙っているのか!
</section> <section class="content--body type-bottom">

自民 二階幹事長「野党は建設的な議論を」

<figure class="body-img">自民 二階幹事長「野党は建設的な議論を」</figure>
自民党の二階幹事長は、記者団に対し、「経済や外交の重要な問題で、ぬくもりのある、しっかりとした答弁をいただいた。憲法改正は国民の理解を求め続けないといけない課題だ。ずっと先に延ばしていい問題ではないので、国会で期限を切らずに議論を始めることが大事だ」と述べました。また、野党側が「桜を見る会」や、IRをめぐる汚職事件などを質問したことについて、「マスコミが取り上げるから、うれしがってやっているのだろうが、この程度だ。桜は散ってしまった。早く次の建設的な問題に議論を移さないとだめだ」と述べました。
</section> <section class="content--body type-bottom">

立民 枝野代表「矛盾明らかにする」

<figure class="body-img">立民 枝野代表「矛盾明らかにする」</figure>
立憲民主党の枝野代表は、記者団に対し「最も大きなテーマの『桜を見る会』、カジノをめぐる問題、2人の閣僚の辞任について問いただしたが、安倍総理大臣は、相変わらず支離滅裂で論理的に整合性の取れない、めちゃくちゃな答弁しかせず、大変残念だ。予算審議を通じて矛盾を明らかにするスタートラインに立った」と述べました。
</section> <section class="content--body type-bottom">

国民 玉木代表「予算委で徹底論戦」

<figure class="body-img">国民 玉木代表「予算委で徹底論戦」</figure>
国民民主党の玉木代表は、記者団に対し「『桜を見る会』やIRをめぐる汚職事件の裏で経済や外交など本質的な政策や政権運営が行き詰まっているのではないか。こうした問題を論戦することが安倍政権を倒す近道だと思うので、予算委員会を中心に徹底的に論争したい」と述べました。
 
「一人一人の政治家がみずから襟を正すべきで、可能なかぎり説明を尽くすものと考えている」
全く他人事!
政治家安倍晋三自身のことだろう!
納税者・主権者国民を愚弄する!
菅原前経産相「代表質問 真摯に受け止める」
</section> <section class="content--body type-bottom"> <figure class="body-img">菅原前経産相「代表質問 真摯に受け止める」</figure>
自民党の菅原・前経済産業大臣は、衆議院本会議に出席したあと、代表質問でみずからが取り上げられたことについて、「真摯(しんし)に受け止めたい」と述べました。
衆議院本会議で行われた代表質問で、立憲民主党の枝野代表は、去年辞任した菅原・前経済産業大臣と河井・前法務大臣について、「長期にわたり雲隠れし、最近も具体的な説明はなかった」と追及し、安倍総理大臣は、「一人一人の政治家がみずから襟を正すべきで、可能なかぎり説明を尽くすものと考えている」と述べました。
本会議に出席していた菅原氏は、記者団に対し、「真摯に受け止めて、国会での活動や、政治活動でしっかり示していきたい」と述べました。
一方、河井氏は、本会議に出席したあと、記者団の問いかけには応じませんでした。(引用ここまで)
</section>
</section>
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする