入院で見られなかった、柏戦のビデオを、今日ようやく見ました。ワシントンが負傷でブラジルに帰国しているため、浦和はポンテと小野伸二をトップ下に置いているのですが、柏の策はポンテと小野伸二のところに強烈なプレッシャーを掛けてくるものでした。FWが駒不足の浦和は、G大阪戦でも同様の布陣を引く公算が高いですが、G大阪も同じ手で来るかもしれません。
ただ、柏は攻撃的MFの菅沼、太田が自陣に引くこともいとわない運動量で、小野伸二とポンテを前半は消せていましたが、その運動量は90分もちませんでした。引き分けでも優位に立てるG大阪が慎重策を選択しても、それは今の暑さの中では、90分持たない可能性が高いです。
それを考えると、G大阪はナビスコ杯準々決勝第二戦で成功したように、前から圧力を掛けて早い時間から点を取りに来る可能性が高いです。ただ、ナビスコ杯のときは、浦和のDFは急造の布陣でしたが、今回は坪井、阿部、闘莉王がいます。あそこまで完膚なきまでに粉砕されるとは思っていません。
埼玉新聞でも書いてあるように、この試合はだいぶ早いとは言え、リーグ戦の天王山になりうる試合です。G大阪が驚異的なペースで勝ち点を積み重ねている以上、浦和が勝ち点差を詰められる機会はこの直接対決しかないと考えるのは自然なことです。浦和にとっては勝たなければいけない試合と言えるでしょう。
そのため、浦和にとっての課題は、どうやって点を取るかです。田中達也は1トップ向きの選手ではなく、相手の守備陣のギャップを見つけて入り込むのがうまりFWですが、ワシントンがいない以上、何とかこの布陣で点を取るしかありません。ただ、G大阪がやりたいサッカーは両SBを上げてくるサッカーですから、特に左SB安田の裏は当然、浦和は狙ってくるでしょう。
柏戦の課題として、田中達也一人が走っても、小野伸二やポンテがボールを受けられる位置にいなければいけないというものがあります。今回の試合では、鹿島戦でポンテがうまくDFとボランチの間に走り込んで決めたゴールのように、トップ下がボールの受け手になれるかが鍵だと思います。
ただ、柏は攻撃的MFの菅沼、太田が自陣に引くこともいとわない運動量で、小野伸二とポンテを前半は消せていましたが、その運動量は90分もちませんでした。引き分けでも優位に立てるG大阪が慎重策を選択しても、それは今の暑さの中では、90分持たない可能性が高いです。
それを考えると、G大阪はナビスコ杯準々決勝第二戦で成功したように、前から圧力を掛けて早い時間から点を取りに来る可能性が高いです。ただ、ナビスコ杯のときは、浦和のDFは急造の布陣でしたが、今回は坪井、阿部、闘莉王がいます。あそこまで完膚なきまでに粉砕されるとは思っていません。
埼玉新聞でも書いてあるように、この試合はだいぶ早いとは言え、リーグ戦の天王山になりうる試合です。G大阪が驚異的なペースで勝ち点を積み重ねている以上、浦和が勝ち点差を詰められる機会はこの直接対決しかないと考えるのは自然なことです。浦和にとっては勝たなければいけない試合と言えるでしょう。
そのため、浦和にとっての課題は、どうやって点を取るかです。田中達也は1トップ向きの選手ではなく、相手の守備陣のギャップを見つけて入り込むのがうまりFWですが、ワシントンがいない以上、何とかこの布陣で点を取るしかありません。ただ、G大阪がやりたいサッカーは両SBを上げてくるサッカーですから、特に左SB安田の裏は当然、浦和は狙ってくるでしょう。
柏戦の課題として、田中達也一人が走っても、小野伸二やポンテがボールを受けられる位置にいなければいけないというものがあります。今回の試合では、鹿島戦でポンテがうまくDFとボランチの間に走り込んで決めたゴールのように、トップ下がボールの受け手になれるかが鍵だと思います。