攻撃のG大阪対守備の浦和という図式で始まったこの試合ですが、意外にもG大阪は慎重な試合の入り方でした。浦和がトップ下のポンテにボールを集めてくると読んで、ポンテからボールを取って攻めるというゲームプランでした。このゲームプランは前半を見る限り、ある程度当たった感はあります。
G大阪はもともとが攻撃的なチームですから、ボールを奪って、攻めに切り替わった途端に大勢の選手が攻撃に絡んできます。それを生かして、ゴール前で多くのファウルを取り、遠藤が何度も直接FKを狙ってきました。その狙いを止めたのは、都築の好守でした。2度もゴールの枠を襲うFKを打たれていながら、それをことごとくストップし、試合の決着を後半に持ち越しました。
前半の浦和の攻撃は、2トップの永井と田中の連係が悪く、平川や暢久まではボールが入るもののなかなかシュートまで行きませんでした。しかし、ワシントンの欠場で得点力が劣る浦和としては、後半勝負に持ち込んで最小得点差を逃げ切るしか、勝つパターンはないと判断したのでしょう。決して、オジェック監督は慌てるそぶりを見せませんでした。
逆に、前半で0-0という結果で、変に動いてしまったのが、G大阪の西野監督です。西野監督は、Jリーグ最多勝を誇るベテランですが、後半の頭でFW播戸を下げて家長をトップ下に置く采配は若干疑問がありました。なぜなら、バレーはポストプレーヤーではなく、1トップ向きのFWではないからです。これで、G大阪はボールを落ち着かせるポイントがなくなり、あれほど攻めていたのが嘘のように後半は沈黙しました。
浦和の攻撃は、カウンター主体でしたが、後半はしっかりボールをつないでいました。そのボールの丁寧なつなぎが、DFライン手前から浮かせて打った永井の決勝ゴールを生んだと思います。最後はG大阪が、ようやくバレーには2トップがベストと気付き、中山を入れて2トップにしましたが、時既に遅しでした。
浦和は最小得点差を逃げ切って1-0の勝利で、勝ち点差を1に縮めました。これで、勝ち点を落とせなくなったG大阪にはプレッシャーがかかるでしょう。そうなったときに、浦和の昨年優勝の経験が生きるかもしれません。今夜は気持ちよく眠れそうです。
G大阪はもともとが攻撃的なチームですから、ボールを奪って、攻めに切り替わった途端に大勢の選手が攻撃に絡んできます。それを生かして、ゴール前で多くのファウルを取り、遠藤が何度も直接FKを狙ってきました。その狙いを止めたのは、都築の好守でした。2度もゴールの枠を襲うFKを打たれていながら、それをことごとくストップし、試合の決着を後半に持ち越しました。
前半の浦和の攻撃は、2トップの永井と田中の連係が悪く、平川や暢久まではボールが入るもののなかなかシュートまで行きませんでした。しかし、ワシントンの欠場で得点力が劣る浦和としては、後半勝負に持ち込んで最小得点差を逃げ切るしか、勝つパターンはないと判断したのでしょう。決して、オジェック監督は慌てるそぶりを見せませんでした。
逆に、前半で0-0という結果で、変に動いてしまったのが、G大阪の西野監督です。西野監督は、Jリーグ最多勝を誇るベテランですが、後半の頭でFW播戸を下げて家長をトップ下に置く采配は若干疑問がありました。なぜなら、バレーはポストプレーヤーではなく、1トップ向きのFWではないからです。これで、G大阪はボールを落ち着かせるポイントがなくなり、あれほど攻めていたのが嘘のように後半は沈黙しました。
浦和の攻撃は、カウンター主体でしたが、後半はしっかりボールをつないでいました。そのボールの丁寧なつなぎが、DFライン手前から浮かせて打った永井の決勝ゴールを生んだと思います。最後はG大阪が、ようやくバレーには2トップがベストと気付き、中山を入れて2トップにしましたが、時既に遅しでした。
浦和は最小得点差を逃げ切って1-0の勝利で、勝ち点差を1に縮めました。これで、勝ち点を落とせなくなったG大阪にはプレッシャーがかかるでしょう。そうなったときに、浦和の昨年優勝の経験が生きるかもしれません。今夜は気持ちよく眠れそうです。