福井県敦賀市の高速増殖炉「もんじゅ」の
設置許可の無効を求めた行政訴訟の、
最高裁判決の記事。
最高裁第一小法廷の判決は、全員一致で、
「安全審査の調査審議、判断の過程に看過したがたい過誤、
欠落があるとは言えず、原子炉設置許可処分は違法とはいえない」。
判決本文（原子力資料情報室ｗｅｂページ）
提訴から２０年、「原判決破棄・控訴棄却」の最高裁判決で、
「住民敗訴」の福井地裁判決が確定した。
最高裁の判断は、行政（国）の言い分に追随したもの。
とても、くやしい。
２年前の、名古屋高裁金沢支部の２審判決は、
「安全審査に見過ごせない誤りがあり、重大な違法性がある」
という、住民側全面勝訴の判決だったわけだから、逆転敗訴である。
反原発運動にかかわって２０年あまり。
「もんじゅ」が稼働する前、全国をリレーして展開された、
「ストップ・ザ・もんじゅ」キャンペーンに加わって、
岐阜から福井まで、キャンペーンカーを仕立てて走らせた。
８６年４月には「チェルノブイリ原発事故」が起きて、
１月に生まれたばかりの子どもに泣きながら、おっぱいを飲ませた。
その後、チェルノブイリ原発事故被災者を救援するために、
医薬品や保育器を送る活動にかかわり、現地にも行った。
わたしにとって、「チェルノブイリ」は他人事ではない。
ナトリウム漏れ事故から１０年。
安全性の問題はなんら解決されておらず、
「もんじゅ」は止まったままである。
この判決が、原発推進、「もんじゅ」運転再開の
Ｇｏサインになるなら、最高裁の責任は重い。
もしこんど事故がおきたら、いま存在しているすべての命、
これから生まれてくるはずの、未来の命に対して、
どのように責任をとるというのだろう。
美浜の会（美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会）
のｗｅｂページに、「原告団・弁護団等の声明」がアップされているので、
全文を引用して紹介したい。
本日、最高裁は名古屋高裁金沢支部の判決を破棄し、我々の控訴を棄却し、もんじゅの変更前の設置許可を有効とする判決を下した。
しかし、もんじゅ設置許可はナトリウム漏えい事故の対策についてナトリウム溶融塩型腐食という重大事象を考慮に入れず、また蒸気発生器の伝熱管破損事故時の対策について高温ラプチャ現象発生の可能性について安全審査を欠落し、また炉心崩壊事故については現実に発生しうる事故としての安全審査を欠落させたものである。ことは、万が一にも重大事故を起こしてはならないプルトニウムを燃料とする原子炉の安全性に関わる問題である。伊方高等裁判判決の枠組みにしたがって判断すれば、安全審査の過程に看過しがたい重大な過誤欠落があったことは明らかであり、許可の違法性を認め無効を言い渡した名古屋高裁金沢支部判決は正当なものであった。
ところが、この判決は、基本設計の安全性に関わるかどうかについても行政の合理的な判断に委ねられているとし、行政の判断の尊重を口実として極端な行政追随を行うものであり、司法のあるべき姿とは大きくかけ離れた不当なものであって、我々は強く抗議する。このような判断の下では、原子力訴訟そのものが成り立たなくなってしまうであろう。
もんじゅはプルトニウムを燃料とする、未だ研究開発段階の高速増殖炉である。世界的に見れば、高速増殖炉の「夢」は敗れ去り、アメリカ・ドイツ・イギリス・フランス等では開発は終わりを告げている。我が国においても、高裁判決の指摘した危険性に加えて、開発目的も失われ、実証炉など今後の開発の目処は全く立っていない。
我々は、このような不当判決に屈することなく、今後も、もんじゅを廃炉にすべく、なお一層の努力を尽くす所存である。今後とも、全国の皆様のかわらぬご支援をお願いする次第である。
２００５年５月３０日
「もんじゅ」訴訟原告団
「もんじゅ」訴訟弁護団
原発に反対する福井県民会議
もんじゅ訴訟を支援する会
わたしの住んでいるまちは「もんじゅ」の常時風下地帯にある。
「もんじゅ」廃炉の日まで、あきらめるわけにはいかない。
いま、わたしにできることは、なんだろう。
『人気ブログランキング』に参加中。
（下の「人気ブログランキング」という文字をクリックしてね。
すると、あなたの１クリックが、このブログのポイントになります）
→『人気ブログランキング
アクセス
ランキング
