非正社員は韓国にもあるようです。
日本とは法律の趣旨が違うようですが、
置かれた立場は、日本と同じようです。
朝鮮日報の記事より。
非正社員の保護を目的として2007年7月に改正された
非正規職法(非正社員法)をめぐり、企業の非正社員らが8日、
憲法訴願(違憲立法審査)を申し立てた。
ソウルの流通業者で8年間にわたり事務職として勤務し、
今年10月に解雇された原告(31)ら二人は、
「非正社員を2年以上雇用できないと定めた法律は、
非正社員でも引き続き勤務したい勤労者の
幸福追求権、勤労権、職業選択の自由を侵害している」とし、
憲法裁に憲法訴願請求書を提出した。
原告が憲法判断を求めたのは、「期間制および短時間勤労者保護などに
関する法律」(通称・非正規職法)4条で、
雇用主に非正社員を2年以上雇用することを認めず、
正社員への転換を勧告する内容となっている。
しかし、立法趣旨とは異なり、法改正から2年後の
今年7月に大量解雇を招いた。

日本の労働者は憲法によって守られているのだろうか?
日本とは法律の趣旨が違うようですが、
置かれた立場は、日本と同じようです。
朝鮮日報の記事より。
非正社員の保護を目的として2007年7月に改正された
非正規職法(非正社員法)をめぐり、企業の非正社員らが8日、
憲法訴願(違憲立法審査)を申し立てた。
ソウルの流通業者で8年間にわたり事務職として勤務し、
今年10月に解雇された原告(31)ら二人は、
「非正社員を2年以上雇用できないと定めた法律は、
非正社員でも引き続き勤務したい勤労者の
幸福追求権、勤労権、職業選択の自由を侵害している」とし、
憲法裁に憲法訴願請求書を提出した。
原告が憲法判断を求めたのは、「期間制および短時間勤労者保護などに
関する法律」(通称・非正規職法)4条で、
雇用主に非正社員を2年以上雇用することを認めず、
正社員への転換を勧告する内容となっている。
しかし、立法趣旨とは異なり、法改正から2年後の
今年7月に大量解雇を招いた。

日本の労働者は憲法によって守られているのだろうか?