四月になれば

彦根藩二代当主である井伊直孝公をお寺の門前で手招き雷雨から救っ
たと伝えられる"招き猫"と、井伊軍団のシンボルとも言える赤備え。
（戦国時代の軍団編成の一種で、あらゆる武具を朱塗りにした部隊編
のこと）の兜（かぶと）を合体させて生まれたキャラクタ。愛称「ひ
こにゃん」。


出所：京都国立美術館　『世界の工芸』所蔵作品

風蕭々と碧い時代


Jhon Lennon  Imagine

サイモン＆ガーファンクルの「四月になれば彼女は」の唄。春四月は
長い冬が終って、明るい希望の季節。そしてアメリカでは、学年の区
切りが九月に始まり、八月に終わる。季節の移り変わりと恋愛のイメ
ージを織り込んだ短い歌詞の曲が流れる。この"April Come She Will"
（原題）は、アメリカの音楽デュオ、サイモン & ガーファンクルの
２番目のスタジオ アルバム、Sounds of Silence (1966 年) からの曲。
ソロ・アルバム『ポール・サイモン・ソングブック』に収録。 ヒッ
ト シングル「スカボローフェア/カンティクル」のＢ面。The Graduate
サウンドトラック アルバムに収録され、1968 年には The Graduate
映画の他の３曲 ("Mrs. Robinson"、"Scarborough Fair/Canticle"、" サ
ウンド・オブ・サイレンス」。この曲は、ポール・サイモンがイギリ
スにいた1964年に書かれていた。その歌詞は、季節の変化する性質を
、女の子の気分の変化のメタファーとして使用. この曲のインスピレ
ーションは、サイモンが出会った少女と、彼女がよく暗唱していた童
謡「カッコウ」である。 アルバムで最も短い曲。Sony/ATV Music Pu-
blishing が Musicnotes.com で公開した楽譜によると、曲は D3 から
D4 にまたがるポール サイモンの声域でト長調のキーで構成。

April come she will
When streams are ripe and swelled with rain;
May, she will stay,
Resting in my arms again  ．．．．．．


2018年11月18日の網膜裂孔にはじまり、2023年2月4日の町内自治会活
動（中国は河北省からの）2019年6月頃と思われる新型コロナウイルス
パンデミックる怒濤のような「ブラック・スター・ピリオド」に終止
符を打ち、４月から全てのボランティア役職から解放し、本業ボラン
ティア活動への専念することをここに宣言する（このままでは、失明
と群脳疲労性神経症で最悪に至る）。できれば、ロシアによるウクラ
イナ侵略による死者がゼロになることを祈念するが、


　

●　有機ヒドリド金属錯体による二酸化炭素の光還元
2月2日、立命館大学らの研究グループは、天然の酸化還元補酵素をモ
デルとした配位子を有するルテニウム錯体から初めて有機ヒドリドが
光照射によって二酸化炭素を触媒的に還元することを確認した。
【要点】
１．天然の酸化還元補酵素である NAD＋/NADH 配位子を持つルテニウ
　ム錯体が、有機ヒドリドを利用し て初めて触媒的に二酸化炭素を光
　還元。
２．ルテニウム錯体の一電子光還元体を介して、有機ヒドリド※が二
　酸化炭素をギ酸に還元。
３．天然光合成系の NAD＋/NADH を模倣した新たな人工光合成※系の
　創製へと期待される。 

※有機ヒドリド：金属ヒドリドと異なり、炭素水素結合から生成され
　るヒドリドイオン。生体内の酸化還元反応は、NAD＋/NADHの有機ヒ
　ドリドによって、副生物を伴うことなく高効率で物質変換を行って
　いる。
※人工光合成：天然の光合成を模倣し、人工的に太陽光用いて、二酸
　化炭素などの物質を利用価値 の高い有機物などへと化学的変換する
　技術。次世代のエネルギー変換技術として期待されている。

【概要】
再生可能な有機ヒドリドを持つルテニウム錯体が、可視光照射によっ
て二酸化炭素（CO2）を触媒的に ギ酸（HCOOH）へと還元できること
を初めて明らかにした（図１）。


これまで、NAD+ /NADHをモデルとした配位子を持つ酸化型ルテニウム
錯体が、電子源とプロトン存在下で分子間不均一化反応を経て還元型
ルテニウム錯体となり、強い塩基（安息香酸アニオン）存在下で CO2
をギ酸へと還元することが報告されているが、この反応系では酸化型
ルテニウム錯体から還元型ルテニウム錯体への還元が難しく、この錯
体が一度しか使えないという問題点があった。本件は、1,3-ジメチル
-2-フェニル-2,3-ジヒドロ-1H-ベンゾ[d]イミダゾール（BIH）を電子
源として用いることで、酸化型ルテニウム錯体が還元型ルテニウム錯
体へと還元された。さらに還元型ルテニウム錯体の配位子の有機ドリ
ドが CO2をうまく還元させることで、触媒的に CO2 の還元反応が進行
（図3）。BIH から生じた BI・が還元型ルテニウム錯体をさらに一電
子還元させ、このルテニウム錯体が反応の活性種であることも明らか
になした。二酸化炭素を還元させた活性種は、中性のラジカル種とな
り、このラジカル種がすぐに再び分子間不均一化反応を経て、還元体
と酸化体へとなり触媒的に反応が進行したと推測。


【展望】
世界で初めて再生可能な有機ヒドリドによる CO2光還元反応を示すこ
とができ、これまで再生することができなかった金属ヒドリドに置き
換わる新たな有機ヒドリドによる還元反応へと広がっていくことが期
待でき、さらに、この系を発展させることで、CO2 の化学変換（大気
中からの削減）や、それに伴う新たな化学燃料の合成が可能となり、
人工光合成の創製も期待されている。
【関連論文】
論文名 ： Photoinduced Catalytic Organic-Hydride Transfer to CO2 Medi-
ated with Ruthenium Complexes as NAD+ /NADH Redox Couple Models (N
AD+ /NADH 酸化還元対をモデ ルとしたルテニウム錯体類を介した二
酸化炭素への光誘起による触媒的な有機ヒドリド 移動)



●　印刷パターニングできる少ロット有機ELパネル
山形大学は、「世界トップの印刷型有機EL技術」に加え、パネル化に
必要な周辺技術においても高い印刷技術を保有している。JST　START
プログラムの支援を受け、低コストで少量多品種への対応が可能な「
印刷型」有機EL表示パネルを達成するために、①印刷有機EL、②印刷
配線・発光パターン形成、③印刷トランジスタの３つのキーテクノロ
ジーの高度化を行なってきた。事業プロモーターであるQBキャピタル
合同会社と連携し、IoT化等による多品種へのニーズに対し、少量多品
種生産が可能な印刷型有機ＥＬパネルの製造販売を展開するベンチャ
ーの設立を目指す。 今回、作製した有機ELパネルは印刷により発光
エリアをパターニングしたエリア駆動のインジケータである。発光色
は、有機EL素子の発光層を変更することで、任意の発光色を得ること
が可能である。将来的にはフレキシブル化も可能である。


出所：山形大学「印刷パターニングできる少ロット有機ELパネル」

※印刷模型有機ELとは
今回、作製した有機ELパネルは印刷により発光エリアをパターニング
したエリア駆動のインジケータである。発光色は、有機EL素子の発光
層を変更することで、任意の発光色を得ることが可能である。将来的
にはフレキシブル化も可能。
-------------------------------------------------------------
●　ソーラー＆ストレージ住宅の交流／直流変換の経済評価
スウェーデンはチャルマース工科大学の研究グループは、蓄電池を使
用して PV を動力とする建物の AC トポロジと DC トポロジを比較し
DC 配電システムをソーラー プラス蓄電システムと組み合わせでエネ
ルギー節減効果の検証に成功。




図 1. AC結合PVおよびバッテリーシステムを備えたモデル化されたAC
配電トポロジー;

住宅用太陽光発電と蓄電池の直流配電エネルギー損失節減

【要約】
太陽光発電(PV)とバッテリー貯蔵を備えた住宅の交流(AC)と直流(DC)
配電システムの比較を提示します。この調査では、スウェーデンの住
宅から測定されたPVと負荷データを使用して、34％のトポロジの年間
損失、PV使用率、およびエネルギー節約を評価。この分析では、動作
条件の変動の説明に、パワーエレクトロニクスコンバータ(PEC)とバッ
テリストレージの負荷依存効率特性を考慮。その結果、DC配電とPV生
成およびバッテリー貯蔵を組み合わせることで、ACの場合よりも変換
損失が低いため、損失を大幅に削減できることを示す。変換の固定効
率を仮定し、負荷依存損失を実装する場合と比較して、年間損失の不
一致が15％。また、さまざまなサイズのPVとバッテリーストレージを
追加による年間システム損失への影響を強調される。PVとバッテリー
ストレージを追加すると、調査対象の住宅のDC操作により年間15.8％
の損失削減を達成。さらに、パフォーマンスの日次および季節変動分
析により、DCがACを上回る可能性がある状況と、節約額の大きさが時
間とともにどう変化するかを解明する。太陽光発電(PV)及びバッテリ
ー市場は、近年、急速な価格引き下げ（米国では5￠/kWhまで逓減）と
指数関数的成長を遂げている。直流(DC)システムへの関心も、パワー
エレクトロニクスの最新の技術開発とPVおよびバッテリーストレージ
の普及の増加に続いて勢いを増す。PVモジュールがDCを生成し、バッ
テリのDCで動作にDCトポロジーにより、電圧変換用の電流経路内のパ
ワー半導体が少なくなり、５つの間の効率的な相互作用が可能になる。
さらに、建物内のほとんどすべての電子負荷はDC操作。最後に、DCで
動作する電気自動車の予想される成長は、建物内および建物に隣接す
るDCの追加の動機。今日の従来の交流(AC)トポロジでは、最終ユーザ
ー段の前にACとDCの間の変換が必要であり、損失が発生する。DC分配
を採用すると、変換損失が低減または回避され、システム性能が向上。
市場利害関係者を対象とした専門家調査では、DC市場へのさらなる波
及に特定された最優先事項は、このトピックに関するさらなる調査が
必要性であった。

建物内で AC 配電から DC 配電に切り替えたときのエネルギー節約を
見積に、多くの試みがなされてきた。報告された調査結果は大きく異
なり、選択した参照ケース、電化製品の種類 (つまり、負荷を含む)
および調査したシステム (PV とバッテリーの有無) により、最大25%
が節約 [8、9、10、 11,12,13]、エネルギーの節約が観察されない研
究を含む[12]。 [8] では、この研究の目新しさは、合成プロファイル
が使用された以前の研究とは異なり、120の住宅の建物からの実際の
世帯プロファイルの使用を含む [9,12,14,15]。ここでの節約は 9～
20%の間で変化し、バッテリー ストレージを含めると 14～25%に増加
する。ボソス等は、米国の 14 都市で合成負荷と PV プロファイルを
使用して、DC 配電によるエネルギー節約を決定した [9]。さまざまな
日射量の影響調査に都市が選ばれ、調査結果、5 ～14% 範囲の節約を
報告している。シラジ等は、3 つの DC 電圧レベル (48、220,及び 
380 VDC) と 220 VACのケースで DCホームの性能を比較し、最高のDC
電圧レベルで 4 ～ 10%を節約 [11]。 Dastgeer等。 住宅のAC配電と
DC 配電の比較研究を実施し、DC ではエネルギーの節約は達成されな
かったと結論付けた [12]。ただし、以前の研究 [3、10、16、17、18]
では、ネイティブの DC 発電機と蓄電池としてそれぞれPVとバッテリ
ーを含めることが、DCで省エネを達成するための前提条件であること
を認めている。これらのコンポーネントは [12] には含まれない。[17]
によるゼロ ネットエネルギー (ZNE) オフィスビルの包括的なシミュ
レーション比較では、1 ～ 18%の範囲で大幅な節約変動が見られた。
この変動は、PV、バッテリー、およびパワーエレクトロニクス コンバ
ータ (PEC) のサイズを変化させたパラメトリックシミュレーションか
ら得られ、エネルギー節約に対するシステム設計の効果を示す。アフ
マド等。 住宅の AC配電と DC 配電のパフォーマンスを日ごとに比較
分析し、PEC効率、太陽光発電、季節変動のパラメトリック シミュレ
ーションを通じて出力を分析した [18]。 Alshammariらによる研究で
は、商用ビル (学校) での DC 配電により年間グリッドエネルギーが
5%削減された [19]。 [16,17,22] などの以前の研究で指摘されている
ように、この研究トピックには、２つのトポロジーの正確な比較を可
能にするためにモデリングの詳細レベルを深める、より包括的な取り
組みが必要。 Gelaniらによる包括的なレビュー記事。[23] は、以前
の研究から得られた知見は矛盾しており、DC 運用の実現可能性と、ど
のような状況下で DC が有利であるかについての最終的な判断には至
らなかったと結論付けている。 表 A1 は、方法、データ プロファイ
ル、および DC 電源 (太陽光発電 (PV) とバッテリー) の組み込みに
関する、建物の DC エネルギー節約に関する関連雑誌の出版物の概要
を示し、表の最後の行は、この作業を以前の取り組みに関連付けてい
る。[9,11,14,24] などの以前の研究では、DC配電から得られるエネル
ギー節約を評価する際にパワーエレクトロニクスコンバーター (PEC)
とバッテリーに一定の効率を使用するのが一般的なアプローチでは、
正確な比較の決定要因となる負荷依存の効率特性が無視されます [10,
17,18,20,23,25]。 負荷に依存する効率の重要性を認めているにもか
かわらず、[12] は、コンバータ特性の影響を定量化する際に、さまざ
まな固定効率値のみを含んでいる。 効率負荷依存性を認めている研究
は例えば [15,17,20] 。 ただし、提示されたPEC効率曲線には負荷範
囲の一部しか含まれていないため、モデリングで低負荷範囲がどのよ
うに扱われるかが不明確になる。一定の効率を使用したり、動作範囲
全体を無視したりすると (後者の場合、PEC電力動作の制約を考慮せ
ずに)、不正確な結果が生じる。[12,18,26] では、さまざまな効率特
性とシステム性能への影響の例を調べている。ただし、これらの研究
は、１日のパフォーマンスに対する影響 [18,26] またはさまざまな一
定の効率値 [12] の影響のみを示す。参照された研究には改善の余地
が残されていますが、公正かつ正確な比較のためにコンバーターを適
切にモデル化する必要があることを示している。

また、本研究では、四季の日を調べることにより、省エネの季節変動
を比較。 スピリオティス等。 地理的に 5つの場所にあるオフィスビ
ルのエネルギー節約を調査した。彼らは、エネルギー効率の点で 380
VDC が従来の 230 VACよりも優れていると結論付け、含まれるコンポ
ーネントの損失分割を提示した [20]。 AC および DC 動作の変換損失
を最小限に抑えるために、[21] は 内部電力の流れとソース源 (グリ
ッド、PV、またはバッテリ) のシステム制御スキームを示した。チン
ナタンビ等。 この実際のデモンストレーションでソースで測定を実行
したが、制御スキームがコンバーターの損失をどのように扱うかは不
明のままである。

特定されたギャップを考えると、このトピックでは、DCトポロジーが
損失を低減するかどうか、もしそうならどの程度、決定的な要因に対
処するために、より詳細な分析が必要。後者は、建物の直流の将来に
関する専門家の評価においても最優先事項として特定されている。こ
の作業は、住宅の建物内の ACおよび DC配電のパフォーマンスを評価
および定量化することを目的とする。この作業は PECとバッテリーの
測定された効率特性を含め、負荷使用とPV発電の通年のデータセット
を使用してパフォーマンスを評価することで、上記で特定されたギャ
ップに対処。その結果、DC 電源(PVおよびバッテリ) を含めることの
相対的な効果が含まれ、一定の PEC効率を使用するという仮定に挑戦
している。さらに、２つのトポロジの毎日および季節的なパフォーマ
ンスを調べることで、調査対象のケースで DC がいつ損失削減に適し
たオプションであるかを統計的に判断できる。この研究は、以前の取
り組みを完了し、次のように現在の分野に貢献する。

１．実験的に得られたパワー エレクトロニクス コンバーター (PEC)
　とバッテリー セルの効率特性。
２．固定および負荷依存のコンバーターとバッテリー効率を使用した
　場合の損失の不一致の定量化;
３．PV およびバッテリー システムを含めることによるシステムの技
　術的パフォーマンスへの影響の定量化。
４．損失の大きさは、AC および DC トポロジーに起因する。
５．DC節約のための最も重要な相関要因の統計的識別。

【理論】
２.１　PVおよびバッテリーシステムを備えたACビルディングトポロジー
共有電力網にアクセスできる都市部では、AC電源が建物の主要な電力
源です。上図1は、太陽光発電とバッテリーストレージを備えた住宅
の典型的なAC構成を示している。このシステムでは、負荷を最大電力
に基づいて「大」と「小」に分け、最終段階で直流電力を使用してこ
れらのニーズが満たされることを想定。図1では、PVとバッテリはメ
インACリンク(AC結合)を介して接続。PVまたはバッテリーをプライマ
リDCリンクに接続する別の方法は、[29]に概説されている。ここで、
この構成は、DC電圧レベルが変化するなど、いくつかの非実用性をも
たらすことを指摘することが重要。DCカップリングは、バッテリの充
電制御を複雑にし、他の変換ユニットは大幅に変化する電圧レベル用
に設計する必要があるため、コストを追加する。したがって、この解
決策は、この記事の今後の調査では省略されている。
 2.2. 建物の電気的損失
電気システムの損失は、ケーブルの電力伝達(伝導)と、電圧レベル間
および異なる状態間の変換、つまり反転(DC / AC)または整流(AC/DC)
によって発生する。
2.2. 建物の電気的損失
ここで、p(t)は電力、u(t)は分岐電圧、i(t)は電流。
2.2.1. ケーブル導通損失
2.2.2. 電圧変換損失
3. ケース設定
スウェーデンにある住宅のACとDCの動作を比較し、地中熱源ヒートポ
ンプを使用してスペースと家庭用温水暖房を生成した。この家は、費
用対効果とエネルギー効率の高い技術を実証に、EU-FP7共同プロジェ
クト(Need4b-http://need4b.eu/?lang=en、18年2023月260日にアクセ
スされたURL)内で開発および建設。45枚のPVパネル(それぞれ<> kWp)
が<>に設置∘傾斜角真南により、一次エネルギー消費目標60kWh/mの達
成に貢献2/ある。青写真と家に関するより詳細な情報は[10]にある。
3.1. 電気負荷と太陽光発電プロファイル
この研究の基礎として、時間分解能15分の負荷とPV生成の測定データ
を使用した。か 図2は、毎日の負荷需要とPV生成を示しており、明確
な季節的なミス相関を示す。



次の機器について個別の測定値が得られました:地中熱源ヒートポン
プ、換気、ウォーターポンプ、およびPV生成。他の機器の個別の測定
値がなかったため、照明およびその他のアプライアンスの合成プロフ
ァイルが作成され、測定されたプロファイルとともに使用された。
[ 31,32 論文、白物家電の負荷プロファイルのインスピレーションと
して使用した。測定された集約プロファイルと比較して、合成プロフ
ァイルを検証するための大きさと時間分布を検証した。調査年度の年
間負荷需要は6354kWh、PV生成エネルギーは3113kWhで、どちらもAC量
であった。

3.2.
PVとバッテリーシステムを用いたDCシステムトポロジーの提案」
図３は、大きい(「大きい」)負荷と小さい(「小さい」)負荷に対して
230つのDC電圧レベルを持つ住宅のDCトポロジの例を示している(負荷
は定格電力に応じて「大きい」と「小さい」として区別されます)。
大きな負荷はメインDCバスを介して直接操作され、小さな負荷はDC/DC
コンバータを介して供給された。研究された類型学は、配電電圧、す
なわちACまたはDCでそれぞれ380VACまたは20/<>VDCを決定。この調査
は、グリッドに接続された建物に対して実行された。グリッド相互作
用には双方向AC/DCコンバータが必要であった。


3.3. 調査されたシステムトポロジ



【結果及び考察】
DCトポロジーの損失節約と、負荷依存および固定効率を使用した場合
の結果生じる不一致を定量化。解析では、セクション3.1のトポロジで
セクション3.3で示されている測定負荷とPVプロファイルを使用し,セ
クション5では、システムモデリングの概要を説明し 4.2にPEC測定結
果を含める。PVとバッテリーストレージのない7つのトポロジの年間
損失により、上の４つの観測結果が発生。

１．双方向コンバータの損失は、固定および負荷依存の効率特性でモ
　デル化した場合、大きく異なる。事例を見る DCおよび DC、したが
　って、多くの先行研究、例えば[39,44,45]のように一定の効率を仮
　定することは適格ではなかった。この研究は、ネットグリッドの相
　互作用が異なる住宅用であったため、コンバータは動作中の負荷範
　囲全体をカバーした。コンバータの効率特性を考慮すると( 図5を参
　照)、定効率アプローチは負荷>20%で比較的正確でしたが、その負荷
　を下回る損失を過小評価してい。結果はまた、仮定された一定の効
　率で、DCトポロジーがPVまたはバッテリーストレージを含めなくて
　もエネルギー節約を達成できることを示唆しており、[8,9,17]の調
　査結果と矛盾している。相対的な数値では、一定効率アプローチを
　使用したグリッド接続コンバータの損失(DC 1 14)を使用して 各シ
　ステムのシステム効率値(ACおよびDC )はそれぞれ95.3%、94.3%、
　95.8%、93.7%であった。
２．C サブ電圧レベル (DC3)は 7VDCで運用した場合の総損失に3.29%
　(0.20kWh/a)を追加しました。これらの追加損失は負荷側変換(DC/
  DC)損失にも移り、DCで3%増加した。
３．他の場合よりも。考慮すべき重要な要素として[23]で特定された
  ケーブル導通損失は、ACおよびDCの総損失の2.4%および1.5%に達し
  た。それぞれ、以前の研究の発見と一致している[46,47]。

【考察と展望】
この研究では、パワーエレクトロニクスコンバーター(PEC)とバッテ
リーストレージの性能特性を測定して、住宅の建物の性能をACおよび
DC配電と比較。結果は、38VDCの運転中に測定された負荷とPVプロファ
イルを使用。分析には、太陽光発電(PV)とバッテリーストレージを追
加し。それぞれのサイズを変更する場合のDC損失の節約の定量化が含
まれていた。結果は、PECの固定および負荷依存の効率特性を使用し
た場合のDC年間損失の不一致の定量的比較を示す。２つのDCトポロジ
が研究され、AC配電と比較された:負荷依存のPEC効率(DC1)、固定PEC
効率(直流)の380 VDC2)、および DC1サブ電圧レベル(DC3)、比較DC1
およびDC2は同一のトポロジーを持ち、固定効率と負荷依存効率を使
用した場合、損失の大幅な不一致を明確にする。この研究では、PVと
バッテリーのストレージがない場合の損失の不一致は34％で、コンバ
ータ負荷分析は、ほとんどの相互作用が効率の低い低負荷領域で発生
しており、負荷依存の効率を使用することの重要性が浮き彫りされた。
したがって、広い動作範囲を持つ現実的なシナリオをモデル化する場
合、負荷依存の効率が不可欠となる。

結果は、負荷依存のPEC効率により、PVとバッテリーを含めて、ACか
らDCに切り替えると、内部導通損失と変換損失が15.8％減少したこと
を示し、さらに、DCトポロジーにより、PV使用率が2.6%増加し、PV関
連の損失が28.6％減少した。DC節約量の時間ごとおよび季節的な変動
の分析は、スピアマンのランク係数がDC節約と利用可能なPV生成の間
に最も高い相関(0.59)を示した。 拡張分析では、ACケースと比較し
てDCケースの節減達成には、PVを追加するだけでは不十分であること
が示された。DCトポロジーは、PVサイズを９倍にすると、年間損失が
+7.5％から+4.17％にわずかに改善したが、バッテリを追加すると、
系統連系コンバータ動作の影響が低減され、DC動作は大幅な節約(最
大17.7％削減)を達成。エクスポートとインポートによるグリッドの
相互作用を最小限に抑えるバッテリー目標機能は、グリッドの削減と
DC損失の節約の前提条件となる。 とりわけ、この研究の結果は、PEC
効率特性を説明するために、負荷依存性を持つ変換効率特性をモデル
化することの関連性を示す。一定の効率の仮定を使用することは、低
電力範囲で頻繁にコンバータを動作させ、したがって高い相対損失を
伴う研究されたケースでは不正確であることが証明されている。提示
されたコンバータとバッテリの効率特性は、将来の研究におけるDC配
電の可能性を評価する正確な方法を提供。

【付録Ａ】
表Ａ１．建物内のACとDCに関するジャーナル出版物の分類表。方法、
データプロファイル、DCソースが含まれ、データ期間が分析され、エ
ネルギー節約が提示された。


* 削減額は、[8,9,19] のエネルギー節約またはシステム効率の節約
[11,12,15,17,18,20,27] として報告されている。システム効率の定
義については、[17]を参照。あるコンバータの最大値と最小値を示し、
AC/DCとDC/DC PECに同じ効率低下が使用されていると主張、損失解析
で全効率範囲が考慮されているかどうかは明らかではない。bバッテ
リーストレージを含めると、節約額は14〜25%に増加します。c部分負
荷時の効率低下を認識されるが、全負荷動作の20%未満の単一の効率
ポイントのみを考慮。この作業には、PEC効率に関する感度分析も含
まれており、ACまたはDCのいずれかに有利な改善が同意する可能性が
最も高いと結論付けている。したがって、相対的な利益は変わらない。
dバッテリーストレージを含めると、節約額は14%に増加。e明示的に
言及されていたが、私たちの知る限り、分析は年間を通じて行われて
いるようだ。f節約量は、選択したDC配電電圧(48〜380 VDC)とワイヤ
ゲージにより異なる。gPECの効率曲線を表示するが、部品負荷は10％
までしか低下しない。したがって、10％未満の負荷の場合に効率がど
のように扱われるかは不明。h1日の手術に基づいて比較するだけであ
り、他の研究との現在の節約とは関係ない。koji的なスパンは、中小
規模のゼロネットエネルギーオフィスビルのさまざまなPVおよびバッ
テリーサイズを使用したパラメトリックシミュレーションの結果を表
す。jPEC効率曲線を20%の部品負荷動作まで示すが、効率がその負荷
以下でどのように扱われるかは不明。kコンバータの損失がどのよう
に処理されるかは不明のままである。lエネルギー節約は、PV /バッ
テリーシステムのサイズと調査対象の地理的位置によって異なります。

表Ａ２． (8) で使用されるモデル化されたコンバーターの数値

※図5は、コンバータの負荷の関数として結果を視覚化したもの。
✔有意義な調査論文であり、「問題解決・家庭用太陽光発電・蓄電事
業」の実用表出である。






Jhon Lennon  Imagine

● 今夜の寸評：（いまを一声に託す）今できることを少しずつ

Advance little by little, starting with the things you can do now.
※ 浄土宗 月訓揮毫者；大本山清浄華院法主 飯田実雄 台下