今日は川崎F戦がテレビ放映だったので、家にいた私はチェックしました。解説の原さんが、我那覇の良さを「動きながらポストプレーができること」と評価していました。なるほどと思いました。
我那覇は走れるFWなので、あまりポストプレーヤーとは思っていませんでしたが、ポストプレーは久保などのように、止まって受けるものとは限らないのですね。私は川崎Fの攻撃の良さは、前線3人の流動的な動きだと思っていますが、原さんがいい言葉を教えてくれたなと思いました。
試合展開は、横浜が久保一枚残して全員引くという、格下サッカーをしてきたのにも驚きました。かつて、横浜と川崎Fの力関係がこのような状態になったことはありません。川崎Fにとっては、引いてくる相手を崩すのはどうもあまり得意ではなさそうで、前半はボールがフリーで持てるDFラインが、どうしたら良いかわからなくなって、DFラインでやむを得ずボールを回す場面もありました。
そういう意味では、前半が0-0で折り返したのは、ある程度必然でもありました。横浜は現実主義のチームで、セットプレーで得た一点を守り切る試合もできます。ただ、それをやるには、松田、中澤というかつて鉄壁を誇った最終ラインのコンディションがベストでなければなりません。今日の試合を見る限り、少なくとも中澤はベストではない印象を受けました。
そのお株を奪ったのが川崎FのCKで、意外にもヘディングに強いとは思っていなかったマルコンの頭でした。それは水沼監督も一緒だったようで、マークに長身選手をつけていませんでした。ファーサイドで完璧に合った、見事なCKでした。これで、横浜が攻めに出ざるを得なくなり、川崎Fの勝利は堅いものになりました。そんな試合でした。
我那覇は走れるFWなので、あまりポストプレーヤーとは思っていませんでしたが、ポストプレーは久保などのように、止まって受けるものとは限らないのですね。私は川崎Fの攻撃の良さは、前線3人の流動的な動きだと思っていますが、原さんがいい言葉を教えてくれたなと思いました。
試合展開は、横浜が久保一枚残して全員引くという、格下サッカーをしてきたのにも驚きました。かつて、横浜と川崎Fの力関係がこのような状態になったことはありません。川崎Fにとっては、引いてくる相手を崩すのはどうもあまり得意ではなさそうで、前半はボールがフリーで持てるDFラインが、どうしたら良いかわからなくなって、DFラインでやむを得ずボールを回す場面もありました。
そういう意味では、前半が0-0で折り返したのは、ある程度必然でもありました。横浜は現実主義のチームで、セットプレーで得た一点を守り切る試合もできます。ただ、それをやるには、松田、中澤というかつて鉄壁を誇った最終ラインのコンディションがベストでなければなりません。今日の試合を見る限り、少なくとも中澤はベストではない印象を受けました。
そのお株を奪ったのが川崎FのCKで、意外にもヘディングに強いとは思っていなかったマルコンの頭でした。それは水沼監督も一緒だったようで、マークに長身選手をつけていませんでした。ファーサイドで完璧に合った、見事なCKでした。これで、横浜が攻めに出ざるを得なくなり、川崎Fの勝利は堅いものになりました。そんな試合でした。