今日の神戸戦、スカパーの中継だったのでご覧になっていない方もいらっしゃるでしょうが、結果は1-3で浦和敗戦です。神戸は浦和対策をあえて立てず、浦和のストロングポイントのアウトサイドが空くリスクは承知で、逆に浦和の攻撃時の布陣の4-1-5にしたときに前からプレスを掛けて取りに来る手でした。
そのため、相手が対策を立ててこなかった左アウトサイド宇賀神が、絶妙のピンポイントクロスで梅崎のゴールをアシストするまでは浦和はゲームプラン通りだったでしょう。ただ、この日は原口が不調で、しかもアタッカータイプの原口と梅崎のトップ下というのはあまりいいコンビではないという、逆風が浦和にはありました。
腰痛で欠場した柏木か、ブラジルに手術で帰国しているマルシオか、どちらかのパサーがいれば前半で勝負を決められる可能性もありました。しかし、1点止まりだったことで、神戸に反撃のチャンスを与えてしまいました。一つの大きな課題は、1失点目が森脇のミス、2失点目が鈴木啓太のミスと、凡ミスで逆転されたことです。
ミシャサッカーの4-1-5は、DFやボランチに高い信頼性を要求するサッカーです。ここで凡ミスが出れば即失点という厳しさは、ミシャサッカーを良く知る森脇や鈴木啓太ならわかっていると思っていましたが、森脇のミスはフェイントでペドロ・ジュニオールを抜きに行った軽率なプレーで、もっともやってはいけないプレーでした。
鈴木啓太は、相手がプレッシャーに来ていることを理解しないでボールを出したGK西川の責任でもあるので、一概には言えませんが、それでも危なくなったらクリアでもいいと割り切らないと、神戸が取りに来ている以上危ないことは理解しないといけません。
また、もう一つの課題は、相手ボランチのシンプリシオが何度もフリーになったことです。結果的にはゴールに結びついていませんが、シンプリシオを起点にしたスルーパスは敵ながらすばらしく、さすがはセリエAのローマでプレーしただけのことはあると、実力は認めざるを得ません。
シンプリシオが機能した理由は、浦和の守備時の5-4-1の「5」と「4」の2ラインの間のスペースを狙われたもので、ここまでG大阪戦、広島戦と勝ったときに機能していた5-4-1がここまで破られた事実は直視しなければいけません。ボランチの位置から出てくるシンプリシオはマンツーマンでマークをつけられる相手ではないので、こういうボランチはたいていのチームにはいるはずと、何か策を練らなければいけないでしょう。
そのため、相手が対策を立ててこなかった左アウトサイド宇賀神が、絶妙のピンポイントクロスで梅崎のゴールをアシストするまでは浦和はゲームプラン通りだったでしょう。ただ、この日は原口が不調で、しかもアタッカータイプの原口と梅崎のトップ下というのはあまりいいコンビではないという、逆風が浦和にはありました。
腰痛で欠場した柏木か、ブラジルに手術で帰国しているマルシオか、どちらかのパサーがいれば前半で勝負を決められる可能性もありました。しかし、1点止まりだったことで、神戸に反撃のチャンスを与えてしまいました。一つの大きな課題は、1失点目が森脇のミス、2失点目が鈴木啓太のミスと、凡ミスで逆転されたことです。
ミシャサッカーの4-1-5は、DFやボランチに高い信頼性を要求するサッカーです。ここで凡ミスが出れば即失点という厳しさは、ミシャサッカーを良く知る森脇や鈴木啓太ならわかっていると思っていましたが、森脇のミスはフェイントでペドロ・ジュニオールを抜きに行った軽率なプレーで、もっともやってはいけないプレーでした。
鈴木啓太は、相手がプレッシャーに来ていることを理解しないでボールを出したGK西川の責任でもあるので、一概には言えませんが、それでも危なくなったらクリアでもいいと割り切らないと、神戸が取りに来ている以上危ないことは理解しないといけません。
また、もう一つの課題は、相手ボランチのシンプリシオが何度もフリーになったことです。結果的にはゴールに結びついていませんが、シンプリシオを起点にしたスルーパスは敵ながらすばらしく、さすがはセリエAのローマでプレーしただけのことはあると、実力は認めざるを得ません。
シンプリシオが機能した理由は、浦和の守備時の5-4-1の「5」と「4」の2ラインの間のスペースを狙われたもので、ここまでG大阪戦、広島戦と勝ったときに機能していた5-4-1がここまで破られた事実は直視しなければいけません。ボランチの位置から出てくるシンプリシオはマンツーマンでマークをつけられる相手ではないので、こういうボランチはたいていのチームにはいるはずと、何か策を練らなければいけないでしょう。