弁護士ら法律家の数や法科大学院のあり方について見直しを議論している政府の法曹養成制度検討会議が、司法試験の合格者数を年間3千人程度とした2002年の政府計画の撤廃を提言する見通しになったそうです。
法科大学院修了者を対象とした新司法試験の合格者は毎年2千人前後で低迷し、社会の隅々に法律家をという理念のもとで進められた司法制度改革の大きな柱が見直されることになりますね。
合格後の状況も厳しく、企業、地方自治体、国際機関など弁護士の活躍の場が増えると想定されたが、就職難が問題化して、民事訴訟の件数も増えていません。
このような状況を受けて、日本弁護士連合会は昨春、需要は伸びていないとして合格者数を年1500人に減らすよう提言していました。
このような状況は弁理士も同様ですね。
早晩、弁理士試験合格者数も見直しがされそうです。
それにしても司法試験制度改正に振り回された受験者は気の毒ですね。
法科大学院を卒業しても受験資格が得られないという最悪な結果にもなりそうです。
法科大学院入学者の中には、国家的詐欺だという声も聞かれますが、無理もありませんね。
この司法制度改革で誰が利益を得たのでしょう。
冷静に考えればよくわかりますね。
ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のURLから投票して下さい。
日記@BlogRanking
法科大学院修了者を対象とした新司法試験の合格者は毎年2千人前後で低迷し、社会の隅々に法律家をという理念のもとで進められた司法制度改革の大きな柱が見直されることになりますね。
合格後の状況も厳しく、企業、地方自治体、国際機関など弁護士の活躍の場が増えると想定されたが、就職難が問題化して、民事訴訟の件数も増えていません。
このような状況を受けて、日本弁護士連合会は昨春、需要は伸びていないとして合格者数を年1500人に減らすよう提言していました。
このような状況は弁理士も同様ですね。
早晩、弁理士試験合格者数も見直しがされそうです。
それにしても司法試験制度改正に振り回された受験者は気の毒ですね。
法科大学院を卒業しても受験資格が得られないという最悪な結果にもなりそうです。
法科大学院入学者の中には、国家的詐欺だという声も聞かれますが、無理もありませんね。
この司法制度改革で誰が利益を得たのでしょう。
冷静に考えればよくわかりますね。
ブログランキングに参加しています。よろしければ、以下のURLから投票して下さい。
日記@BlogRanking