邂逅展に向けて（一歩進みました）

やっと踏み出した一歩（のしてんてん龍）

 

狩野信政の龍と私の絵の違いを見ることはこの上ない教示となりました。

心に衝撃を受け、その筆致を辿るうちに、私の絵にないものが見えてきたと思いました。（邂逅展に向けて（八方睨みの龍））

その思いが本物かどうか

それは絵が答えを出してくれる。

何万語言葉を尽くしても意味はありません。百聞は一筆に如かずですね。

 

信政の龍は雲と龍。その線は完全に二つを結び付けている。そこにこの絵の大きさがある。

そんな私の理解を、自分の絵に再現出来るのか、

のしてんてん龍は闇と龍　↑。

信政の雲が私の場合鉛筆の闇なのですね。闇と龍が分離している。ただ龍を描きましたというだけの絵。

意味が解らずただ不満だけがくすぶっていたのですが、信政のおかげでそれが今はよく分かります。

時を越えてお礼を言わねばなりません。

目標が定まると、行き詰っていた絵が一気に進み始めました。

闇と龍を一つにする。空間の中に龍を溶け込ませ、龍の中から空間を生み出す。そんな感覚で描き始めると、指向性を持つ光が生まれてきました。

そして初めて、自分の求めていた風景はこれだったのだという思いに至りました。

 

行き詰っていた絵と見比べて、あらためて思いました。

それはまるでストロボを炊いて撮影した写真だったということです。

行き詰っていた絵はまさにそれでした。

光にさらされて、消された闇がいかに大切な真実を持っていたのかが分かりました。

ストロボとは、私の絵の場合、理屈。思考の絵ということで、つまり思考にさらされた絵だったという訳です。

 

さて、これは自己満足だけなのかどうか、こればかりは私自身の目で見ることは出来ません。

これをごらんになっている皆様の眼に頼るしかありません。皆様にはどう写っているのでしょうか。

元の絵の方がいいと思われる方もおられるでしょうし、両方とも気に入らないという思いもあるでしょう。

どんな感想が生まれているのでしょうか。

 

差支えなければ是非、忌憚のないご意見を聞かせて頂けないでしょうか。

皆様の声を糧にして

さらに深く潜む龍を見てみたい。

 

そんな思いが今しきりに動いています。