感性の喜ぶ空間

何のために絵を描くのか

そう考えたとき

私は、感性の喜ぶ空間を創るという答えに行き着きます。

 

今回の私の体験は、

そんな道筋の中で動いたことでした。

 

つまり感性に向かうということが私の創作の常なのですが、

それが極度に、思考が感性の側に入り込んでしまったのではないかと思います。

 

作品は駄作で終わりましたが、

それは大した打撃ではありませんし、むしろ次の道を教えてくれる教材となりました。

 

何のために絵を描くのか

その答えは

なぜこの絵は駄作なのかという理解の中にあったのです。

 

何枚も絵を描いておりますと、中には感性が喜ぶ絵に出逢うことがあります。

そんな絵は、

いつまで眺めていても、心が絵の空間に入って自由にのびのび動いてくれます。そののびやかさ、あるいはドラマが深く宇宙のかなたまで続いて行くのです。見ているだけで心が落ち着き、静かに至福の世界に連れて行ってくれるのです。

 

ところが、頭脳（思考）で描いた絵は、その思考がまず己をごまかそうとするのです。「これは良い絵だ」と思い込んだら、気付かないままに、思考が絵を修正してよく見せるようになるのです。

 

駄作を前にしても、感性に違和感があっても、良い絵だと必死で思い込もうとします。そしてそれが自分では気づかない。

 

私はまだその程度の作家なのですね。

 

今回の駄作騒動は、私が自分で尺度と考えている作品が、会場で展示中だったことにあります。

 

つまり、作品を仕上げた今、私は自分の作品が良い仕上がりだと思っている。しかしその思いが、感性によるものか、思考によるものか判然としないのです。

もちろん駄作は、時間をおけばメッキがはがれてきますが、創作意欲が冷めやらないこの瞬間には、分からない。

 

本物の作品と並べてみる必要がどうしてもあったわけですね。

 

感性と思考は、私の創作に関する限り、非常に見分けにくいものなのです。

それは思考が自分を主張しようと、巧妙に働きかけて来るからです。

 

今回私がうれしかったのは、

思考が興奮して、作品を良しと眺めている、いわゆる至福の時間に、ふと違和感を感じたことです。

普段はその違和感を、思考がおさえつけて、とにかく満足しようとして、絵の良いところだけを見ようとするのですが、

今回はその違和感に対して、思考が反応したのです。

一瞬でも感性との違和感が出て、ダメと感じたものは駄作というフレーズがわずかですが思考の中にできたのではないかと思えます。

 

その思考が、

自分をよく見ようとする思考に波紋を立てたのです。

しかしどちらが正しいのか、判断が付きません。自分の思考ながら、それが思考なのか感性なのか分からないのが情けないのですが、疑問が生まれただけでも成長です。

 

で、

作品を持って行って、私の本物の絵の横に置いた訳です。

判断は一瞬です。

「やっぱり」

違和感が正しかったのです。

今まで経験的に分かっておりましたが、自ら意識して理解につなげた初めての経験になりました。

 

駄作に一喜一憂しているわけではなく、むしろ駄作は作者の日常ですから、駄作は駄作で楽しめばいいのですが、

というのも、駄作なくして真作は生まれないと思うからです。

 

問題は、何のために描くのかです。

 

感性の中で人は癒されるように、そんな絵を描きたいのですが、

結局、そのためには駄作を経験しつくすしかないのだろうと思います。

 

そしてその中で幾多の気付きを得ることなのでしょう。

 

今回の駄作騒動は

そんな中の一つの気付きだった訳です。

 

コメントで、いろいろご心配をおかけしましたが、

無言もまたいいものだと思いました。

 

お気遣いありがとうございました。

御礼申し上げます。