◇ 経済政策についての論争なし = クリントン、トランプの両候補は、ともに選挙戦の初めに経済政策の構想を発表している。クリントン氏は「成長と公平の経済」を掲げ、減税とインフラ投資で経済を活性化。女性の社会進出を応援し、低所得層の所得を増やして中産階級を増加させると主張した。また企業は雇用と利益を海外に流出させていると述べ、企業の海外進出を牽制。TPP(環太平洋経済連携協定)は再交渉の必要があると強調している。
一方、トランプ氏は10年間で4兆4000億ドルの減税を実施。規制緩和との効果で、年平均4%の経済成長を目指し、2500万人の新たな雇用を創造する。法人税を現行の35%から15%に軽減すると述べている。その財源については、軍事費と社会保障費を除く予算を毎年1%ずつ削減することで生み出すという構想だ。
ところが、その後の選挙戦は互いのスキャンダル探しに終始してしまった。このため経済政策に関する論争は全くなし。アメリカのメディアは「史上最悪の選挙戦だ」と嘆く始末。したがって両候補の経済哲学や具体的な政策論については、現在までのところ不明のままである。
クリントン氏の構想は、どちらかというと反企業の色彩が濃い。トランプ氏は企業寄りだが、財源に問題があることは明らかだ。したがって投資家の多くは「クリントン買い、トランプ売り」と決めたものの、クリントン大統領の場合でも万々歳というわけにはいかない。市場ではいま「lesser of two evils」という言葉が流行っている。「2つの悪のうちの弱い方」だから、日本流に言えば「まだマシな方」と言う意味だろう。そこにウォール街の深刻な悩みが凝縮している。
≪18日の日経平均 = 上げ +63.49円≫
≪19日の日経平均は? 予想 = 上げ≫
一方、トランプ氏は10年間で4兆4000億ドルの減税を実施。規制緩和との効果で、年平均4%の経済成長を目指し、2500万人の新たな雇用を創造する。法人税を現行の35%から15%に軽減すると述べている。その財源については、軍事費と社会保障費を除く予算を毎年1%ずつ削減することで生み出すという構想だ。
ところが、その後の選挙戦は互いのスキャンダル探しに終始してしまった。このため経済政策に関する論争は全くなし。アメリカのメディアは「史上最悪の選挙戦だ」と嘆く始末。したがって両候補の経済哲学や具体的な政策論については、現在までのところ不明のままである。
クリントン氏の構想は、どちらかというと反企業の色彩が濃い。トランプ氏は企業寄りだが、財源に問題があることは明らかだ。したがって投資家の多くは「クリントン買い、トランプ売り」と決めたものの、クリントン大統領の場合でも万々歳というわけにはいかない。市場ではいま「lesser of two evils」という言葉が流行っている。「2つの悪のうちの弱い方」だから、日本流に言えば「まだマシな方」と言う意味だろう。そこにウォール街の深刻な悩みが凝縮している。
≪18日の日経平均 = 上げ +63.49円≫
≪19日の日経平均は? 予想 = 上げ≫
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます