十数年ぶりに途上国援助に関する本を手に取り、
ラインマーカーで線を引きながら読んだ部分を
飛ばし読みしていて再発見がありました。
そこに「すべてを知らなくてもよい」という題で
開発分野で使われる次の言葉が出てきます。
・optimum ignorance＝適度の無視
・adequate imprecision＝適切な不適切さ
＊ご参考：野田直人「開発フィールドワーカー」
築地書館、2000年
＊著者の日本語訳をそのまま記載しました。
著者は途上国の住民参加型の植林の専門家で、
ネパール、タンザニア、ケニア等に駐在して、
現場で働いてきた方で、業界では有名です。
「適度の無視」や「適切な不適切さ」というのは、
次のようなケースを指しています。
１）途上国ではデータ収集に時間と手間がかかる。
予算も人員も時間も制約がある。
２）そのため完璧なデータがそろうことはない。
逆に完璧なデータを待つと手遅れになる。
３）それでも日々の現場で結果を出すためには、
不十分な情報でも、一定の信頼性があれば、
それに基づいて前に進まなくてはいけない。
ほどほどの情報で仕事をする必要がある。
といった状況のことを指しています。
こういう考え方は、途上国で仕事をした人なら、
何となく理解できると思います。
こういう「ほどほど」発想は私の肌になじみ、
行動パターンに染み込んでいます。
特に国会議員の仕事というのは、ほとんどの場合、
不十分な情報や知識に基づいて判断せざるを得ず、
「適度の無視」や「適切な不適切さ」の感覚は、
必須のものだと思います。
昨日の衆議院本会議にかかった法案だけでも、
再生医療、薬事法改正、自動車事故に関わる刑法、
武装警備員の乗船に関する法律など多岐にわたり、
すべての法律を詳しく理解するのはムリです。
昨日の４本の法律もだいたい理解できる程度です。
自分の専門外の法案を詳しく勉強しようとしたら、
時間がいくらあっても足りません。
私にとっては、まず国対委員長の仕事が最重要で、
議院運営委員の仕事も同じくらいに重要です。
次に幹事長代理としての党務も優先事項です。
さらに政策の勉強もしなくてはいけないですし、
昨日は都内某区の区議選挙の応援に行ったり、
党本部の選対委員としての業務もあります。
いろんな仕事にたずさわり、多様な情報が必要で、
仕事に関するすべての情報を得るのは不可能です。
ある程度は「ほどほど」で済ますしかありません。
国会内で各種市民団体が「院内集会」を開きます。
原発問題から、秘密保全法まで、多種多様な会合に
ぜんぶ出席していたら体がもちません。
それから業界団体やＮＰＯ、学術団体等が主催する
シンポジウムや講演会も興味深いものがありますが、
ぜんぶ出るわけには行きません。
各国の大使館から独立記念日等のお誘いが来ますが、
全部出ていたらそれだけで１年の半分は埋まります。
各種の面会依頼に全部対応することなど不可能です。
そこで大事なのは、会う相手も、出席する会合も
「ほどほど」に絞って数を減らすことです。
議員連盟の加入数もそうとうセーブしています。
情報や知識も必要以上に詰め込むことはせずに、
自分にとって本当に必要だと思うことに絞り、
いわば「ほどほど」の知識を身に着けようと、
日々心がけています。
若い頃に途上国の開発フィールドワーカーとして、
基礎的なトレーニングを受けた経験やノウハウが、
意外に今の仕事に役立っているのかもしれません。
引用元http://yamauchi-koichi.cocolog-nifty.com/blog
投稿: hamousa 
