コメントの内用
原発労働者の劣悪環境は政治的に解決されなくてはならない。
天皇は政治的手段にはなりえない。
山田太郎議員の努力の方向は間違っている。
天皇に迷惑をかけるな。政治家は頭を使え。
コメントの内用
原発労働者の劣悪環境は政治的に解決されなくてはならない。
天皇は政治的手段にはなりえない。
山田太郎議員の努力の方向は間違っている。
天皇に迷惑をかけるな。政治家は頭を使え。
レーシングドライバー・小林可夢偉の所属事務所・Dream Winは3日、11月1日発売の週刊誌『フライデー』(講談社)に、「歩きタバコなどスポーツマンとしては不適切な行動をとっていた写真と記事が掲載された」として、公式サイトに「お詫び」と題した謝罪文を掲載した。
「ファンのみなさまやご支援下さっている方々、関係者各位に大変不快な思いとご心配をおかけしてしまったことを深くお詫び申し上げます」と陳謝。
レーシングドライバーは、危険な職業なので健康管理が第一です。 レーシングドライバー・小林可夢偉さんは、若い人達の憧れの的です。今が大事な時期ですから、この際禁煙し、体調管理に努め世界一のレーシングドライバー目指して精進して下さい。今や海外の有名人は、タバコを吸わないことが常識になっています。
時事通信 11月3日(日)14時30分配信
3日午後2時25分ごろ、茨城県南部を震源とする地震があり、栃木、茨城、埼玉各県で震度4の揺れを観測した。気象庁によると、震源の深さは約70キロ、地震の規模(マグニチュード)は5.0と推定される。
主な各地の震度は次の通り。
震度4=茨城県筑西市、栃木県真岡市、埼玉県宮代町
震度3=水戸市、宇都宮市、群馬県館林市、さいたま市、千葉市、東京都千代田区、横浜市
震度2=福島県白河市、新潟県南魚沼市、山梨県南アルプス市、長野県佐久市、静岡県伊豆市。
東日本大震災後、関東地方に地震が多発しています。皆さん御用心下さいませ。
新刊発売のお知らせ
天木 直人<script type="text/javascript"></script><script type="text/javascript" src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js"></script><iframe id="aswift_3" onload="var i=this.id,s=window.google_iframe_oncopy,H=s&&s.handlers,h=H&&H[i],w=this.contentWindow,d;try{d=w.document}catch(e){}if(h&&d&&(!d.body||!d.body.firstChild)){if(h.call){setTimeout(h,0)}else if(h.match){w.location.replace(h)}}" height="15" marginheight="0" frameborder="0" width="468" allowtransparency="true" name="aswift_3" marginwidth="0" scrolling="no" style="POSITION: absolute; TOP: 0px; LEFT: 0px"> </iframe>
きょう11月3日の毎日新聞に「教えて!池上さん」というコラムがあった。
</form>そこで池上さんが、なぜ日本政府はこれまで反対してきた国連の核不使用共同声明に突然参加するという方向転換をしたのかを解説している。
それは「唯一の被爆国が賛成しないのはおかしい」という批判にさらされてこれ以上反対を続ける事が出来なかったからだという。
そこまでは池上さんに解説してもらわなくてもわかる。
問題は賛成することと「核の傘」という政策を両立させることがどうしてできたかだ。
なぜなら日本政府は「核の傘」の基本政策は変えていないからだ。
ここのところを池上さんは次のように答えている。
「・・・今回の声明の中に『核兵器を減らそうというすべての取り組みを支持する』という文章を入れることを条件に、賛成に回りました。アメリカに守ってもらうけれど、でも核兵器は減らしましょう、という方針にしたのです・・・」
確かにこの共同声明の案文追加(修正?)が認められたから賛成したのだと、当時の報道はこぞって書いていた。
しかし池上さんのこの解説は解説になっていない。
当時の報道を繰り返しているだけだ。
この案文追加(修正)のどこが賛成に回るだけの重要な意味を持っているか、そこを解説してもらわなければ訳が分からない。
そしてこれはおそらく担当した外務官僚以外にわかるものは誰もいないに違いない。
メディアも国民も、そして池上さんもわからないのだ。
こんな文章を追加(修正)するだけで賛成できるのならとっくの昔にそう交渉し、それを実現して賛同できたはずだ。
はじめから賛同しておけば批判もされず、日本の国際的評判も傷つかずに済んだはずだ。
池上さんはむつかしい事を言わずにこう解説すべきだ。
世界や国内の批判に負けて賛成にまわった、ただそれだけが理由だ、と。
外務官僚のやっていることはその程度のことなのである(了)