安倍政権打倒派の野党と国民は、無党派国民の気分感情要求を直視しべし！
世論調査(348)
国民連合政権(274)
世論調査の表面的な高支持率で一喜一憂するのは
世論調査に現れている国民が見えていないからだ！
退位・改元・即位のテレビジャック現象で
安倍内閣の支持率が「高い」と言って悲鳴を上げ、諦め・国民を愚弄するのは
安倍政権とメディアの思う壺！
あれだけテレビジャックしたのに
内閣支持率が８割にならないのは何故か！
テレビジャックは成功していないのだ！
逆にきちんと、虚心坦懐に、科学の目を使って、
いっさいの忖度を排して
世論調査結果を見てみると良い！
安倍政権批判と同じレベルで
安倍内閣打倒派の野党が支持されていない！
このことを見てみぬふりをするな！
或いは全く気付いていない！
ぼ～と生きているんじゃあねぇ～ぞ！
今、国民が日本の政治に何を求めているか！
違憲満載の安倍政権のデタラメに辟易している！
同時に対案を出せない野党にも辟易している！
嘘だと思うのであれば
安倍政権打倒派野党の支持率の合計と
内閣不支持率を比較してみればよい！
安倍政権の個々の政策の支持率をよく見てみれば良い！
国民の政治に対する期待が判る！
だが
安倍政権打倒派野党と国民が
安倍政権に代わる新しい政権の構想・公約を打ち出すことが
できなかったら！
逆に！！！
今国民にとって必要なことは
悉く憲法を無視・否定するアベ政治に対峙する
政策をハッキリ打ち出すことだ！
選択肢が曖昧ならば、
国民の投票率は５割台か、それ以下になる！
すなわち棄権が多くなる！
イヤイヤ、「棄権」などと言ってゴマカスことはできない！
「棄権」ではなく「忌避」行為なのだ！
政治が代わるぞ！ということになれば
８割を超える国民が投票できる可能性が出てくる！
選択肢がなければ！！！
中日/東京新聞 参院選野党共闘／明確な選択肢打ち出せ 2019/6/21
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2019062102000199.html
予想される参院選投票日まで一カ月。野党は二〇一六年に続き、焦点となる三十二の改選一人区で候補を一本化し戦う態勢を整えた。一強多弱構造を崩す対立軸となり得るか、共闘の真価が問われる。 立憲民主、国民民主、共産など五党派の候補者一本化協議は、四月の統一地方選後に急進展した。 政府・与党内から衆参同日選の観測が漏れ出し、立民、国民を支援する連合からは「（安倍）一強政治を何としても打破しないといけない」（神津里季生会長）と、悲壮な声も飛び出した。 野党票が分散すれば、一人区で与党候補に漁夫の利を与えるのは明らかだ。危機感が共有され、二十四区に公認を立てていた共産も相次ぎ候補取り下げに応じた。 前回の野党共闘では地域事情に合わせた協議の積み重ねで候補を絞り込んだのに対し、今回は一月の野党党首会談で合意し中央レベルで協議を進めた影響も大きい。 ただ、一本化は共闘の「スタートライン」にすぎず、選挙の公示が迫っても共通公約や相互支援の在り方は明確でない。 政策は、民間の「市民連合」が五党派に九条改憲反対、安保法制廃止、十月の消費税増税見送りなど十三項目を要望し、各党派代表が署名した。しかし、扱いについては党派ごとに認識が異なり、共通の「旗」となっていない。 にわかに広がった年金不信を踏まえ、有権者の立場に立った社会保障の将来像など選択肢を共同で示すことができれば、野党の存在感は一段と高まるのではないか。 相互支援態勢では、五党派間で「最大限の協力で勝利を目指す」と合意したにすぎない。各党派の相互推薦は無所属候補にとどまる見込みだ。公認も含む全一本化候補に対し、実効性のある協力関係が築けるかが今後の課題となる。 一人区の野党側の戦果は一六年参院選で十一勝二十一敗。共闘が整わなかった一三年が、当時の三十一選挙区中二勝二十九敗だったのと比べると善戦だった。 さらに一七年衆院選の比例代表で見ると、立民、旧希望、共産、社民の合計票は約二千六百十万票で自民、公明両党の票を六十万票近く上回る。昨年以降、沖縄では野党系の「オール沖縄」候補の大勝が相次ぐ。参院選でも与党候補に十分対抗可能だろう。 旧民進党分裂に伴う主導権争いや基本理念の違いが表面化しがちな野党共闘だが、残り一カ月。有権者の信頼を集める政権批判の受け皿づくりに努める局面だ。（引用ここまで）
