春樹の失敗

「ライ麦畑でつかまえて」。
　言わずと知れたサリンジャーの代表作だ。
　私も大学時代、まわりに触発されて読んだ。
　いまいちピンとこなかったが、わかったようなふりをして、友人の読後感に相槌を打っていた。
　還暦を過ぎて読み返しても、雰囲気としては理解できるが、文学かどうかは怪しいものだ。

　出版当初は、若者の心情のカオスを、当時の若者言葉を散りばめた、口語体の独白調で書き殴り、既存の文学界に衝撃を与えたようだ。
　正確に言えば文学界ではなく、文章エンタメ界かもしれない。
　文学界の文豪も批評家も、サリンジャーの言語を理解していたかどうか怪しいものだ。
　意味のないものにあえて意味を見出すようなものだから。

　冗長に書き殴られた物語の最後は、精神病患者の独り言だったという、トンデモな肩すかしだ。
　まるで三流小説の夢オチと同じじゃないか。
　夢ならなんでもできるし、なんでも書ける。
　辻褄やストーリー、リアリティや思想なんてどうでもいい。
　不条理というぼんやりとした通奏低音さえ流していたら、読者が勝手に想像して、その評価は伝染病のように広がっていった。
「サリンジャーって可愛い～、サリンジャーってヤバくね？」
　そんな裸の王様状態だから、異を唱えるのはなかなか難しい。

　それをうまく利用したのが村上春樹だ。
　あのわけのわからない文章は、サリンジャーの焼き直しだ。
　頭のいいふりしている皆さんだったら、行間から勝手に想像できるよね、と言っているようだ。

　スウェーデン・アカデミーは今のところ騙されていないようだ。

　

ノーバン始球式

　何でも略していいってもんじゃない。
　ノートパソコンをノーパソって略して、言う分にはいいけど、書いたらノーパンに空目するじゃないか。

　ノーバン始球式もそう。
　ちゃんとノーバウンド始球式と書いて記事にしてくれ。

　今日び、グラビア・アイドルの始球式が多いから、「壇蜜、ノーバン始球式」「橋本マナミ、ノーバン投球」なんて記事見ただけで、もよおしてしまうじゃないか。
　たぶんそれが狙いなのはわかるけどね。

23人…誕生日のパラドックス

　誰しも、自分と同じ誕生日の著名人を、ネットで検索したことがあるだろう。
　9月9日生まれの私と同じ誕生日には、オーティス・レディング、弘兼憲史、村西とおる、大塚愛らがいる。

　同じ誕生日の人間がいる確率は、ランダムに366人を抽出すると、閏年や双子を考慮しなければ100%だ。

　では、同じ誕生日の人間がいる確率が50%を超えるには、最低何人必要か。
　難しい計算は割愛するが、答えは23人ということになるらしい。
　ランダムに23人抽出すれば、50%の確率で同じ誕生日の人間がいるという。
　そういわれると、今まで結構狭い範囲で、同じ誕生日の人間がいたなあ。

　しかし、23人より1人少ない22人を抽出して、残りの1人に自分を入れ、自分と同じ誕生日の人間がいる確率は、計算によると6%ということだ。
　同じ23人なのに、異なる確率だ。
　これを誕生日のパラドックスというらしい。

　これは、論理的な矛盾に基づくパラドックスではなく、結果が一般的な直感に反するという意味でのパラドックスだ。　

　それがわかればパラドックスでもなんでもない。
　単なる思い込み、錯覚に過ぎない。