議会基本条例の制定が広がっていますが、これまでの慣例にとらわれず新しい流れに適応していくことが、議会はもちろん議員にも求められていると思います。例えるなら、パソコンのOS(オペレーションシステム)をバージョンアップしたら、使う側もそれに対応していくことが求められるようなものでしょうか。ただそのOS・パソコンを使う人は一人ではなく、年齢も多様な人たちが使うということです。またこれからは議員だけでなく、市民も議会をつかっていくという視点が外せないと思います。
これまで“ 先例 ”や“ 申し合わせ ”といった形で長らく積み上げている議会のOSについては、これからの時代にも対応できるものか棚卸しの必要があると思いますし、住民から見ても納得できるものかなど、再評価する仕組みを条例に織り込んでいいのかもしれません。
先だっての拓殖大学地方政治センター所長の竹下先生の講演にもあったのですが、議会の運営については、4年ごとの改選時にどのように行うのかを決めるという方法が考えられるとも思います。
過去の積み重ねを否定するつもりはありませんが、過去の経緯がいつも正しいともいえないと思います。ですので、時代の変化に対応するために、その是非はいろいろな視点から評価をしていくことが必要だと思います。ともかく、議会基本条例を制定した今、バージョンアップについての確認をする時期なのです。
これまで“ 先例 ”や“ 申し合わせ ”といった形で長らく積み上げている議会のOSについては、これからの時代にも対応できるものか棚卸しの必要があると思いますし、住民から見ても納得できるものかなど、再評価する仕組みを条例に織り込んでいいのかもしれません。
先だっての拓殖大学地方政治センター所長の竹下先生の講演にもあったのですが、議会の運営については、4年ごとの改選時にどのように行うのかを決めるという方法が考えられるとも思います。
過去の積み重ねを否定するつもりはありませんが、過去の経緯がいつも正しいともいえないと思います。ですので、時代の変化に対応するために、その是非はいろいろな視点から評価をしていくことが必要だと思います。ともかく、議会基本条例を制定した今、バージョンアップについての確認をする時期なのです。