この試合は、浦和にミシャ監督がいて、広島の森保監督がミシャのシステムを受け継いでいることを考えると、お互いの良さを消し合う地味な試合になりそうな予感はしていました。特に、今季の広島がシャドーにスピード型の野津田が台頭して、スピードあるカウンターにいい形が見られていることを考えれば、カウンターを狙う予想はできます。
悪いときの浦和だと、この日の広島のように出てこない戦術を取る5バックの相手には、前の4-1-5の「5」の選手が前に張り付いてしまって機能しないことがあります。しかし、この日はシャドーの柏木と原口が良く引いてボールを引き出そうとしていました。また、ポイントだったのはボランチで起用された鈴木啓太の出来です。
確かに、記録だけ見てしまうと、一つ大きなミスをしてイエローカードで止めているのは良くありませんが、この日の浦和は鈴木啓太のところで相手カウンターを確実に処理してくれる安定感がありました。運動量の多さと、難しいプレーをせずに確実に流れを切ってくれるところはさすが鈴木啓太で、柏木のボランチではこうはいかないと思います。
それでも、0-0で長時間推移すれば、広島がここぞのタイミングでカウンターを繰り出す決定機は出ると思われましたが、浦和の先制点が前半終了間際といい時間で出ました。狙った形ではなく、柏木のCKから平川がサイドを仕掛けた偶然のプレーでしたが、粘ってちょっと触ってゴールを狙う興梠の良さが出たゴールだと思います。
ミシャが守備を安定させたいと、キャンプを通じて取り組んでいた改革は、この試合ではうまく回った印象です。ポゼッションしながら展開によっては原口や柏木も守備に参加するという、守備時の5-4-1を多くする取り組みは機能したと思います。それが可能になったのは先制点を得ていたからで、サッカーは展開によっては練習の形が出せず無理に追う悪循環に陥ることもあるスポーツです。
どうやら、ボランチは鈴木啓太、阿部勇樹のコンビが安定感を考えたら良さそうだと、この試合だけ見れば思いますが、去年ナビスコ杯決勝の柏や、リーグ戦のアウェイ甲府のように、相手が攻撃を捨てて極端に引いてきたときにどんな手があるかは、ミシャのお手並み拝見と思いたいところです。
悪いときの浦和だと、この日の広島のように出てこない戦術を取る5バックの相手には、前の4-1-5の「5」の選手が前に張り付いてしまって機能しないことがあります。しかし、この日はシャドーの柏木と原口が良く引いてボールを引き出そうとしていました。また、ポイントだったのはボランチで起用された鈴木啓太の出来です。
確かに、記録だけ見てしまうと、一つ大きなミスをしてイエローカードで止めているのは良くありませんが、この日の浦和は鈴木啓太のところで相手カウンターを確実に処理してくれる安定感がありました。運動量の多さと、難しいプレーをせずに確実に流れを切ってくれるところはさすが鈴木啓太で、柏木のボランチではこうはいかないと思います。
それでも、0-0で長時間推移すれば、広島がここぞのタイミングでカウンターを繰り出す決定機は出ると思われましたが、浦和の先制点が前半終了間際といい時間で出ました。狙った形ではなく、柏木のCKから平川がサイドを仕掛けた偶然のプレーでしたが、粘ってちょっと触ってゴールを狙う興梠の良さが出たゴールだと思います。
ミシャが守備を安定させたいと、キャンプを通じて取り組んでいた改革は、この試合ではうまく回った印象です。ポゼッションしながら展開によっては原口や柏木も守備に参加するという、守備時の5-4-1を多くする取り組みは機能したと思います。それが可能になったのは先制点を得ていたからで、サッカーは展開によっては練習の形が出せず無理に追う悪循環に陥ることもあるスポーツです。
どうやら、ボランチは鈴木啓太、阿部勇樹のコンビが安定感を考えたら良さそうだと、この試合だけ見れば思いますが、去年ナビスコ杯決勝の柏や、リーグ戦のアウェイ甲府のように、相手が攻撃を捨てて極端に引いてきたときにどんな手があるかは、ミシャのお手並み拝見と思いたいところです。