愛国者の邪論

日々の生活のなかで、アレ?と思うことを書いていきます。おじさんも居ても立っても居られんと小さき声を今あげんとす

財政健全化目標について「達成は困難となる」と公約破たんを認めるが責任は取らず!口にもせず!「丁寧に説明する努力を重ねてきた。今後ともその考えに変わりはない」とウソをつく!やっぱり!

2017-09-25 | 消費税

『拝啓 安倍晋三総裁・内閣総理大臣』様!

やっぱり、ウソだらけの記者会見!

大仰の安倍語録ご披露満載の記者会見

ウソも方便・日々垂れても

人生休むことなし!

丁寧に説明する努力を重ねてきた。今後ともその考えに変わりはない

この選挙で国民から信任を得て、北朝鮮に対して、国際社会とともにきぜんとした対応をとる考えだ

政権の重要課題に掲げる「生産性革命」と「人づくり革命」について

「2つの大改革は、アベノミクス最大の勝負だ。新しい経済政策パッケージを、年内に取りまとめる

「基礎的財政収支」を2020年度までに黒字化するという財政健全化目標について「達成は困難となる」

国民とのお約束を変更し、国民生活にかかわる重い決断を行う以上、速やかに国民の信を問わねばならない

NHK 首相「消費税の使途や北朝鮮対応で信を問う」 9月25日 18時47分

この中で安倍総理大臣は、政権の重要課題に掲げる「生産性革命」と「人づくり革命」について「2つの大改革は、アベノミクス最大の勝負だ。新しい経済政策パッケージを、年内に取りまとめる」と述べました。
そのうえで「子育て。介護。現役世代が直面する、2つの大きな不安の解消に、大胆に政策資源を投入することで、わが国の社会保障制度を『全世代型』へと大きく転換する。2兆円規模の新たな政策を実施することで、この大改革を成し遂げていく」と述べました。
そして、安倍総理大臣は「『人づくり革命』を力強く進めていくためには、その安定財源として、再来年10月に予定される消費税率10%への引き上げによる財源を活用しなければならない。4兆円余りは借金の返済に使うこととなっているが、使いみちを、私は思い切って変えたい」と述べました。
さらに「少子高齢化という最大の課題を克服するため、わが国の経済社会システムの大改革に挑戦する。そして、子育て世代への投資を拡充するため、これまでお約束していた消費税の使いみちを見直すことを、本日決断した」と述べました。
そして安倍総理大臣は「国民とのお約束を変更し、国民生活にかかわる重い決断を行う以上、速やかに国民の信を問わねばならない。そう決心した。28日に衆議院を解散する」と述べ、今週28日に召集される臨時国会の冒頭に衆議院の解散に踏み切ることを正式に表明しました。
また安倍総理大臣は、「基礎的財政収支」を2020年度までに黒字化するという財政健全化目標について「達成は困難となるが、安倍政権は財政再建の旗をおろすことはない。目標自体はしっかりと堅持し、達成に向けた具体的な計画を策定する」と述べました。
一方、安倍総理大臣は、北朝鮮への対応をめぐり「民主主義の原点である選挙が、北朝鮮の脅かしで左右されてはならず、むしろ私は、こういう時期にこそ選挙を行うことで、北朝鮮問題への対応について国民に問いたい」と述べました。そのうえで「北朝鮮にすべての核・弾道ミサイル計画を完全な、検証可能な、かつ不可逆的な方法で、放棄させなければならない。そのことを北朝鮮が受け入れない限り、今後ともあらゆる手段による圧力を最大限まで高めていくほかに道はない。私はそう確信している。この選挙で国民から信任を得て、北朝鮮に対して、国際社会とともにきぜんとした対応をとる考えだ」と述べました。
また安倍総理大臣は「先の国会では森友学園への国有地売却の件、加計学園による獣医学部の新設などが議論となり、国民の皆さまから大きな不信を招いた。私自身、閉会中審査に出席するなど、丁寧に説明する努力を重ねてきた。今後ともその考えに変わりはない。こうした中での選挙は、本当に厳しい選挙となる」と述べました。
そして、安倍総理大臣は「この解散は『国難突破解散』だ。急速に進む少子高齢化を克服し、わが国の未来をひらく。北朝鮮の脅威に対して、国民の命と平和な暮らしを守り抜く。この国難とも呼ぶべき問題を、私は、全身全霊を傾け、国民の皆様とともに突破していく決意だ」と述べました。

勝敗ライン「与党で過半数」

そのうえ安倍総理大臣は、今回の衆議院選挙の勝敗ラインについて「衆議院選挙は政権選択の選挙であり、自公政権を選んでいただけるのか、野党政権を選ぶのかを決める選挙だ。当然、過半数をとれば政権を取り、過半数をとれなければ下野して、私は辞任することになる。目標は常に与党で過半数であり、233議席以上をとりたい」と述べました。
一方、安倍総理大臣は、東京都の小池知事が、若狭勝・衆議院議員らとともに新党「希望の党」を立ち上げる考えを明らかにしたことについて「『希望』というのは、いい響きだと思う。小池知事は第1次安倍政権で防衛大臣も務め、安全保障、基本的な理念は同じだろうと思う」と述べました

 

財務省

http://www.mof.go.jp/faq/seimu/04.htm

消費税引き上げの理由

なぜ所得税や法人税ではなく、消費税の引上げを行うのでしょうか?

ご質問にお答えいたします。

 今後、少子高齢化により、現役世代が急なスピードで減っていく一方で、高齢者は増えていきます。社会保険料など、現役世代の負担が既に年々高まりつつある中で、社会保障財源のために所得税や法人税の引上げを行えば、一層現役世代に負担が集中することとなります。特定の者に負担が集中せず、高齢者を含めて国民全体で広く負担する消費税が、高齢化社会における社会保障の財源にふさわしいと考えられます。

 また、ここ10年くらいで見ると、所得税や法人税の税収は不景気のときに減少していますが、消費税は毎年10兆円程度(注)の税収が続いており、税収が経済動向に左右されにくく安定した税と言えます。

(注)地方消費税を除く4%分

 (※)この回答は、内閣官房作成の社会保障と税の一体改革に関するパンフレットに掲載している回答を一部転載したものです。

nippon.com 消費税「導入」と「増税」の歴史 [2016.06.01]

 http://www.nippon.com/ja/features/h00013/#note01

時事通信 【図解・政治】消費税の歴史(2016年6月

https://www.jiji.com/jc/graphics?p=ve_pol_zeisei20160601j-04-w440

安倍首相、異論押し切る=政権中枢に溝-消費増税延期

消費税は財政再建の切り札として1989年4月に竹下内閣で導入された。だが、税率の引き上げは社会党首班の村山内閣が決め、橋本内閣が実施した97年4月の3%から5%、民主党の野田内閣で法律が成立し、第2次安倍内閣が実施した2014年4月の8%の2回にとどまる。関与した政権の多くが選挙で敗北し、政治的に忌避された消費税。安倍晋三首相も2度目の延期を選択した。
竹下登首相は消費税導入後の89年6月にリクルート事件で退陣。後継の宇野宗佑首相は同年7月の参院選で消費税廃止を訴えた社会党の前に敗れた。94年2月には非自民連立政権の細川護熙首相が深夜に記者会見し、消費税を廃止して税率7%の「国民福祉税」を導入すると表明した。しかし、税率の根拠を示せず、「腰だめの数字」と発言したことが響き、白紙撤回に追い込まれた。
橋本龍太郎首相は消費税率を5%に引き上げ、財政構造改革を掲げたが、97年秋に山一証券破綻など金融不安とアジア通貨危機が重なり、日本経済は不況に陥った。98年7月の参院選で敗れて辞任。消費税増税は日本をデフレ不況に突き落とす失政だったとの批判を浴びた。
政権の鬼門となった消費税。在任5年5カ月と政権基盤が強固だった小泉純一郎首相も消費税増税を封印した。封印を解いたのは、民主党政権の野田佳彦首相だった。財務相から首相に就いた野田氏は、12年3月に消費税増税を含む社会保障・税一体改革関連法案を国会に提出。民主、自民、公明の3党で法案修正に合意し、税率を10%まで2段階で引き上げる増税法が成立した。
その過程で民主党は分裂し、政権は弱体化。野田首相は12年11月、消費税増税の3党合意と引き換えに「近いうちに」と約束した衆院解散に踏み切り、選挙で惨敗した。今回、3党で合意した税率10%は19年10月へ再延期され、その実現は不透明となった2017年度税制改正のポイント暮らしこう変わる消費増税延期に伴う対応消費税の歴史消費増税をめぐる政府・与党幹部の立場引用ここまで

 
日々雑感 国民は「消費増税は社会保障の財源のため」という嘘を何度つかれれば良いのか。2017/08/2708:22
今度こそ消費税10%を安倍自公政権は決断するという。するとマスメディアは「社会保障の財源のために必要だ」と夫婦漫才のように相槌を打つ。
民進党代表選で「社会保障を充実する」と候補者が主張すると「財源は~~」とマスメディアは否定的に報じる。それなら防衛予算を増額する、と概算要求の内幕が「予防線的」に漏らされても、「財源は~~」と決して突っ込まない。
 それならマスメディアに聞きたい。かつて竹下氏が消費税3%を導入した際、社会保障のために安定的な財源が必要だ、と説明していなかっただろうか。先の2014年8%増税時に、安倍自公政権は社会保障の財源のため必要だ、と説明していなかっただろうか。しかし結局増税分はそっくり法人税減税で帳消しになっている。
 そして相も変わらずマスメディアは欧米諸国の消費税に関して不完全な報道を日本国民の世論誘導目的で繰り返している。欧州諸国の消費税が高税率なのは食料品や生活必需品を除いた支出に対してだ。
消費税率25%を導入しているスウェーデンですら、食糧費への税率は7%だ。英国は食糧費は非課税になっている。それなら嘗て物品税があった当時の日本と全く同じではないか。当時の日本は生活必需品でないトランプなどの賭博道具やゴルフクラブや高級車などに対しては最高32%といった高税率の物品税が課されていた。しかし、食糧費や教育費などは当然のことながら非課税だった。
現実的に、日本の現行一律すべての消費に8%が課される消費税はスウェーデンよりも高税率といわざるを得ない。現在の日本経済がデフレ化から脱却できないのは消費増税による総需要不足がいまだに続いているからだ。
日本の腐り切った財務相広報マスメディアが「日本の消費税は欧州諸国より低税率なのだね」などと宣伝している。それならなぜ米国の現状を報告しないのだろうか。
米国は消費税は州税のため、各州によって消費税があったりなかったりする。しかしあっても7%というのが平均的だ。そのため、消費税のある州から非課税の州へと州を越えて車で買い物に出かける他州の車列がスーパーの前にできるそうだ。
すべての品目に一律に課すのなら、消費税は5%が限界だろう。野党連合は消費税5%への減税を打ち出すべきだ。同時に法人税を従来の税率に戻せば良い。そうすれば各企業も税を払ってまで内部留保するよりも、賃金を上げて質の良い労働者を雇用しようと考えるだろう。(引用ここまで
コメント (1)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

前原氏は共産党との連携の是非について、「『自衛隊も無くす。日米安保も破棄する』という考え方だと思うので、として共闘に消極的だが、政党の代表ならきちんと共産党の見解を確認しなさい!

2017-09-25 | 2017年総選挙

前原氏の頭の中は混乱している!

もうメチャクチャ!

民進党内の保守にも良い顔をして

野党共闘派にも良い顔をして

そんなことをやっている時間はないぞ!

一刻を争って「受け皿」=政権公約の「中身」を決めるべし!

どんな手段を講じても、安倍政権を止めなければならない

有権者の大きな部分は無党派層で、支持を決めていない人たちがおり

どう受け皿を作っていくのかということが、大変重要だ

グダグダ言っていないで

候補者一本化を模索し

「受け皿」=政権構想・公約をつくるべし!

安倍詭弁危機増幅憲法否定消去法内閣よ、さようなら!

憲法平和主義と非核三原則を活かす政権よ、こんにちわ!

第2の自民党にはならないという点で「小池新党」とは同じ方向を向いている

東京都・小池都知事:「中山恭子さん、そして成彬さん、お二人。『今、新党が作られようとしているけれども、そこに合流できないか。参加できないか』というお話があって、それを私が若狭さんにお伝えをする。拉致問題であるとか、これからの日本の在り方などなどご意見も伺わせて頂いたので」

「(Q.憲法観で違いは?)いや、それはないですね。憲法についての取り組みということについては特に齟齬(そご)はない

共産党は「『自衛隊も無くす。日米安保も破棄する』という考え方だと思うので

【全文】「政権を担ったとしても、直ちに自衛隊の解消は行わない」〜日本共産党・志位委員長が会見 

BLOGOS編集部 2015年06月23日 16:07

http://blogos.com/article/118384/

 野党4党は候補者の一本化を模索していくことで一致

NHK   民進 前原代表「どんな手段でも安倍政権を止める」 9月24日 19時11分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170924/k10011154621000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_024

民進党の前原代表は党の会合で、今週28日に衆議院が解散される見通しとなっていることを受けて、「どんな手段を講じても、安倍政権を止めなければならない」と述べ、与党側に対じするため、小選挙区で候補者の一本化に努力する考えを示しました。

この中で、民進党の前原代表は、今週28日に衆議院が解散される見通しとなっていることを受けて、「安倍政権が続くことは、日本にとっての不幸であり、体を呈し、どんな手段をもってしてでも、安倍政権を止めなければならない」と述べました。そのうえで、前原氏は、「衆議院選挙の小選挙区は1対1で戦う選挙だ。有権者の大きな部分は無党派層で、支持を決めていない人たちがおりどう受け皿を作っていくのかということが、大変重要だ」と述べ、与党の候補者に対じするため、小選挙区で候補者の一本化に努力する考えを示しました。

新党との連携は

民進党の前原代表は、東京都内で記者団に対し、「国政政党として、どのような理念や政策を出すのか注目したい」と述べたうえで、新党との連携について、「『選挙区で1対1で戦うにはどうしたらいいか』という中でさまざまな取り組みをしている」と述べました。

一方、前原氏は、自民党の福田峰之・内閣府副大臣や、日本のこころの中山代表が、新党に参加したいとしていることについて、「選挙が近くなってきたら、いろんな動きがあるのだろう」と述べました。(引用ここまで)
 
NHK 共産 志位氏 接戦区中心に候補者一本化を   9月23日 19時44分

共産党の志位委員長は記者団に対し、衆議院選挙で民進党などと連携するためには共通政策や相互推薦などが必要だという認識に変わりはないとする一方、与野党の接戦区を中心にお互いに譲り合って候補者を一本化したいという考えを示しました。

この中で、共産党の志位委員長は、衆議院選挙での民進党などとの連携について、「これから小選挙区での候補者調整をしっかりやっていきたいが、本気の共闘をやるためには共通政策と相互推薦、相互支援がとても大事で必要だということには変わりはない」と述べました。一方で志位氏は「互いに譲り合って、接戦区を中心に与党と野党が1対1の対決構図を作れる選挙区を広げていく努力をしていきたい。しっかりやれば、安倍政権を倒せると考えている」と述べ、今後の民進党などとの調整では与野党の接戦区を中心にお互いに譲り合って候補者を一本化したいという考えを示しました。(引用ここまで

NHK 民進 前原代表「新党は同じ方向」衆院選での連携を模索   9月23日 17時19分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170923/k10011153531000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_035

民進党の前原代表は愛媛県西条市で記者団に対し、東京都の小池知事に近い若狭勝衆議院議員らが発足させる新党について、第2の自民党にはならないという点で同じ方向を向いているとして、衆議院選挙での連携を模索する考えを示しました。

この中で民進党の前原代表は、東京都の小池知事に近い若狭勝衆議院議員や細野元環境大臣らが、来週、発足させる新党について、「『第2の自民党にはならず、政権交代を目指す』と言っている部分では同じ方向を向いている。今後も話をしていきたい」と述べ、衆議院選挙での連携を模索する考えを示しました。また、前原氏は共産党との連携の是非について、「『自衛隊も無くす。日米安保も破棄する』という考え方だと思うので、果たして国民から理解されるかということも勘案しなければならない」と述べました。(引用ここまで

NHK  野党4党 衆院解散に抗議 候補者一本化を模索 9月20日 17時52分

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170920/k10011149451000.html?utm_int=detail_contents_news-related-auto_003

野党4党の幹事長と書記局長らが会談し、臨時国会の冒頭に衆議院が解散される方向となっていることを受けて、国会の議論を封殺するものであり、断固抗議するとしたうえで、衆議院選挙に向けて候補者の一本化を模索していくことで一致しました。

民進党、共産党、自由党、社民党の野党4党は20日、国会内で幹事長・書記局長らが会談し、来週28日に召集される臨時国会の冒頭に衆議院が解散される方向となっていることを受けて対応を協議しました。
この中で、野党4党は、冒頭解散は国会の議論を封殺するものであり、森友学園や加計学園をめぐる問題などで国会答弁から逃れようとすることは許されないとして、断固抗議することで一致しました。
そして臨時国会で、安倍総理大臣の所信表明演説に対する各党の代表質問や予算委員会、党首討論のほか森友学園や加計学園をめぐる疑惑を解明するため、安倍総理大臣夫人の昭恵氏らの証人喚問などを求めていくことを確認しました。
そのうえで会談では、共産、自由、社民の各党から衆議院選挙に向けて候補者調整を進めるべきだという指摘が出され、野党4党は候補者の一本化を模索していくことで一致しました
会談のあと民進党の大島幹事長は記者団に対し「国民からは『できるだけ野党は一本化できないか』という声があり、与野党が1対1のほうがわかりやすいということもある。各党の考え方を勘案し、一本化が模索できるか慎重に検討したい」と述べました。
野党4党は、このあと大島衆議院議長に申し入れを行い、大島議長は「政府・与党に伝えたい」と応じました。(引用ここまで

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

共同通信世論調査には投票忌避「予備国民」は比例区で47.4%!小選挙区で49.2%のいるぞ!これで安倍政権は安泰!無党派層の心を揺さぶる政権構想と公約の必然性が浮き彫りに!

2017-09-25 | 2017年総選挙

投票率が上がれば安倍政権を倒すことができる!

投票忌避を少なくすること=展望を示すことができれば

政権は確実に倒れる!

新しい安倍政権よりましの憲法を活かす政権構想と公約を打ち出す必然性浮き彫り!

世論調査の結果はきちんと教訓化すべき!

    投票率    第1党獲得票   絶対支持率
16参 54.69  20,114,788自  18.89
14衆 52.66   17,658,916自  16.99
13参 52.61   18,460,404自   17.72
12衆 59.32   16,624,457自  16.00 政権交代
10参 57.92  18,450,140民  17.74
09衆 69.25   29,844,799民  28.71 政権交代
07参 58.63   23,256,247民  22.42
05衆 67.51  25,887,798自  25.14
04参 58.54   21,137,457民  20.60
03衆 59.86   22,095,636民  21.61

安倍政権支持45%だが中身は自公政党支持45.3%だから無党派層は安倍内閣を支持していない!逆に野党の支持率と内閣不支持率を見ると無党派層の内閣不支持は26.7%もいる! 2017-09-25 | 世論調査

共同通信23・24日世論調査で浮き彫りになった野党の責任!モリカケ不納得78%!解散反対64.3%!内閣支持45%!不支持41.3%!与野党逆転希望8.4%!与野党伯仲49.4%!  2017-09-25 | 世論調査
 
 
政党支持率の実態=積極的支持と消極的支持と投票行動一覧
              積極的支持 消極的支持 小選挙区投票 比例区投票
(1)政権政党       22.6% 20.6%  31.9% 31.6%
 自民党          19.6% 18.5%  28.1% 27.0%
 公明党           3.0%  2.1%   3.8%  4.6%
(2)政権亜流政党      2.4%  8.4%   8.9%  9.6%
 日本維新の会        0.6%  1.8%   1.2%  2.2%
 日本のこころ        0.1%  0.0%   0.1%  0.0%
 小池都知事の側近らの新党  1.5%  6.6%   6.6%  6.2%
 その他の政党・団体     0.1%  0.0%   1.0%  1.2%
(3)政権打倒派政党     5.4%  9.2%  10.0% 11.9%
 民進党           3.7%  6.2%   6.4%  8.0%
 共産党           1.4%  2.4%   3.3%  3.5%
 社民党           0.2%  0.3%   0.2%  0.3%
 自由党           0.0%  0.3%   0.1%  0.1%
 合          計 42.3% 38.2%  50.8% 53.1%
(4)投票忌避予備国民    1.3% 29.0%  49.2% 46.9%
 分からない・無回答     1.3%  1.5%   1.4%  1.7%
 やはり支持する政党はない       27.5%
 投票したい候補者・政党はいない            4.3%  3.0%
 無所属の候補者                    0.5%    
 まだ決めていない                  43.0% 42.2%
 
あなたは、この選挙の小選挙区ではどの政党の候補者に投票しますか。1211人
(1)政権政党       31.9%  386.3人
 自民党          28.1%  340.3人 この数字で議席をかすめ取る!
 公明党           3.8%   46.0人
(2)政権亜流政党      8.9%  107.8人
 日本維新の会        1.2%   14.5人
 日本のこころ        0.1%    1.2人
 小池都知事の側近らの新党  6.6%   79.9人
 その他の政党・団体     1.0%   12.1人
(3)政権打倒派政党    10.0%  121.1人 野党がまとまり政権構想公約をつくることで風を吹かせることができる!
 民進党           6.4%   77.5人
 共産党           3.3%   40.0人
 社民党           0.2%    2.4人
 自由党           0.1%    1.2人
(4)投票忌避予備国民   49.2%  595.8人 これらの国民のこころに響く政策=政権公約がなければ投票率は上がらない!安倍政権が勝つ!
 投票したい候補者はいない  4.3%   52.1人
 無所属の候補者       0.5%    6.1人
 まだ決めていない     43.0%  520.7人
 分からない・無回答     1.4%   17.0人
合        計     100%   1211人
 
あなたは比例代表ではどの政党に投票するか。1211人
(1)政権政党       31.6%  382.7人
 自民党          27.0%  327.0人
 公明党           4.6%   55.7人
(2)政権亜流政党      9.6%  116.2人
 日本維新の会        2.2%   26.6人
 日本のこころ        0.0%    0.0人
 小池都知事の側近らの新党  6.2%   75.1人
 その他の政党・団体     1.2%   14.5人
(3)政権打倒派政党    11.9%  144.1人
 民進党           8.0%   96.9人
 共産党           3.5%   42.4人
 社民党           0.3%    3.6人
 自由党           0.1%    1.2人
(4)投票忌避予備軍    47.4%  567.9人  支持不信を抱いている国民の心に届く政策とは何か!
 投票したい政党はいない   3.0%   36.3人
 まだ決めていない     42.2%  511.0人
 分からない・無回答     1.7%   20.6人
合        計       100% 1210.9人
 
安倍内閣の不支持率と支持率の実態、そして投票先を見ると、野党4党の責任は重い!
支 持 率 45・0% 545.0人
不支持率 41・3% 500.1人
不  明 13.7% 165.9人
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

安倍政権支持45%だが中身は自公政党支持45.3%だから無党派層は安倍内閣を支持していない!逆に野党の支持率と内閣不支持率を見ると無党派層の内閣不支持は26.7%もいる!

2017-09-25 | 世論調査

世論調査の中身を見ると安倍政権を支持している人は少数となる!

自民党と公明党の中で積極的に内閣を支持しているのは22.6%しかいない!

後は消極的支持となる!

ここに安倍政権を打倒する最大の根拠と展望がある!

共同通信社は二十三、二十四両日、衆院選を前に有権者の支持傾向を探る全国電話世論調査(第一回トレンド調査)を行った。
<衆院選トレンド調査> 選挙戦の一定期間に、有権者の選挙への関心度や政党支持がどう変わるのかなど、衆院選に対する意識の変化を探るのが目的。基本質問は同じ内容で、連続3回の全国電話世論調査を実施して分析する。各回で調査の対象者は異なる。
調査の方法は、コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかけるRDD(ランダム・デジット・ダイヤリング)法。第1回調査は全国の有権者を対象に23、24両日に実施した。固定電話は、福島県の一部地域を調査対象から除いた。実際に有権者がいる世帯にかかったのは881件、うち606人から回答を得た。携帯電話は、電話がかかったのは1319件、うち605人から回答を得た。合計は1211人

安倍内閣
支 持 率 45・0% 545.0人
不支持率 41・3% 500.1人
不  明 13.7% 165.9人

あなたは日ごろ、支持している政党がありますか。
ある 31.7% 383.9人
ない 67.3% 815.0人
不明  1.0%  12.1人

「ある」と答えた人に、それはどの政党でしょうか。383.9人
(1)政権政党       71.4%  274.1人  22.6%
 自民党          61.9%  237.6人  19.6%
 公明党           9.5%   36.5人   3.0%
(2)政権亜流政党      7.4%   28.4人   2.4%
 日本維新の会        1.9%    7.3人   0.6%
 日本のこころ        0.4%    1.5人   0.1%
 小池都知事の側近らの新党  4.8%   18.4人   1.5%
 その他の政党・団体     0.3%    1.2人   0.1%
(3)政権打倒派政党    17.1%   65.7人   5.4%
 民進党          11.8%   45.3人   3.7%
 共産党           4.5%   17.3人   1.4%
 社民党           0.7%    2.7人   0.2%
 自由党           0.1%    0.4人   0.0%
(4)分からない・無回答   4.1%   15.7人   1.3%
合          計 100.0%  383.9人  31.7%

愛国者の邪論 この数字の右側が「積極的支持」と言えます!自民党を積極的に支持しているのは22.6%となります。

「ない」と答えた人に。敢えて支持するとすれば、どの政党ですか815.0人
(1)政権政党         30.6%  249.4人  20.6%
 自民党            27.5%  224.1人  18.5%
 公明党             3.1%   25.3人   2.1%
(2)政権亜流政党       12.6%  102.7人   8.5%
 日本維新の会          2.7%   22.0人   1.8%
 日本のこころ          0.0%    0.0人   0.0%
 小池都知事の側近らの新党    9.8%   79.9人   6.6%
 その他の政党・団体       0.1%    0.8人   0.0%
(3)政権打倒派政党      13.7%  111.7人   9.2%
 民進党             9.2%   75.0人   6.2%
 共産党             3.6%   29.3人   2.4%
 社民党             0.4%    3.3人   0.3%
 自由党             0.5%    4.1人   0.3%
(4)やはり支持する政党はない 40.9%  333.3人  27.5%
(5)分からない・無回答     2.2%   17.9人   1.5%
合          計 100.0%      815人  67.3%

愛国者の邪論 支持政党を持たない国民の敢えて支持する政党をあげていることから、これを「消極的支持」と呼ぶことができます。「積極的支持」と「消極的支持」を合わせた数字が、いわゆる「支持率」となります。

安倍政権を支持する45.0%は、自民党19.6%+20.6%と公明党3.0%+2.1%の合計45,3%の支持率とほぼ同じということになります。合計は具体的人数で言えば、545.0人の内訳は、積極的支持274.1人と消極的支持249.4人の合計523.5人となり、その差は21.5人です。無党派層から内閣支持に動いた具体的な人数は、たったこれしかいません!これが無党派層の中の無党派の国民が支持をしているということになります。安倍内閣支持の中身を見ると脆弱だということが判ります。

亜流政党を入れてみると、また違って側面が見えてきます。それは亜流政党の積極的支持2.4%と消極的支持8.5%の合計10.9%を入れると、合計は56.2%となります。実際は45.0%ですから、亜流政党を支持している国民の11.2%も内閣を支持していないことになります。ここでも政党支持率と実際の内閣支持率は大きく変わっています。

逆に考えると、安倍内閣を不支持41.3%は、野党4党の積極的支持5.4%と消極的支持9.2%の合計14.6%の2.8倍となっています。具体的に人数で言えば、内閣を支持していない500.1人で、その内訳は、積極的支持65.7人と消極的支持111.7人となり、その差は、388.4人となります。これが無党派中の無党派層が安倍内閣を支持していない数字となるのです。これを野党4党が、内閣打倒!新しい政権構築に活かしていない!ここに最大の問題があります!

それは何か!政権選択という選択肢を国民に示していないこと!共闘すらできていないこと!政権構想と政権公約ができていないこと!やろうがバラバラであること!安倍内閣不支持の無党派層国民の要求を把握できていないことに最大の問題があります。

以下の国民要求を把握できていない!トンチンカン政党が浮き彫りになります!

国民が一番求めていることを知らんぷりしてサボっている!

これらの要求・要望があることの意味は何か!

安倍政権がやっていないことが浮き彫りになっているのだ!

投票で最も重視する点は
「年金や少子化対策など社会保障」 29・7%
「景気や雇用など経済政策」    16・3% 合計46.0%!
「安全保障や外交」        15・5%
「憲法改正」            8・9%
「財政再建」            8.2%
「働き方改革」           6.2%
「原発・エネルギー政策」      4.9%
「地域活性化」           3.8%
「判らない・無回答」        3.6%
「震災復興」            2.2% 合計25.2%!
「その他」             0.7%
合             計 100.0%

安倍政権は完全に国民と悉くかい離している!

要求に根ざした政権とは言えない!

安倍首相の下での改憲への賛否では
反対51・0%
賛成33・9%
不明15.1%

森友、加計学園問題を巡る政府の説明に納得できるかどうかについて 1211人
「できない」 78・8% 954.3人
「できる」  13・8% 167.1人
「不 明」   7.4%  89.6人

この時期の安倍晋三首相による衆院解散には
賛      成 23・7%
反      対 64・3%
判らない・無回答 12.0%

愛国者の邪論 解散総選挙を求めていた野党4党に対して、産経などは揶揄しています!全くのデタラメです。問題は憲法に基づいて国会開会を要請していたにもかかわらず国会から逃亡してきたこと!更に言えば冒頭解散で、説明責任すら果たしていないこと!ここに問題の本質があります。

モリカケ問題も日報問題も、オトモダチ優遇の政治・資料公開に背を向けている!情報を公開することで丁寧な説明を行うことで、税金のムダ遣いにメスを入れていくことを拒んできたいることなどがあります。

更に問題は北朝鮮の悪弊木保有化問題に核兵器禁止条約を使うという発想を隠蔽していることです。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

共同通信23・24日世論調査で浮き彫りになった野党の責任!モリカケ不納得78%!解散反対64.3%!内閣支持45%!不支持41.3%!与野党逆転希望8.4%!与野党伯仲49.4%!

2017-09-25 | 世論調査

モリカケ不納得78%!解散反対64.3%!

なのに

内閣支持45%!不支持41.3%!

なのに

与野党逆転希望8.4%!与野党伯仲49.4%!

国民が政権交代を想定していないのは何故か!

総選挙に関心がある70.5%なのに・・・・

投票に行くか!国民は!

この時期の安倍晋三首相による衆院解散に

反対64・3% 賛成23・7%

森友、加計学園問題を巡る政府の説明に

「納得できない」78・8% 「納得できる」13・8%

安倍内閣の支持率45・0% 内閣不支持率41・3%

小選挙区投票先

自民党28・1% 公明党3・8%=31.9%

小池氏側近の新党6・6%

民進党6.4% 共産党3.3% 社民党0.2% 自由党0.1%=10.0%

野党共闘の混迷と政権選択選挙=政権構想津尾公約不成立が最大原因!

「与党と野党の勢力が伯仲する」49・3%

「与党が野党を上回る」32・4%

「与党と野党が逆転する」8・4%

 衆院選トレンド調査 解散「反対」64% 森友・加計問題説明78%「納得せず」 

東京新聞 2017年9月25日 朝刊

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201709/CK2017092502000113.html

写真

共同通信社は二十三、二十四両日、衆院選を前に有権者の支持傾向を探る全国電話世論調査(第一回トレンド調査)を行った。現時点で比例代表の投票先は自民党が27・0%で、民進党8・0%の三倍以上となった。小池百合子東京都知事の側近らが結成する新党は6・2%だった。「まだ決めていない」が42・2%で、状況は変化する可能性がある。

この時期の安倍晋三首相による衆院解散には64・3%が反対し、賛成は23・7%にとどまった。

単純に比較できないが、二〇一四年衆院選の第一回トレンド調査で、比例投票先は自民党25・3%、民主党9・4%だった。

今回、他の党は公明党4・6%、共産党3・5%、日本維新の会2・2%、社民党0・3%、自由党0・1%。

自民党は小選挙区での投票先も28・1%で、小池氏側近の新党6・6%、民進党6・4%、公明党3・8%を引き離した。

森友、加計学園問題を巡る政府の説明に納得できるかどうかについては「できない」が78・8%で、「できる」はわずか13・8%だった。

安倍内閣の支持率は45・0%、不支持率は41・3%。

望ましい選挙結果に関しては「与党と野党の勢力が伯仲する」が49・3%、「与党が野党を上回る」は32・4%、「与党と野党が逆転する」が8・4%だった。

投票で最も重視する点は「年金や少子化対策など社会保障」が29・7%、「景気や雇用など経済政策」16・3%、「安全保障や外交」15・5%と続いた。「憲法改正」は8・9%。安倍首相の下での改憲への賛否では反対51・0%、賛成33・9%だった。

衆院選に「大いに関心がある」と「ある程度関心がある」の合計は70・5%で、一四年第一回調査の66・1%を上回った。

<衆院選トレンド調査> 選挙戦の一定期間に、有権者の選挙への関心度や政党支持がどう変わるのかなど、衆院選に対する意識の変化を探るのが目的。基本質問は同じ内容で、連続3回の全国電話世論調査を実施して分析する。各回で調査の対象者は異なる。

調査の方法は、コンピューターで無作為に発生させた番号に電話をかけるRDD(ランダム・デジット・ダイヤリング)法。第1回調査は全国の有権者を対象に23、24両日に実施した。固定電話は、福島県の一部地域を調査対象から除いた。実際に有権者がいる世帯にかかったのは881件、うち606人から回答を得た。携帯電話は、電話がかかったのは1319件、うち605人から回答を得た。(引用ここまで

 

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする