「出ないべきだった」って？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　出した

　「出ないべきだった」と言ったのは脊山麻理子（フリーアナウンサー）ですが、アナウンサーが「出ないべきだった」なんて言う？　「出るべきではなかった」と言えない人がアナウンサー？　あ、思い出した、「バンキシャ！」で福澤アナも「転校するべきか、しないべきか」と言ったことがありますね。演劇をやっている福澤アナなら「転校すべきか、せざるべきか」ぐらい言えるでしょうに。
　「ひるおび！」で「いろいろな試験を合格する必要がある」と言ったのは江藤愛アナ（ＴＢＳ）ですが、「いろいろな試験に合格する必要がある」でしょ、なぜ言い直さない？　「報道STATION SUNDAY」で「タイヤが女性に直撃しました」と言った長野智子、「ひるおび！」で、モニターには「主催者を直撃」と書かれているのに「主催者に直撃」と言った杉山真也アナ、いけませんね、「直撃」と言うときは「～を直撃」ですよ。そうそう、「訪問」も「～を訪問する」ですからね。
　ＭＲＯニュースで「４車線化にする」とアナウンサーが言ったのですが、「４車線化する」か「４車線にする」でしょ。フジテレビの報道番組で、立てこもり事件の現場から「特殊部隊たちが動き始めました」とリポートしたのは記者かアナウンサーか分かりませんが、テロップも「特殊部隊たち」でむずむず・・・、「たち」が余計です。
　「神奈川県秦野市は11日、市内のガソリンスタンドのトイレの汚水管が誤って雨水管に接続され、汚水が約６年間にわたって市内の大根川に流失していたと発表した」は朝日新聞デジタル（2016年11月11日）の記事（￣д￣）！　汚水は消えたのか？　そりゃね、雨水と混ざって薄まるでしょうけれど、それを「流失」とは言いませんよ。ちゃんと「流出」と書けない人が記者？
　これもずっと前にありましたね、ｍｓｎのトップページで見た「○○を撮影したテープ流失にがく然」です。「流失」は、「失」ですからなくなってしまうわけですが、○○を撮影したテープは流れていった先でコピーされ、それがまたどこかへ流れてコピーされ、なくなることはないのです。よって、「流出」なのですよ。
　｢古館伊知郎はあえて『正解』から背を向けた｣は東洋経済オンライン（2016年12月４日）の記事（￣д￣）！　以前、何かで「問題に目を背けては進歩しない」という記述を見たこともあり、「に」と「から」を区別できない人が増えていると感じています。「古館伊知郎はあえて『正解』に背を向けた」「問題から目を背けては進歩しない」でしょ。
　「疑惑の真偽に問わず、あれだけ大々的にコカイン疑惑を報じられては、成宮の俳優人生は厳しいと言わざるを得ない」はサイゾー（2016年12月６日）の記事（￣д￣）！　「問わず」なら「疑惑の真偽を問わず」ですが、ちょっと変ですね、やはりこれは「疑惑の真偽にかかわらず」でしょ。
　それにしても、「相棒」の再放送が何とも苦しいことになってきましたよ。北陸朝日放送は少し前にseason12を再放送していたので、＃12「崖っぷちの女」（脚本 金井寛）で甲斐享が「確かに、俺のこともあんまり知り過ぎないほうがいいぞ」と笛吹悦子に向かって言った、それがダークナイトを思わせるセリフかなぁ～と思ったのですが、そこから先は・・・ないですよね、残念（￣_￣）。