衆院選、マイナ保険証を争点に！ー各党の公約を見る

　東京新聞（10月20日）1面トップに『健康保険証　廃止する？　衆院選2024』という大きな記事が掲載されていた。僕は今まで何度も「マイナ保険証」反対の記事を書いてきたから、また書くのも気が引けるが、大事なことだと思うから何度でも書いておきたい。僕に言わせれば、この問題は今回の選挙の一大争点であるべきだ。高齢者・障害者や医療・福祉関係者にとっては、自身に大きな影響があるテーマである。それなのに、あまり取り上げられていないのは何故なんだろうか。
（東京新聞の記事）
　テレビニュースの街頭インタビューを見ていたら、争点には「物価対策・景気」と「政治とカネ（裏金問題）」を挙げる人が多かった。また「国会議員が多すぎる」と言う人も多かった。しかし「マイナ保険証一本化（紙の保険証廃止）」を取り上げる人はなかった。これは聞いている場所が影響していると思う。銀座・有楽町・新橋などで聞いているのだ。新橋で聞けば、仕事帰りのサラリーマンが「景気をよくして」という。銀座で聞けば、買い物帰りの女性たちが「物価」「裏金」を語る。

　だけど大病院の待合室で順番を待ってる人、社会福祉事務所に生活保護の申請に来ている人、障害者施設に通っている当事者などに「選挙の争点」を聞いてみれば、保険証の問題も出てくると思う。もちろん、そんな取材は不可能だ。顔をマスキングし、声は変えたとしても、そういう取材は断られるだろう。プライバシーを恐れる心配のない人だけが「世論」として通用する。

　自民党には高齢議員がかなり存在する。二階俊博氏は引退したが、麻生太郎氏はまだ出ている。80代を超える人はさすがに少ないが、70代は相当多い。別に僕は年齢が高いからどうのという気はない。だけど、マイナンバーカードはどうしているんだろう？　マイナ保険証は使ってるんだろうか？　自分でパソコンやスマホを操作して「マイナ保険証」にしたんだろうか。それとも秘書をしている家族がやってくれたのか？　政治家に「マイナ保険証を見せてください」と聞くべきだ。

　僕も若い頃は一年に一度も病院に行かない年が多かった。（ホントは時々歯医者に行く方が良いんだけど。）その頃は「保険証」なんて気にしたことがなかった。勤め先で入ってる保険証が自動的に貰えたから、それで良かった。それを「自分で設定してください」なんてことにしたら、大変なことになるのは火を見るより明らかだ。「マイナンバーカード」にも期限があるし、「保険証」にも期限がある。それ以上に保険料の支払いが滞る人の場合どうなるのか。

　まだ元気な人は何とかなるだろう。でも世の中には、配偶者も子どももいない高齢者がたくさんいる。お金もない人もいる。病気や障害を抱える人もいる。自分でマイナンバーカードを作って、自分でマイナ保険証を設定する。一体何歳までスマホやパソコンを使えないとダメなんだろうか。スマホを持ってるのが前提みたいな社会になってるけど、スマホを持ってない人もたくさんいるって知らないのだろうか？　ま、そんなことは今までも書いたと思うが、書いてると段々腹が立ってくるのである。
（各党の公約）
　それはさておき、今回の各党の公約を紹介しておきたい。自民党は総裁選中は見直すようなことを言ってた人もいたが、結局「マイナ一本化」である。公明党も「マイナ保険証を基本とする仕組みへの移行に向けて、医療機関と連携し、安全かつ着実に運用を図る」。日本維新の会は「マイナンバーの徹底利用」、国民民主党もマイナンバー重視である。

　一方、立憲民主党は「健康保険証の廃止を延期し、一定の条件が整うまで存続」。共産党は「マイナンバーと保険証・運転免許証との一体化の押しつけをやめさせる」、れいわ新選組は「保険証や免許証を現状のまま維持」、社民党も「現行の保険証を残す」。なお参政党は記載なし。日本保守党は現時点で国会議員がいないため出て来ない。まあ改めて見るまでもなく、他の政策と同様な感じで「想定内」というべきか。どの党の公約に共感するかは自由だが、僕はこの各党の公約を投票に生かしたいと思っている。