<iframe src="http://rcm-jp.amazon.co.jp/e/cm?t=polepolenekon-22&o=9&p=8&l=as1&asins=4042955037&fc1=000000&IS2=1<1=_blank&lc1=0000ff&bc1=000000&bg1=ffffff&f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"></iframe>先週に引き続き映画を見た。
『レオナルド・ダ・ヴィンチ』の名はミステリアスで、
絵画がさほど好きでない人でも、その名に興味を感じない人は、
少ないだろう。
『ダヴィンチ・コード』・・・うまいネーミングだなぁ。
シンプルで、タイトルだけでこちらから乗り出してしまいそう。
宗教画には、構図や背景のモチーフ、衣裳の色や人物の持ち物など、
いろいろなルール・約束事があって、一朝一夕には学べそうもない
けれど、面白そう。
それらの事をいつか細かく文献をあたりたいと思っていた。
この映画の冒頭の、レクチャー部分の内容は?事実?
いきなりワクワクした。
で、私の場合観終わった感動度は『☆☆』。
期待しすぎたのが災いしたかも。
ストーリーは、面白かったけれど・・・。
ちょっと印象の違うトム・ハンクス、切れ味の悪い
役どころではあったけれど、相変わらずの個性の
ジャン・レノ、俳優さんも良かったけれど・・・。
なんとなく、集中して映画に入り込むのを邪魔する
夾雑物がところどころにあった感じ。
それを障害に感じないほどの面白い部分が続かな
かったし。
でも、映画になかった深みと個々のキャラクターの
魅力は活字の方が期待できるかもしれない。
原作を読みたくなった。
『レオナルド・ダ・ヴィンチ』の名はミステリアスで、
絵画がさほど好きでない人でも、その名に興味を感じない人は、
少ないだろう。
『ダヴィンチ・コード』・・・うまいネーミングだなぁ。
シンプルで、タイトルだけでこちらから乗り出してしまいそう。
宗教画には、構図や背景のモチーフ、衣裳の色や人物の持ち物など、
いろいろなルール・約束事があって、一朝一夕には学べそうもない
けれど、面白そう。
それらの事をいつか細かく文献をあたりたいと思っていた。
この映画の冒頭の、レクチャー部分の内容は?事実?
いきなりワクワクした。
で、私の場合観終わった感動度は『☆☆』。
期待しすぎたのが災いしたかも。
ストーリーは、面白かったけれど・・・。
ちょっと印象の違うトム・ハンクス、切れ味の悪い
役どころではあったけれど、相変わらずの個性の
ジャン・レノ、俳優さんも良かったけれど・・・。
なんとなく、集中して映画に入り込むのを邪魔する
夾雑物がところどころにあった感じ。
それを障害に感じないほどの面白い部分が続かな
かったし。
でも、映画になかった深みと個々のキャラクターの
魅力は活字の方が期待できるかもしれない。
原作を読みたくなった。