そういえば過去にこんな記事(クリック)を書いていた。
今痛切に思う。地方に頼らないで電気を使うところ自身(首都圏)が利便性
もリスクも引き受けるべきだと。
東京で使う電力のための原発は、東京自身が引き受けなくてはならない。
さて、原発はどう考えたってこれからは縮小、廃止の方向へと向かわざるを
得ないでしょう。アメリカではまた再開を画策していたようですが、これも
再考することでしょう。
24時間営業とか不夜城を規制したりして節制、無駄な電力を減らすすることで、
(起こる可能性のある)放射能の恐怖を回避することの方が大切だと、多くの
方が考えることでしょう。
それでも絶対に必要なら、必要とされている場所、そのものに建ててください。
と言いたくなりますね。
話は飛びますが、長崎県庁舎の建て替え工事も、魚市跡地になるようですが、
これとて海抜2、3mの埋め立て地(液状化現象が起こる)も再考が必要です。
長崎市役所建て替えもあることなので、市役所を公会堂跡地に、市役所の場所に
新県庁を。と順送りするのも一考かと。
うちの近所の最近出来た「出雲公園」も場所的には良さそうです。
町の再開発も兼ねてお願いしたいくらいです。
どだろ???
さてと、明日あたりからぼちぼちとワインの記事も書いていきたいと思います。
地震被災へも思いを寄せ、復興の願いを込めながら・・・少しづつ本来の
形へと戻りたいと思います。ご理解のほどよろしくお願いいたします。
今痛切に思う。地方に頼らないで電気を使うところ自身(首都圏)が利便性
もリスクも引き受けるべきだと。
東京で使う電力のための原発は、東京自身が引き受けなくてはならない。
さて、原発はどう考えたってこれからは縮小、廃止の方向へと向かわざるを
得ないでしょう。アメリカではまた再開を画策していたようですが、これも
再考することでしょう。
24時間営業とか不夜城を規制したりして節制、無駄な電力を減らすすることで、
(起こる可能性のある)放射能の恐怖を回避することの方が大切だと、多くの
方が考えることでしょう。
それでも絶対に必要なら、必要とされている場所、そのものに建ててください。
と言いたくなりますね。
話は飛びますが、長崎県庁舎の建て替え工事も、魚市跡地になるようですが、
これとて海抜2、3mの埋め立て地(液状化現象が起こる)も再考が必要です。
長崎市役所建て替えもあることなので、市役所を公会堂跡地に、市役所の場所に
新県庁を。と順送りするのも一考かと。
うちの近所の最近出来た「出雲公園」も場所的には良さそうです。
町の再開発も兼ねてお願いしたいくらいです。
どだろ???
さてと、明日あたりからぼちぼちとワインの記事も書いていきたいと思います。
地震被災へも思いを寄せ、復興の願いを込めながら・・・少しづつ本来の
形へと戻りたいと思います。ご理解のほどよろしくお願いいたします。