想定外(10/15浦和対大宮)

プレビュー記事に大宮の引き分け狙いの可能性について言及しましたが、まさか負けるとは思っていなかったので、相当衝撃を受けています。甲府がC大阪に圧勝した事実はサポーターの耳に入っていましたから、負けたら降格圏に落ちることは皆知っていたはずで、いよいよ追い詰められてきたという実感があります。

ペトロの選択は、ナビスコ杯準決勝G大阪戦の良い内容からの流れを重視して、可能な限り同じメンバーで戦うものでした。浜田など前回に引き続き頑張った選手もいます。ただ、ペトロが「前線にボールを収めること」を強調していた以上、大宮サイドはそれをさせないような戦い方をしてきました。

浦和の守備からエスクデロに集めて狙うカウンターは2対1を作って潰しにきましたし、デスポトビッチに対しても前を向かせない守備をしてきました。前線にボールを入れることはもちろん大事なことですが、それができないときのオプションも持っていないといけません。浦和の場合は原口のドリブルですが、スタメンを外したのは天皇杯の出来が良くなかったからかもしれません。

もちろん、原口をベンチには置いたので、どこで原口を使うかは浦和の戦略の一つでした。しかし、デスポトビッチに代えて投入したのは疑問を感じざるを得ません。ただでさえ、2対1を作られて消耗しているエスクデロを1トップにするのは、本当に前線にボールが収まらなくする、ペトロの采配ミスのように思えます。

原口自身の出来も良くはありませんでした。絶好調なら何人もまとめて抜き去ることもできる選手ですが、今日は相手DFの守備網にひっかかり、シュートまで行くことができませんでした。山田直輝も、悪いときの彼のパターンである、サイドに残る癖が出てしまいました。

もちろん、デスポトビッチがGKとの1対1を決めていれば勝てた試合ではありますが、こういう最低でも引き分けという試合を引き分けられないのはペトロ采配の弱さを感じざるを得ません。昨年、フィンケ監督はシーズン14敗という黒星の多さがひっかかりましたが、ペトロも既に12敗と引き分けられる試合を負けることの多さが目立ちます。

今季限りの辞任を表明したペトロですが、彼の知力の全てを使って、このチームはJ1に残らなければいけないという自身の言葉を証明して欲しいです。まだ5試合残っていて、それを勝ち越せば勝ち点38になって残れる確率も結構ありますから。