パートナーのバースディなので、
お昼ご飯と買い物がてらマーサ21に行きました。
ランチはパステルのパスタ。
量が変わっても値段は同じなので、彼は大盛のＬわたしはＭ。
夕ご飯はお魚を食べたいということで、
鮮魚売り場に行ったのですが、
お刺身は手ごろなよいものがなかったので買わずに、
タコとしめさば、ローストビーフのみ。
けっきょく冷凍してあった藁焼きかつおを戻してたたきにしました。
サーモンとタコと新玉ねぎのマリネも。
畑でとれたじゅうろくささげとお揚げを炒め煮にしましょう。
ササゲと揚げは相性がよく、パートナーの好物です。
畑でとれた大浦ゴボウのきんぴら。
寺町畑のスイートバジルは乾燥ハーブにします。
クリック してね
人気ブログランキングへ
最後まで読んでくださってありがとう
人気ブログランキングへ
クリック してね
記事は毎日アップしています。
明日もまた見に来てね
お昼ご飯と買い物がてらマーサ21に行きました。
ランチはパステルのパスタ。
量が変わっても値段は同じなので、彼は大盛のＬわたしはＭ。
夕ご飯はお魚を食べたいということで、
鮮魚売り場に行ったのですが、
お刺身は手ごろなよいものがなかったので買わずに、
タコとしめさば、ローストビーフのみ。
けっきょく冷凍してあった藁焼きかつおを戻してたたきにしました。
サーモンとタコと新玉ねぎのマリネも。
畑でとれたじゅうろくささげとお揚げを炒め煮にしましょう。
ササゲと揚げは相性がよく、パートナーの好物です。
畑でとれた大浦ゴボウのきんぴら。
寺町畑のスイートバジルは乾燥ハーブにします。
クリック してね
人気ブログランキングへ| 社説：ＬＧＢＴ 自民の認識が問われる 2018年7月25日 朝日新聞 性的少数者をあからさまに差別し、多様な性のあり方を認めていこうという社会の流れに逆行する。見過ごせない見解だ。 自民党の杉田水脈（みお）衆院議員（比例中国ブロック）が「『ＬＧＢＴ』支援の度が過ぎる」と題した月刊誌「新潮４５」への寄稿で、同性カップルを念頭にこんな持論を展開した。 「彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がないのです。そこに税金を投入することが果たしていいのかどうか」 異性のカップルであっても、子どもを産むか産まないかは、個人の選択である。それを「生産性」という観点で評価する感覚にぞっとする。歴史的に少数者を排除してきた優生思想の差別的考えとどこが違うのか。 杉田氏は、日本は寛容な社会で、ＬＧＢＴへの差別はそれほどないという見方も示した。事実誤認もはなはだしい。学校や職場、地域での偏見や差別は各種の報告で明らかだ。 さまざまな性的指向を認めれば、「兄弟婚を認めろ、親子婚を認めろ、それどころかペット婚や、機械と結婚させろという声も出てくるかもしれません」という主張に至っては、噴飯物というしかない。 同じ自民党内の若手議員から「劣情をあおるのは政治ではなくて単なるヘイト」といった批判があがったのも当然だ。 ただ、こうした認識は党内で共有されていないようだ。 驚いたのは、きのうの二階俊博幹事長の記者会見である。 「人それぞれ政治的立場、いろんな人生観がある」「右から左まで各方面の人が集まって自民党は成り立っている」 杉田氏の見解を全く問題視しない考えを示したのだ。 自民党はもともと伝統的な家族観を重んじる議員が多い。しかし、国内外の潮流に押される形で、昨秋の衆院選の公約に「性的指向・性自認に関する広く正しい理解の増進を目的とした議員立法の制定を目指す」と明記、「多様性を受け入れていく社会の実現を図る」と掲げた。杉田氏の主張は、この党の方針に明らかに反する。 杉田氏はＳＮＳで自身への批判が広がった後、ツイッターで「大臣クラス」の先輩議員らから「間違ったこと言ってないんだから、胸張ってればいいよ」などと声をかけられたとつぶやいた。こちらが自民党の地金ではないかと疑う。 少数者も受け入れ、多様な社会を実現する気が本当にあるのか。問われているのは、一所属議員だけでなく、自民党全体の認識である。 |
| 社説：杉田水脈議員の差別思考 国民の代表とは呼べない 毎日新聞2018年7月25日 これほど非常識なことを言う人物が国会議員であることに驚く。 「ＬＧＢＴ（性的少数者）のカップルのために税金を使うことに賛同が得られるものでしょうか。彼ら彼女らは子供を作らない、つまり『生産性』がないのです」 自民党の杉田水脈（みお）衆院議員が月刊誌「新潮４５」に寄稿したものだ。 性的指向や障害によって人は差別されてはならない。先進民主主義国に共通する社会規範と言ってよい。 ＬＧＢＴへの差別や暴力の解消を国連が呼びかける中、日本も積極的な取り組みを求められているのに、逆に差別を助長するような主張を与党議員が公然と展開した。 そもそも、子供を持つかどうかで人の価値を測り、「生産性」という経済の尺度で線引きするなど、許されることではない。 しかも、日本に暮らす全ての人が対象となるのが行政サービスだ。そこからＬＧＢＴだけを外せと言わんばかりであり、これはもはや主義・主張や政策の範ちゅうではない。 特定の少数者や弱者の人権を侵害するヘイトスピーチの類いであり、ナチスの優生思想にもつながりかねない。明らかに公序良俗に反する。 国民の代表として立法権を行使し、税金の使い道を決める国会議員には不適格だと言わざるを得ない。 杉田氏はこれまでも、保育所増設や夫婦別姓、ＬＧＢＴ支援などを求める動きに対し「日本の家族を崩壊させようとコミンテルン（共産主義政党の国際組織）が仕掛けた」などと荒唐無稽（むけい）の批判をしてきた。 「安倍１強」の長期政権下、社会で通用しない発言が自民党議員の中から後を絶たない。「育児はママがいいに決まっている」「がん患者は働かなくていい」など、その無軌道ぶりは共通している。 杉田氏は２０１２年衆院選に日本維新の会から出馬して初当選し、１４年は落選したが、昨年、自民党が比例中国ブロックで擁立した。安倍晋三首相の出身派閥である細田派に所属している。杉田氏の言動を放置してきた自民党の責任は重い。 同時に、杉田氏の寄稿を掲載した出版社の対応にも問題があるのではないか。ネット上のヘイトスピーチに対しては、サイト管理者の社会的責任を問う議論が行われている。 |
最後まで読んでくださってありがとう
人気ブログランキングへクリック してね
記事は毎日アップしています。明日もまた見に来てね
アクセス
ランキング
