核兵器の非人道性に対する認識全くナシ!
非人道兵器を廃棄する人類的責任全くナシ!
日本が棄権したことは浮き彫りにしないNHKの姑息!
禁止条約反対の声と理由をダラダラ垂れ流すだけ!
ヒバクシャと被曝国の責任感・使命感全くナシ!
国連作業部会 核兵器禁止の条約の交渉開始を勧告へ
NHK 8月20日 7時19分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160820/k10010643301000.html
動画を再生する
核軍縮に関する国連の作業部会は、核兵器そのものを禁止する新たな条約の交渉を来年にも始めるべきだと、国連総会に勧告することを決めました。しかし、作業部会には核保有国が参加しなかったうえ、参加した一部の非核保有国からも反対の意見が出るなど、核軍縮を進めるうえでの厳しい現実が改めて浮き彫りになりました。
今回の作業部会について、核保有国のロシアの代表がジュネーブの国連ヨーロッパ本部で開かれている別の会議で16日、発言し「わが国も核兵器のない世界の実現を願っているが、同時に、性急で過激な活動家たちが求める核兵器の禁止に向けた交渉の開始は、核軍縮をむしろ後退させる」と述べました。
そのうえで、「作業部会に参加している各国の努力は理解しているし、支持もするが、安全保障やそれぞれの国を取り巻く国際情勢を考慮することなく、核保有国に核兵器の廃棄を強制することは、核保有国と非核保有国とのあいだの対立を急激に深めることにつながる」と述べ、核兵器そのものを禁止する条約についての交渉には参加しない姿勢を示しました。
専門家 議論自体は評価
フランスの外務省でかつて軍縮を担当し、現在は「ジュネーブ安全保障政策研究所」で核軍縮について研究しているマーク・フィノ氏は、NHKの取材に対して「核兵器の非人道性に対する世界的な危機感の高まりが今回の作業部会につながった」と述べ、作業部会で議論が行われたこと自体は評価しました。その一方で、核保有国が作業部会に一切参加していないことについては「核兵器のない世界を実現するという目標で各国が一致しているのであれば、核保有国もゆくゆくは核兵器の禁止に向けて踏み出さなければならない。考え方にギャップがあったとしても、議論に参加して、みずからの意見を反映させたほうがよいことは歴史が証明している」と述べ、核保有国を巻き込んだ議論を進める必要性を強調しました。(引用ここまで)
核禁止条約推進を採択…国連作業部会、日本棄権
読売 2016年08月20日 17時57分
http://www.yomiuri.co.jp/world/20160820-OYT1T50107.html
【ジュネーブ=笹沢教一】国連核軍縮作業部会は19日、核兵器禁止条約の締結に向けた交渉を2017年の国連総会で開始するよう勧告する報告書を賛成多数で採択した。しかし、各国が目指していた全会一致には至らず、日本は棄権した。米露などの核保有国は、禁止条約は現実的ではないとして作業部会に参加しておらず、核軍縮に向けた道のりの厳しさが、改めて浮き彫りになった。
報告書は今秋の国連総会に提出される。勧告に拘束力はなく、17年に協議を始めるかどうかは、軍縮・安全保障を担当する国連総会第1委員会で改めて検討する。報告書の最終案には、東南アジア、中東、アフリカなどから68か国が賛成。韓国やドイツなど22か国が反対、イランやスイスなど13か国が棄権した。(ここまで323文字 / 残り334文字)
核禁止条約 交渉開始勧告の報告書採択 日本は棄権
毎日新聞 2016年8月20日 13時08分
http://mainichi.jp/articles/20160820/k00/00e/030/192000c
非保有国主導の取り組みが始動
【ジュネーブ福島良典】スイス・ジュネーブで開かれた国連核軍縮作業部会は最終日の19日、核兵器禁止条約交渉の来年中の開始を国連総会に勧告した報告書を賛成68、反対22、棄権13の賛成多数で採択し、閉会した。「核兵器のない世界」を最終目標に据えた非核保有国主導の取り組みが始動した。参加国の大半は総意による採決を目指したが、交渉開始に反対するオーストラリアの要請で投票に持ち込まれた。
採択された報告書は「作業部会は広範な支持を得て、国連総会が法的拘束力のある核兵器禁止文書の交渉会議を2017年に開催するよう勧告した」と明記した。投票に参加しなかった国々を含め、交渉開始を支持した禁止推進派は「核の傘」に入っていない非保有国107カ国。
その一方で報告書は、「核の傘」に依存する日本や北大西洋条約機構(NATO)加盟国など24カ国がこの勧告に「同意しなかった」ことを記録し、安全保障上の懸念に配慮した多国間の核軍縮交渉を前進させるべきだと主張したことを盛り込んだ。
報告書は秋の国連総会に提出され、核兵器禁止条約の交渉開始を巡る議論が本格化する。一部の条約推進国は19日の会合で、報告書に基づく総会決議案の起草・採択を提案した。
核実験全面禁止条約(CTBT)や核拡散防止条約(NPT)など現行の枠組みは核兵器の存在を前提にしているが、報告書は「核兵器が存在する限り、人道上の壊滅的な結末を招く危険が残る」と指摘。条約で想定される要素として、核兵器の保有、使用、備蓄、配備や関連融資などの禁止や、核実験などの被害者への援助を列挙している。
保有国の米露英仏中やインド、パキスタンなどは作業部会に不参加。条約交渉が開始されたとしても保有国の参加は見込めない。
作業部会は昨年12月の国連総会決議で設置され、今年2月の第1回会合、5月の第2回会合を経て今月5日から19日まで最終会合が開かれた。
国連核軍縮作業部会の報告書の骨子
「反対」論をオモネッタ棄権した理由は妥当ではない!
国民世論を反映していない被曝国として恥ずべき行為!
・「核兵器のない世界」の達成、維持のための法的措置検討を勧告
・国連総会に核兵器禁止条約の来年中の交渉開始を勧告
・一部の国々は現行の枠組み重視の核軍縮の取り組みを支持
・透明性の向上、偶発的事故など危険の削減を勧告
・核兵器の保有、使用、備蓄、配備や関連融資などの条約による禁止を想定
・世界の指導者に広島、長崎訪問を提案(引用ここまで)
核兵器禁止、豪の提案で多数決採択
日本は棄権 国際社会の亀裂露呈
産経 2016.8.20 11:15更新
http://www.sankei.com/world/news/160820/wor1608200040-n1.html
国連作業部会が19日採択した核兵器禁止条約を巡る報告書は、条約制定に反対の立場を取るオーストラリアが韓国やポーランド、トルコなど14カ国を代表して多数決を要求し、賛成68、反対22、棄権13の賛成多数で採択された。日本は棄権した。
多数決を求めた明確な理由は明らかでないが、19日の会合では報告書について「(部会での)実際の議論が反映されておらず、バランスに欠く」と非難した。報告書の採択は核禁止条約制定に向けた大きな一歩となった半面、国際社会の亀裂も露呈した。
日本が棄権した理由について、日本外交筋は「核軍縮には各国の協力が不可欠で、イエス、ノーに投じることは各国の分断につながるため」と説明。各国の総意でなく多数決による採択になったことについて「残念だ」と語った。スイスやノルウェーなども棄権に回った。
報告書は「核禁止のための法的措置」について、2017年の交渉入りを国連総会に勧告することに「幅広い支持」があったと明記。多国間の軍縮は安全保障を考慮しながら進めるべきだと勧告する国々もあったとし、交渉入りに反対の意見も両論併記で盛り込んだ。
作業部会のタニ議長(タイ)は当初、参加国の総意による採択を目指していたが、オーストラリアが突然多数決を求めたことに各国代表からも驚きの声が上がった。(共同)(引用ここまで)
核兵器禁止条約に向けた報告書採択 日本は棄権
朝日 2016年8月20日10時24分
http://www.asahi.com/articles/ASJ8N0HJ5J8MUHBI02T.html
赤旗はどのように報道したか!
国連部会交渉開始採択/核兵器禁止へ広がる支持/過半数が条約求める/抵抗する保有・依存国 [2016.8.21]
核兵器禁止条約 来年 交渉開始を/国連作業部会、総会に勧告/106カ国支持 日本は棄権 [2016.8.21]
核兵器禁止条約への多国間交渉/支持106カ国 欧州でも広がる/国連作業部会 [2016.8.19]
核兵器禁止条約 来年の交渉開始 100カ国超支持/国連作業部会 [2016.8.18]
核兵器禁止へ「法的拘束力」を/「核の傘」依存国から不満も/国連核軍縮作業部会 [2016.8.7]
核兵器は絶対悪 廃絶を/被爆者、首相に迫る 改憲企て許さない [2016.8.7]
禁止条約の交渉開始/一言も言及なし/被爆者の願いに背く首相 [2016.8.7]
核兵器禁止条約/交渉開始支持が多数/国連作業部会 日本の孤立際立つ [2016.5.15]