安倍政権温存装置が、ここでも浮き彫りになった！
安倍政権の言動を検証しない日本の情報伝達手段であるマスメディアの劣化と腐敗と不道徳！
中朝の脅威と危機を扇動しても米軍の脅威と危機は免罪放置するテレビの劣化・腐敗と不道徳！
中韓朝に対して偏狭なナショナリズム扇動報道を繰り返す！
沖縄の米軍の蛮行＝脅威と危機に対して民族自決主義を隠蔽するテレビの劣化腐敗不道徳！
ゴタゴタが野党・だらしない野党を扇動し免罪し放置し憲法を活かす風潮を扇動しない違憲報道！
薄氷を踏む思いの安倍政権なのに安倍政権打倒の旗を降ろした安倍政権打倒派の野党！
内政・外交のどの分野でも
憲法を活かす政策＝公約を政権交代のための政権公約化としない野党の劣化浮き彫り！
朝日新聞 2018年1月世論調査―質問と回答〈２０日、２１日〉 2018年1月23日00時45分
https://www.asahi.com/articles/ASL1Q4WK1L1QUZPS005.html?iref=pc_extlink
〈調査方法〉 コンピューターで無作為に電話番号を作成し、固定電話と携帯電話に調査員が電話をかけるＲＤＤ方式で、２０、２１の両日に全国の有権者を対象に調査した（固定は福島県の一部を除く）。固定は、有権者がいる世帯と判明した番号は２００２件、有効回答９９４人。回答率５０％。携帯は、有権者につながった番号は２０３６件、有効回答１０２４人。回答率５０％。９９４人・１０２４人＝合計２０１８人
（数字は％。小数点以下は四捨五入。質問文と回答は一部省略。◆は全員への質問。◇は枝分かれ質問で該当する回答者の中での比率。〈 〉内の数字は全体に対する比率。丸カッコ内の数字は、昨年１２月１６、１７日の調査結果）
首相の改憲姿勢への評価、ほぼ二分 朝日新聞世論調査
次の自民党総裁にふさわしいのは… 朝日新聞世論調査
◆いまの政治などについてうかがいます。あなたは、安倍内閣を支持しますか。支持しませんか。２０１８人
支持する ４５（４１） ９０８．１人
支持しない ３３（３８） ６６５．９人
その他・答えない ２２（２１） ４４４．０人
◇（「支持する」と答えた人に）それはどうしてですか。（選択肢から一つ選ぶ＝択一） ９０８．１人
首相が安倍さん １１〈 ５〉
自民党中心の内閣 １６〈 ７〉
政策の面 ２２〈１０〉合計２２％（積極的支持）
他よりよさそう ４９〈２２〉
その他・答えない ２〈 １〉合計２３％（消極的支持）
◇（「支持しない」と答えた人に）それはどうしてですか。（択一）６６５．９人
首相が安倍さん ２０〈 ６〉
自民党中心の内閣 ２６〈 ９〉
政策の面 ４３〈１４〉合計２５％（積極的不支持）
他のほうがよさそう ６〈 ２〉
その他・答えない ６〈 ２〉合計４％（消極的不支持）
◆あなたは、いま、どの政党を支持していますか。政党名でお答えください。２０１８人
（１）政権政党 ４３（３９） 867.8人
自民党 ３９（３６）
公明党 ４（ ３）
（２）政権亜流政党 ２（１） 40.4人
日本維新の会 １（１）
その他の政党 １（０）
日本のこころ ０（０）
（３）政権曖昧政党 １（１） 20.2人
希望の党 １（１）
（４）政権打倒派政党 １２（１３） 242.2人
立憲民主党 ９（９）
民進党 １（１）
共産党 ３（３）
自由党 ０（０）
社民党 ０（０）
（５）無党派層 ４１（４６） 827.4人
支持する政党はない ３４（３６）
答えない・分からない ７（１０）
愛国者の邪論の政権評価一覧表２０１８人の意識動向
内閣支持 ４５ ９０８．１人
内閣積極的支持 ２２ ４４４．０人
内閣消極的支持 ２３ ４６４．１人
政権政党支持 ４３ ８６７．８人
政権派政党支持 ４５ ９０８．１人
無党派層の政権支持 ０
政権曖昧政党支持 １ ２０．２人
内閣不支持 ３３ ６６５．９人
内閣積極的不支持 ２５ ５０４．５人
内閣消極的不支持 ４ ８０．７人
政権打倒派政党支持 １２ ２４２．２人
無党派層の政権不支持 ２１ ４２３．８人
政権支持不支持未評価 ２２ ４４４．０人
無党派層 ４１ ８２７．４人
愛国者の邪論 安倍政権支持の「中身」をきちんと、多面的に分析すれば、「一強」は架空であることが浮き彫りになります。安倍政権の支持率・自民党の支持率・公明党の支持率の中身の比較、安倍政権の政策に対する支持率、安倍首相に対する信頼度を比べてみる作業は必要です。
テレビは安倍首相の動向はニュースで伝えることで、公平中立を装っていますが、その言動については、全く検証も検討も批判もしていません。また垂れ流されているのは野党のゴタゴタと北朝鮮の脅威と不信感と韓国バッシングと中國脅威です。トランプ大統領と一体的になっている安倍首相批判は全くありません。
沖縄の米軍の行動と安倍政権の対応を検証することは全く不問です。北朝鮮・韓国・中国に対するナショナリズムは扇動しても、米国米軍に対するナショナリズムは不問です。ここに日米核兵器軍事同盟容認の日本の情報伝達手段であるマスメディアの腐敗が浮き彫りになります。
核兵器禁止条約が採択され、それを推進してきた団体がノーベル平和賞を受賞して来日にして安倍政権と対談しないことに対して安倍政権に対して無批判的です。相撲報道で取り上げられた暴力批判と品格問題は、ここでは完全スルーです。
ヒロシマ・ナガサキに投下された原爆は核兵器です。その核兵器の使用は、報復主義・人体実験・対ソ抑止力・世界制覇＝覇権主義が理由でした。しかし、天皇政府は天皇の戦争責任問題を不問に付すために、終戦の詔書では原爆＝核兵器を「残虐な兵器」と表現し「無辜の民」を殺したとしていましたが、戦後は、その「残虐な兵器」を「抑止力」として容認しているのです。北朝鮮にのみ「非核」を要求しているのです。
そのような戦後自民党政権の最終政権である安倍政権を応援する日本の情報伝達手段であるマスメディアであるテレビが垂れ流している中で形成されている日本国民の『世論』の中に、新しい政治と社会の萌芽を根こそぎ拾い上げていくことが求めれています。
そのような視点で見ると、ここに出てきた結果は、一見安倍一強報道の成果を見るかのような数字が出ています・一方的な偏狭な報道が垂れ流されている結果を反映しています。しかし、それでも、テレビで要している時間と比べれば、国民意識の中には、すんなり安倍政権の意向は貫徹していないことが随所で浮彫になっています。
問題は、安倍政権打倒派の思考回路があやふやなところに国民の政権批判・政権不信のパワーを収斂できていないことが、同時に浮き彫りになるのです。ここに日本の民主的発展の致命的で最大の課題があります。
◆野党についてうかがいます。あなたは、立憲民主党と希望の党と民進党が、国会で行動をともにする統一会派をつくることに賛成ですか。反対ですか。２０１８人
賛成２５ 反対４０ その他・答えない３５
愛国者の邪論 立憲民主・民進・希望の党の支持率合計１１％と比べると、期待の度が判ります。同時に内閣不支持３３％よりは少ない。これは３党に限定しているからでしょう。
共産・社民・自由は「想定外」「排除」です。「国会で行動をともにする統一会派をつくる」という限定が、このような結果になっているのでしょう。
このような設問とニュースが「野党ゴタゴタ」「だらしない野党」感情の温床となっており、安倍政権の「高支持率」と「一強」の装置となっているのです。「野党」は、この事実をどれだけ自覚しているか！
メディアが安倍政権の思惑＝狙いに加担していると言われても仕方ない状況がずっと続いています。安倍政権に代わる野党共闘。国民連合政権への道を妨害する情報を垂れ流しているのです。しかし、このような姑息は当然です。問題は社会を変革する側が、このような姑息を想定し手を打っているか、どうかです。
◆安倍首相の自民党総裁としての任期は今年の秋までです。あなたは、今年の秋以降も、安倍首相に自民党の総裁を続けてほしいと思いますか。それとも、続けてほしくないと思いますか。
続けてほしい４０ 続けてほしくない４３ その他・答えない１７
◆あなたは、次の自民党総裁にふさわしいのは誰だと思いますか。（択一）
安倍晋三３１ 石破茂２０ 岸田文雄６ 野田聖子８
この中にはいない２９ その他・答えない６
◆安倍首相は新年の記者会見で、「今年こそ憲法のあるべき姿を国民に提示する」と述べ、年内に憲法改正を具体化させていくことに、強い意欲を示しました。あなたは、この安倍首相の姿勢を評価しますか。評価しませんか。
評価する４１ 評価しない４２ その他・答えない１７
◆あなたは、憲法改正は優先的に取り組むべき課題だと思いますか。そうは思いませんか。
優先的に取り組むべき課題だ３２ そうは思わない５４ その他・答えない１４
◆安倍首相は、憲法９条を改正し、自衛隊の存在を憲法に明記することを提案しています。あなたは、安倍政権のもとで、こうした憲法の改正をすることに、賛成ですか。反対ですか。
賛成３４ 反対４６ その他・答えない２０
愛国者の邪論 内閣支持率４５・自民党支持３９・公明党支持４と比べると安倍晋三首相の支持率・人気は盤石ではありません。「一強」が「架空」であることが判ります。
また「姿勢評価」４１と「首相にふさわしい」３１のかい離に注目です。国民は安倍政権に対して、具体的何を求めているか、「憲法ではない」ことが浮き彫りになります。
安倍式改憲論について、少数派であることが判ります。
しかし、テレビは安倍首相の言動を批判せず、垂れ流しながら、憲法改憲のニュースと北朝鮮の脅威を扇動しています。
こうした情報伝達が、国民の認識のバラバラ感を形成・醸成していることに注目です。
上記に顕在化した結果を踏まえると、安全保障と憲法、北朝鮮・韓国・中国・ロシア。そしてアメリカの関係を憲法９条と平和主義・非核三原則と核兵器禁止条約の批准を土台に、ものさしにして論じていく必要があると思います。
憲法９条は、国際紛争を解決する手段として使うのは「軍事的手段ではなく「非軍事的手段＝平和的手段」を使う！「平和安全保障」論は非軍事的手段を使うこと。非暴力手段を徹底して使うこと。対話と交流を展開すること。ここに外交路線の全てを傾注することを、国民的合意と確信にすることでしょう。
◆安倍政権は、働き過ぎを防ぐためなどとして、「働き方改革」を掲げています。あなたは、安倍政権の「働き方改革」に期待しますか。期待しませんか。
期待する４６ 期待しない４４ その他・答えない１０
愛国者の邪論 「成果主義」の推進政策がどうして「働き過ぎを防ぐためなど」ということになるでしょうか。曖昧な設問です。残業を。8時間労働を短縮するのではなく野放しにする「改革」であること。日常的に長時間過密労働と低賃金と非正規労働の放置を容認している風潮を改善する時です。施政方針演説で「非正規を全てなくす」と豪語した安倍首相の追い詰められている局面と嘘っぱちに確信をもって憲法と活かす労働現場づくりの運動と政策＝政権公約を提示していくときです。
◆日本の防衛費は、新年度予算の政府案で、およそ５兆１９００億円に増え、４年連続で過去最大となりました。あなたは、このように防衛費を増やすことに賛成ですか。反対ですか。
賛成３９ 反対４５ その他・答えない１６
愛国者の邪論 中国の軍備拡張を批判していた安倍政権と日本の情報伝達手段であるマスメディアを忘れることはできません。この結果に国民感情・気分・要求があります。安倍式紛争解決方法を追求することは、軍事費が青天井となるということです。安倍首相の、この間の違憲の手口は、スリカエ・ゴマカシ・デタラメのトリック満載です。言葉を弄び国民を愚弄する手口は終焉させなければなりません。曖昧な態度を表明している１６％は「抑止力」論の影響があるということです。４割は好戦的部分と言えます。ここにどのようなアプローチをしていくか！戦争の悲惨さと理不尽さと戦争責任問題と９条平和主義の値打ちを使うことが必要不可欠と言えます。
◆慰安婦問題について、おうかがいします。２年あまり前に、日本と韓国は、慰安婦問題について、最終決着することで合意しました。その後、韓国の新しい大統領に選ばれた文在寅（ムン・ジェイン）さんは今月、日本に再交渉は求めないが、日本による被害者への「心を尽くした謝罪」などが必要だと述べました。あなたは、韓国政府のこの対応に納得できますか。納得できませんか。
納得できる８ 納得できない７９ その他・答えない１３
愛国者の邪論 そもそも国家間における「最終決着」「合意」は、していないことを確認する必要があります。朴政権の弱みに日米両政府がツケコミ「一方的合意」を演出したことをメディア。特にテレビはきちんと報道すべきです。国民をウソで扇動すべきではありません。
慰安婦合意 非公開の「裏合意」あった＝韓国検証報告書（12/27(水) 15:01配信 聯合ニュース）
慰安婦問題など負の遺産を二度と繰り返さないためには慰安婦少女像は世界遺産にするくらいの気概が必要だ！安倍首相！ 2016-10-07 | 慰安婦
稲田政調会長の10億円拠出＝慰安婦少女像の撤去で慰安婦問題＝侵略・植民地主義の風化を狙う安倍政権 2016-02-29 | 慰安婦
日韓合意の国家的重大過失論は慰安婦＝性奴隷、少女像撤去と10億円！少女像は世界遺産だ！ 2016-02-07 | 慰安婦
「合意内容が正式な共同文書として残されなかったことなど問題も多い」（産経2015.12.29）という事実を隠蔽している日本のメディアの犯罪性を浮き彫りにしなければなりません。以下の記事をお読みください。
侵略戦争・植民地支配正当化派の恨み節から安倍首相が本来やるべきことが浮き彫りになる！ 2015-12-29 | 慰安婦
◆あなたは、安倍首相が、来月、韓国の平昌（ピョンチャン）で始まるオリンピックの開会式に、出席した方がよいと思いますか。そうは思いませんか。
出席した方がよい５３ そうは思わない３０ その他・答えない１７
愛国者の邪論 「スポーツの祭典」とされていり五輪の政治利用はまかりならん式の北朝鮮バッシングが扇動されています。その点で言えば、アベノミクスと安倍政権延命のために東京五輪を最大限利用しているのは安倍首相も同じです。
国際紛争を解決する手段として「スポーツ」を利用することは、何ら問題はありません。
そもそも五輪を通じて平和を実現するというのは、五輪憲章にも明記されていることです。問題は、どのような「政治的動き」を構築できるか、そこにすべてがかかっています。
◆北朝鮮は、平昌オリンピックに参加することを表明しました。あなたは、北朝鮮が参加することは、よいことだと思いますか。そうは思いませんか。
よいことだ４８ そうは思わない３７ その他・答えない１５
愛国者の邪論 南北統一チーム結成と五輪期間中の「軍事挑発封印」は、今後の展望を切り開く可能性があります。テレビでは、北朝鮮の「時間稼ぎ」という評価を扇動しています。そもそも北朝鮮が核兵器の保有を主張しているのは何故か！そのことを踏まえれば、米国の核兵器の脅威にこそ目を向ける必要があります。
北朝鮮の核兵器保有を問題にするのであれば核兵器禁止条約批准から核兵器廃絶へのプログラムを明確にする義務が核兵器保有国にあることを強調しておかなければなりません。
安倍政権は核兵器禁止条約批准ではなく、核兵器保有国と非保有国の橋渡しなどという屁理屈を繰り返していますが、橋渡しをするというのであれば、まず批准してからです。唯一の戦争被爆国であり、ヒロシマ・ナガサキへの原爆＝核兵器使用は、対ソ抑止力の為であったことを踏まえれば、「核兵器抑止力」論の非人道性は一目瞭然であり、原爆を投下した米国の核兵器抑止力を容認して核兵器の傘の下に位置しているのは、ヒロシマ・ナガサキで逆された人間とヒバクシャに対する冒とく・不道徳を示していると言わなければなりません。
◆あなたは、北朝鮮が平昌オリンピックに参加することは、今後の朝鮮半島の緊張緩和につながると思いますか。つながらないと思いますか。
つながる２６ つながらない５９ その他・答えない１５
愛国者の邪論 では、どうすれば「緊張感緩和」になるか！展望を示す必要があります。そのような報道を徹底的に行うべきです。メディアの上から目線の極致が、ここにあります。「偉そうなことは言うな！核兵器廃絶のために日米核兵器軍事同盟を何とかしろ！」ということです。
以上、朝日新聞の世論調査でさえも、偏狭なナショナリズム扇動に加担していることが浮き彫りになったのではないでしょうか。このような世論調査をするのであれば、核兵器禁止条約を批准しないこと、原爆ドームの世界遺産化同様に、慰安婦問題の世界遺産化についての問題。沖縄の米軍ヘリの事故問題についてなども取り上げるべきでしょう。