流し読み朝日新聞 １

2020年9月30日(水)、ひさしぶりに朝日新聞を読んだ。なかなか読ませる記事が多かった。

１面社会のトップは、前日発表されたＮＴＴのドコモ株のＴＯＢ（株式公開買い付け）を受けて、マーケットシェアはトップを続けているにもかかわらず、営業利益はＫＤＤＩ（ａｕ）、ソフトバンクの後塵を拝して大手キャリア３位に低迷するドコモを完全子会社化する見通し。

という内容なのに、＜携帯料金下げ対応へ＞なる見出しでは整合しない。菅新政権が「携帯料金の大幅値下げ」を打ち出し、政策の「目玉」としていることを受けて、ＮＴＴも「右へならえ」しました、とすぐにも値下げが実現しそうな印象を与える「見出し」をつけている。

４．３兆円もの費用がかかるＴＯＢをそんな短期間に決定できるはずももなく、見出しを付ける整理部記者が新政権に「忖度（そんたく）して提灯を持ったぐらいなことだろう。

昔、広報マンだったころ、企業のスキャンダル防衛のために、大手新聞の整理部記者を集めて一席設ける企画を立てたことがあった。見出しに少しでも手心をくわえてもらおうという下心からだ。初めて招かれた「日陰」の整理記者たちは、はじめ怪訝な面持ちだったが、みな嬉しそうだった。

閑話休題。ほんとうのトップ記事は、＜基準地価３年ぶり下落＞だろう。新コロで外国人観光客が皆無になったうえ、在宅勤務が増えたおかげで、高騰していた都心の商業地やオフィス需要の低迷が裏づけられた調査だ。

ただ、０．６％（商業・工業・住宅地の全用途平均）の下落よりも、不動産を「買わない」「借りない」需要減の現状ははるかに深刻だろう。さらに価格が下落しても、雇用がそれを下回るために、不動産を「買えない」「借りられない」国民層は増大しそうだ。

さて、朝日新聞の１面といえば、＜天声人語＞である。今回、ＴＶ欄裏の３５面下段左の広告で初めて知ったが、「天声人語書き写しノート」なるものを３００円＋税で売っている。

筆写することで、「一文字でも多く覚えて記憶力を鍛える！」脳トレ版と唱っているから、受験生から認知症予備軍の高齢者まで狙った商売だ。しかし、筆写して熟読玩味に値する文章は、２８面の＜水曜掲載　探究＞に掲載されているので、これについては後に紹介する。

１面をめくって２面は、新コロが全世界で１００万人の死者を数えた、たった９か月間で、という解説記事。

３面は、＜北方領土　見えぬ展望＞。小見出しが＜「前政権は失敗」菅政権内に不満＞。そんなことは「現政権」のうちに書くべき。さらにめくって４面は、＜自民党人事　二階派重用あらわ＞など人事記事が中心だが、＜首相補佐官に柿崎氏ー共同通信前論説副委員長＞のコメントにちょっと注目。

「反対」「中間」「賛成」という並びコメントのどれもがとんちんかん。「直近まで権力監視をしていたジャーナリストが、政権を守る立場に一転して入るのは特異だ。首相や柿崎氏本人は考え方を説明すべきだ」（音好宏・上智大教授メディア論）と「米国では有能な人が報道側と政府側を行ったり来たりすることはよくある。退社してから関わる分には問題はないと感じる」（横江公美・東洋大教授）がその反対と賛成。、

柿崎氏がどのようなジャーナリストだったか知らないが、安倍政権の７年間、マスメディアが「死んだふり」だったことは異論の余地がないはず。「忖度」するメディアと「権力監視」するジャーナリストを使い分け、トランプと丁々発止するアメリカのメディアと日本の「忖度」メディアを同列視するご都合主義に呆れた。

また、「退社してから関わる分には問題はないと感じる」の「と感じる」に笑った。9月末に共同通信を退社して10月1日から就任するのは、「横滑り」という。ふつうなら「という」だが、「と感じる」に勘弁してもらったか、記者が「忖度」したのかもしれない。

５面は、佐川急便の全面広告。６面経済は、＜飲食店　グルメサイト離れーコロナで経営難　手数料が重荷に＞。ぐるナビや食べログが掲載契約店数を激減させているという記事だ。広告掲載料のほか、グルメサイトを経由して予約した場合、一人当たりの送客手数料まで取るのだから、さもありなん。

新コロ下の店舗の経営難を背景としたグルメサイト離れのなか、グルメサイト利用のみクーポンが発行される＜ＧoＴo イート「仕組み疑問」＞と指摘するのは、記者ではなく送客手数料を無料にしているトレタというグルメサイト。もっとほかの代案や対案について取材がほしかった。

飛ばして１３面オピニオン。＜「法の番人」退任を語る＞がこの日の朝日新聞でいちばん読み甲斐のある力作だろう。＜人事の不文律破り　異論遠ざける交代　安倍政権の手法＞として、元内閣法制局長官・元最高裁判事の山本庸幸（やまもとつねゆき）さんに聞いている。

「集団的自衛権の行使」を違憲としてきた内閣法制局の長官をクビになった話だ。

「官房副長官の杉田和博さんから、『君には辞めてもらうから』と直接言われました。『ああ、そうですか』と答えてから気になって、『後任は次長ですね』と念のため聞くと、『小松一郎だ』というので非常に驚きました」

と高飛車な杉田和博は議員ではなく元警察官僚である。６歳くらい年長だから、官僚の先輩とはいえ、「法の番人」に対する君呼ばわりや呼び捨てなど、内閣官房の威勢を示しておもしろい。

山本庸幸さんは、内閣法制局長官をクビになった後、最高裁判事に任命されている。その就任会見で、「集団的自衛権の行使容認は憲法を変えないとできない」と発言して、菅官房長官から批判されたという。

いつに変わらぬ立派な人物のようだが、こうした記事は安倍政権中に出すべきではなかったか。安倍政権後だからこそ出せた、という事情もわからなくはないが。

（続く）