「原発は安全だ」ということを信じて、原発立地市町村は、政府や電力会社に協力してきた、という。「だまされた」という。そういう側面はあるかもしれない。
だが、原発を立地させることにより、なぜたくさんのお金が渡されるのかを考えれば、容易にその理由は理解できるはずだ。危険だから、あるいは放射能が漏れるから、だからこのカネで我慢して欲しい、というのだろう。
原発がもし安全ならば、なぜ東京とか横浜のような、電力の大消費地に立地しないのか。遠路はるばる電力を送ることには、当然ロスが生まれる。ならば大都市に立地させればよい。なぜそうしないのか。原発は危険だからだ。
つまり、「原発は安全だ」ということばは最初から成り立たないのだ。「危険は安全だ」というようなものだ。
佐賀県の原発立地自治体の議会が、原発の運転再開を求めたそうだ。福島県であのような事故が起きても、まだ学ばない人々がいる。
浜岡原発はもちろんもっとも危険である。しかし、どこの原発でも事故が多発している。地震がなくてもである。
カネの魔力に惑わされてはならない。
だが、原発を立地させることにより、なぜたくさんのお金が渡されるのかを考えれば、容易にその理由は理解できるはずだ。危険だから、あるいは放射能が漏れるから、だからこのカネで我慢して欲しい、というのだろう。
原発がもし安全ならば、なぜ東京とか横浜のような、電力の大消費地に立地しないのか。遠路はるばる電力を送ることには、当然ロスが生まれる。ならば大都市に立地させればよい。なぜそうしないのか。原発は危険だからだ。
つまり、「原発は安全だ」ということばは最初から成り立たないのだ。「危険は安全だ」というようなものだ。
佐賀県の原発立地自治体の議会が、原発の運転再開を求めたそうだ。福島県であのような事故が起きても、まだ学ばない人々がいる。
浜岡原発はもちろんもっとも危険である。しかし、どこの原発でも事故が多発している。地震がなくてもである。
カネの魔力に惑わされてはならない。