三木清のこと

　NHK・Eテレで、三木清の『人生論ノート』についてやっていたので、書庫にあるかと思ってさがしたところ、『哲学と人生』（講談社文庫）を発見した。私が20代の頃に読んだものだ。といっても、全部は読んではいなかった。ほぼ半分くらいまで、書き込みや赤線が引いてあった。

　その部分を読んでみると、三木清の文はクリアで、奥が深くうまい。私は線の種類で重要度の段階を示すようにしているが、最初の波線はこれ。

　現在は力であり、未来は理想である。記録された過去は形骸にすぎないものであろうが、我々の意識の中にある現実の過去は、現在の努力によって刻々に変化しつつある過去である。一瞬の現在に無限の過去を生かし、無限の未来の光を注ぐことによって、一瞬の現在はやがて永遠となるべきものである。　1917年

　三木は理想主義者であり、また感性豊かな哲学者であることがよくわかる。

　次にこれ。

　自己の良心に忠実であろうとする凡ての人々は必ず悩まねばならぬ世界に私達は生存している。

　そして、

　人生に於て大切なことは「何を」経験するかに存せずして、それを「如何に」経験するかに存すると云うことを真に知れる人はまことに哲学的に恵まれた人である。

　現実に対して不満を感じ疑いを懐くところから私達の哲学も始まるのである。


　現在でも通用する、素敵な言葉の群れがここにある。もう一度最初から読み直さなければならないという気になった。しかしもう若くないから・・・若い人は三木の素敵な言説から学ぶことは多いだろうと思う。

日焼け

　昨日を除き、毎日畑に出る。となると、必ず日焼けする。最近、久しぶりに会った人から、「日に焼けましたねえ」と言われた。私は注意深く、日焼け止めクリームを塗っている。しかしそれでも日焼けする。もっと強いクリームにすべきなのか迷っている。

　VBIGER のアウトドア 農作業用 帽子（ＵＶカット フェイスカバー付き ガーデニング 釣り 登山 首までガード 紫外線 熱中症対策に）をＡｍａｚｏｎで購入、それが今日届いた。これならきっと大丈夫だろう。

　これからもほぼ毎日畑で作業がある。今日はリーフレタス、ズッキーニの苗を植えた。

　

「格差拡大」は、ストップさせるべき

　斎藤純一氏の指摘。

http://toyokeizai.net/articles/-/168771

森友学園問題 「朋友」を切り捨てる安倍夫妻

　安倍夫妻と籠池一家は「朋友」であった。「教育勅語」にも、「朋友相信」じ、とある。ところが都合が悪くなると、ぱっと切り捨てる。これではこの人たちが「復活」させたい「教育勅語」が泣くというものだ。

　しかし、籠池氏は、反撃し続ける。「朋友」からの裏切りに怒っているのだ。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/204597

軍隊組織の日米一体化

　共同配信記事


海自の米艦防護、初実施へ　北朝鮮けん制、連携強化
2017年4月30日 17時57分

　安全保障関連法に基づき自衛隊が平時から米国の艦艇などを守る「武器等防護」の実施を、稲田防衛相が初めて自衛隊に命じたことが３０日、政府関係者への取材で分かった。海自のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」が５月１日、太平洋側で米補給艦を防護する計画だ。米軍は北朝鮮の弾道ミサイル警戒で日本や朝鮮半島周辺に多数の艦船を展開しており、共同訓練に加え実際の任務でも日米の連携を示し、北朝鮮をけん制する狙いがある。

　安保法は昨年３月に施行され、南スーダンＰＫＯの陸自部隊に昨年１１月「駆け付け警護」の新任務が付与された。武器等防護は初めてで、安保法に関する任務が本格化する。

　下線部は政府当局者が言ったことばだろう。こういう付け足しはいらない。事実だけを記せばよい。

　さて、このような米艦護衛は、しかし海上自衛隊が今までもやってきたことだ。ただし、武器使用はできなかった。今度は米艦防衛の際、戦闘に参加するというわけだ。

　

新任の復興大臣は東電と仲良しの人

　こういう記事がある。

http://lite-ra.com/2017/04/post-3120.html

　福島県の選出の議員でありながら、東京電力の利益を守るために政治活動をしていた過去がある。

「共謀罪」は豹変する

　「共謀罪」は「一般の人」には無関係だというのが政府の答弁である。では「一般の人」とは何か。それは捜査機関が「一般の人」と認定する人であって、その「一般の人」は「一般の人」ではなくなる。「一般の人」でなくなる、ということは、こういうことであるという答弁が法務副大臣からなされた。

　「何らかの嫌疑がある段階で一般の人ではないと考える」

　のだそうだ。

　捜査当局が「一般の人」に「嫌疑」を認めた段階で、「一般の人」でなくなるのだ。ということは、要するにすべての人が対象となるということだ。


http://buzzap.jp/news/20170429-conspiracy-smart-phone/

　

学者と勲章

　昨日、春の叙勲者が発表された。私にとっては何の関係もない代物だが、しかしその叙勲者の中に、私が日頃その方の書かれた本に知的触発を受けている人の名がふたりあった。

　ひとりは高名な社会学者である。その方の書かれた本は定評もあり、広い学識と深い思考で、学会でも重鎮となっているはずだ。もうひとりは、働く人の労働現場の問題や雇用について批判的に検討した書を多く刊行されていた。その人の本で最初に読んだのは、『工場の門前で民主主義は立ちすくむ』という書名である。

　叙勲に関する報道が昨日あったが、その筆頭にあげられたのが森喜朗という人であった。彼が昨日発表された勲章のなかでも最高の勲章をもらうようだ。とするなら、高名な社会学者や労働問題の研究者は、それよりも低い「価値」の勲章をもらう。その序列を、叙勲者は認めるというわけだ。

　私は、勲章という制度それ自体、平等という観点からみるとあるべきではないと思っている。「民主主義」のない工場の中で働いている労働者には、勲章は無縁である。そういう人をさしおいて叙勲を受けるというのは、みずからの研究を振り返って妥当なのか。

　私の知り合いの学者も数年前に叙勲を受けた。電話があったときに、皮肉のひとつも言ってあげたのだが、皮肉とは気づかなかったようだ。

　昨日、私は最近亡くなられた歴史学者の蔵書の整理の問題で静岡に行ったが、先生は叙勲とは無縁であった。勲章に価値を認めない先生は、膨大な知識と論理的な思考が書物だけではなく会話にも現れていたが、まったく奢ることのない方であった。また昨年亡くなられた、私の研究に大きな示唆を与えてくれた学者も、勲章とは縁がなかった。

　学問と思想、生き方は統一されるべきではないかと思っている。

　勲章制度は、なくすべきである。

沖縄辺野古の新基地建設は、他人事ではない

　『神戸新聞』社説。


2017/04/28

辺野古工事／許されない対話なき強行

　米軍普天間飛行場の移設に向け、政府が沖縄県名護市辺野古で護岸工事を始めた。大型クレーンによって、浅瀬の海に石材を入れた袋が投じられた。

　反発する沖縄県側は、翁長雄志（おながたけし）知事が工事差し止め訴訟を起こすことを明らかにした。

　あらゆる手段を行使して移設を阻止すると唱え、当選した知事にとって、政府の行為はとても容認できないものだろう。

　県民の民意は明らかだ。なぜ沖縄にばかり基地を押し付けられなければならないのか。さかのぼれば、最終的に埋め立てを承認した仲井真弘多（なかいまひろかず）前知事も、当選時は「普天間飛行場の県外移設」を掲げていた。

　しかし、政府は沖縄県側とまともに話し合おうとしない。今回の埋め立ては、前知事による「岩礁破砕許可」の期限が今年３月末で切れたため、県側が必要な手続きを取るよう求める中で強行された。

　許可が必要なのかどうかについては、政府と県で主張が対立している。県の言い分に耳を傾けずに埋め立てを強行する政府の姿勢は、強権的といわざるを得ない。

　確かに、前知事の埋め立て承認を翁長知事が取り消したことは、最高裁で認められなかった。だが、それはあくまでも承認取り消しを巡る判断で、辺野古の問題が決着したことを意味するものではないはずだ。

　昨年、政府と県が応じた和解では円満な解決に向け、両者が協議することになっていた。今こそ原点に戻るべきである。

　辺野古のみならず、沖縄の基地問題は政治の対話を重ねて解決を図るしかない。

　沖縄戦の歴史、米国の占領下時代に本土から在日米軍基地が次々と移設された経緯、暴行事件や墜落事故にさらされてきた県民感情。政府がこれらを踏まえた上で、県と話し合いのテーブルに着くことが求められる。

　今や基地は沖縄にとって経済発展の阻害要因である。有事になれば、攻撃の標的となる可能性が高い。にもかかわらず「辺野古移設が唯一の解決策」と繰り返し、工事を強行して既成事実を積み重ねようとするのは、誠意がなさ過ぎる。

　国が力ずくで押し切るようなやり方は許されない。

メディアとしてのあるべき社説

　『信濃毎日新聞』社説。その通りである。




二階幹事長　暴言を擁護するのか

　今村雅弘氏の復興相辞任問題で揺れる中での、二階俊博自民党幹事長による発言である。辞任問題のメディア報道を批判してこう述べた。

　「マスコミは余すところなく記録を取り、一行でも悪いところがあれば、首を取れと。なんということか」「そんな人は、はじめから排除して（会場に）入れないようにしないといけない」

　論点を二つに分けて考える。第一に、今村発言で批判されるべきはたった一行のことなのか。

　「これがまだ東北で、あっちの方だから良かったけど」

　この発言がなければ今村氏は閣僚を続けて構わなかったのか。

　そうではない。今村氏には被災者に寄り添う姿勢が欠けている。問題はそこにある。

　今村氏は今月４日には原発事故の自主避難者への対応を巡り、「どうするかは本人の責任」と突き放した言い方もしている。これでは復興相は務まらない。

　事は閣僚の適格性に関わる。「一行」と言う二階幹事長は、問題を矮小（わいしょう）化している。

　沖縄県に派遣された機動隊員が基地反対派を「土人」と呼んだことについて、鶴保庸介沖縄北方担当相は昨秋、「差別だと断じることは到底できない」と述べ、沖縄県民の怒りを買った。

　山本幸三地方創生担当相は訪日外国人への文化財の説明について「一番のがんは文化学芸員。連中を一掃しないと駄目」と述べた。日ごろ学芸員を邪魔者視していないと出てこない言い方だ。

　こうした発言はメディアでは「失言」と報じられることが多い。辞書を引くと失言には「言い間違い」といった意味がある。

　経過をたどると発言は言い間違いではなく、本音に根差していることが分かる。だから見過ごすことができないのだ。

　第二の論点。「そんな人は、はじめから排除せよ」発言だ。

　政治家の言動を批判的に報じるメディアには取材をさせない、との意味に受け取れる。

　報道の役目は何か。主権者である国民に代わって政治家の振る舞いに目を配り、国民に伝えることだ。報道の自由はそのためにある。メディアを政治家が選別するようでは政治は堕落する。国民主権が危うくなる。

　第２次安倍政権になって、テレビ局幹部を自民党が党本部に呼んで「事情聴取」するなど、報道に介入する姿勢が強まっている。幹事長発言はその延長線上にある。容認できない。

（4月28日）

平気でウソをつく首相夫妻

　何ともみっともない。森友問題に首相夫妻が関与してきたことは、籠池氏の証言などからもう明白だ。一連の問題に関して、国有財産が不当な手段と安値で売られようとしていたこと、これは倫理道徳的にも、社会正義の点からも看過できないことである。しかし、日本国民の多くは、それでも安倍政権を「支持」するという。日本の政治が劣化しているだけではなく、日本国民も劣化している、ということだ。

　昨日のリテラの記事。

http://lite-ra.com/2017/04/post-3116.html

JR東海の暴挙

　リニア新幹線の建設は、JR東海の暴挙であると思っている。東海道新幹線があるのに、多額のカネを投資して建設する意味がわからない。同時に、私は根拠はないけれども、この建設が日本の自然を根本的に破壊するものだと思っている。まだ掘削もされていないのに、すでに大井川の地下水に大きな影響がでることが指摘されている。

　そのトンネルの掘削が始まったという。沿線の地域には、水の問題など大きな悪影響が生じてくることだろう。


http://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20170428/KT170427ATI090020000.php

「天皇メッセージ」の意味

　沖縄の公文書館のNPでみられなくなった「天皇メッセージ」。すでに日本国憲法は施行されていて、天皇は「象徴」となっていた。しかし昭和天皇は、沖縄をアメリカに差し出そうとした。天皇制を護るためであった。

　その「天皇メッセージ」を発見したのが、当時筑波大学教授であった進藤栄一氏。それが『世界』（岩波書店）で公表された。その進藤氏が、『琉球新報』のインタビューにこたえている。

http://ryukyushimpo.jp/news/entry-486778.html

日本国憲法施行７０年

　今日届いた雑誌、『法と民主主義』４月号の特集は「日本国憲法施行７０年　その歩みと課題」。『週刊金曜日』は「憲法施行７０年特集」である。

　さて日本評論社が発行している『法律時報』、５月号はいつも憲法特集であったと記憶しているが、今回は「権力者の自己言及」である。『法律時報』までもが、日本国憲法を特集しなくなったことに驚く。私の書庫には、憲法が特集されたそれが並んでいるが、今年は買う必要がないということだ。

　法律雑誌、日本評論社からは『法学セミナー』も出版されているが、これも憲法特集はない。ほかに有斐閣が『ジュリスト』と『法学教室』を出しているので調べたら、『法学教室』が「古希を迎えた日本国憲法」という特集をしている。

　どちらかというと、日本評論社のほうがリベラルだったのに、なぜだろうという疑問が湧く。

　日本国憲法施行７０年ということで、岩波書店から『日本国憲法の誕生　増補改訂版』（古関彰一・著）が出された。この本は先日著者からいただいたが、いまだ読んではいない。中央公論社からだされた『日本国憲法の誕生』を読んだときには、その明晰さと実証に感動した。その本は吉野作造賞を受賞した。この増補改訂版は、新しい資料を駆使して、ほとんど新著のようだ。

　５月は、憲法に思いをはせる月である。まずこの増補改訂版を読んでみよう。

ジャーナリストの「共謀罪」反対の動き

　「共謀罪」の恐ろしさを様々な視点から論じている。

http://iwj.co.jp/wj/open/archives/375780