「自由の身を奪われました」って？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ごめん、我慢してちょ
　冤罪事件の報道で、「この男性は、２年９か月もの間、自由の身を奪われました」というのが聞こえてきたのですが、ん～何か変だなぁ、なぜ普通に「自由を奪われました」と言わないのかなぁと不思議でたまりません。相撲部屋の暴力事件に関する報道では、「○○親方ぐるみの集団暴行が」ですよ。何か不正が発覚したりしたとき、「会社ぐるみの」とかいう「～ぐるみ」ですから、「○○親方」ではなく「○○部屋ぐるみの集団暴行が」ですね。またあるときは、「事もあろうか」と聞こえてきて、ん～？　「事もあろうに」ですよね、そういう決まり文句なんですよね。
　こういう表現は変だぞと気づく人、「自由を奪われました」だろ、「○○部屋ぐるみの」だろ、「事もあろうに」だろ、というふうに、すぐに頭の中で正しい言葉に置換できる人はいいのですが、そうでない人は・・・・・？　まだまだこれから言葉を学んでいく若い人は・・・・・？　何となく雰囲気だけつかめればそれでいいのでしょうか？　それで、自分が表現する立場になったとき、即座に正しく表現することができるでしょうか？
　ところで、「事もあろうに」というのは面白いですね、何となく意味が分かっているようなつもりで使ってきましたが、どういう意味なんだろうかと改めて辞書を見てみました。この場合の「事」は「ほかのやり方」という意味で、ほかのやり方もあるだろうに、なぜそのやり方なんだ？　なんでわざわざそんなやり方をするんだ？　ということを言いたいわけです。ということは、「事もあろうか」だと、「ほかのやり方もあるだろうか」になりますから、「なぜそのやり方なんだ？　なんでわざわざそんなやり方をするんだ？」とは言えませんよね。