ジャニーズが消えた！

今朝の新聞テレビを見て６００人以上の若い芸能人が性的被害を受けたというジャニーズ事件のニュースが何処にもないのに気付いた。私はこの手の芸能スキャンダルに興味がないが、昨日はどのテレビチャンネルでも大々的に報じており何が起こったか一通り理解した。放置できないだろう。

最初に思ったのは、テレビが大好きなスキャンダルなのに、何故２０年以上も大騒ぎすることなく放置してたのかという疑問だった。ネットで調べると、１９９９年に週刊文春が１０人以上の証言を詳細に伝える記事を連載し、その後東京高裁でセクハラ行為を認め判決は確定したという。

最初に思いついたのは米国ハリウッドの映画会社の大物が、女優等をレイプし告発を受けて実質終身刑の判決を受け米国社会に衝撃を与えた事件だ。マスコミも世間も容赦なかった。彼の会社は破産し映画界での貢献も含めすべてを失い一生を棒に振った。日本ではそうならないのか。

はじめは女優達は仕事が欲しくて権力に負け、＃MeeToo運動に触発され告発に踏み切ったのだと思う。公式にはマスコミは知らなかったと思う。だが、ジャニーズ事件の場合はマスコミは全てを理解した上で報道を極力抑え実質もみ消したように見える。この責任は誰がとるのか。

公表された調査結果ではジャニーズの現社長は責任をとって辞職すべきとした。私はNHKを含むマスコミは本事件の報道を抑圧した責任者と職場の上司、更にはそれを黙認もしくは放置した上位の責任者を明確にして、初めてマスコミとしての責任を取れたと考える。

たった一つの判断ミスが報道の信頼を壊してしまうことくらい十分理解しているはずだ。だが、信頼は極めて危うい。大手の報道は政治経済からスポーツ芸能まであらゆる分野でに亘る。夫々の分野で意思決定とお金の流れが複雑に絡む。間違いのない報道は容易ではないはずだ。■

田舎暮らし雑感２０２３（９）

今年の夏はお盆を過ぎもうすぐ９月だというのにまだ猛暑日が続いている。だが、朝夕は凌ぎやすくなった。早朝６時頃の室温は２６度台になり、日曜は２５度台迄下がりだいぶ楽になった。週末土日の夜はエアコン無しで寝た。日曜日の朝９時涼しい時間帯に食料を仕入れにスーパーに行った。

今迄この時間帯はパソコンを開いてメールやネット検索をやっていたが、夕方になっても暑さが残っていたので試しに朝早めに行った。予想に反してこの時間帯の買い物客が多いのに驚いた。野菜・果物を籠に入れ次の棚に目を移すと、スタイルの好い若い女性が目の前にいた。

一目見てこの辺の買い物客と違うお洒落な水色のワンピース姿だった。直感的に外国人だと思い、「何捜してるの、手伝おうか」と声をかけた。英語で聞いたのだが、彼女は片言の日本語で「日本語ワカラナイ」と答えた。日本人の年寄りには興味がないと言う事なのだろう。

孫を含め家族は私が直ぐに若い女の子に声をかけたがるのを知っている。その話を親しい友人にすると、私がそんな男だと家族も友人も良く分かっていた。それはさておき、日曜の早朝にお客がこんなに多いと驚いたとレジのオバサンに言うと、この時間にはいつも団体客が来るのだそうだ。

大きな肉隗を持った別の女性客を見て聞くと、ベトナムから働きに来たと教えてくれた。彼女達は日曜日の朝揃って１週間分の食料を仕入れに来るらしい。私は顔つきから中国人だと思っていたが、最近はベトナムからも働きに来ているらしい。一体、先ほどの美人はどこの国から来たのだろうか？顔つきはアジア系だったが、お店で団体で行動してる様子はなかった。着てる物も違った。

買物から帰りの途中に近所に住む男性が杖を突いて出てきた。久し振りに出会ったので聞くとこれから介護施設に行くという。最近彼を見かけなかったので、先日懇意にしてる元地区長に聞き、彼が介護施設で働いてると勘違いしてたことに気付いた。彼は介護施設の世話になっていたのだ。

まだ若いはずの彼の顔はよく見ると酷く老けていた。後期高齢者の私に比べてもそれほど差がない老け方だと勝手に思っていた。彼は弟と二人暮らしを続けており、弟が多分兄貴の面倒をみているのだろう、つまり介護をしているのだろうと思っていた。

彼はまだ６０代で最近年金暮らしを始めたはずで、年金だけでは介護の費用が足りないとぼやきながら出て行った。私は彼はまだ若者だと思っていたのでショックを受けた。数年前に彼は勤め先の職場が変わって客対応できず、退職して医者の治療を受けていると聞いてた。

少し時間をおいて彼等兄弟二人がどんな暮らしをしているのか調べてみようと思う。地区長や近所の人が何らかのサポートしているのだろうか、だがこの兄貴は付き合いの悪い男だ。そう言われて彼の家を見ると２台あった自家用車が、1台だけになっていた。処分したのだと思う。■

風評被害をバラ撒く報道（２）

福島原発の処理水を海洋放出する政府決定に対し、中国が日本水産物の輸入を禁止し、更には水産物どころか全ての日本製品を排斥しそうな勢いだ。私は福島県の漁協が科学的根拠なくとも風評被害を恐れて反対し、マスコミがそれに乗っかって過剰に報じ問題を大きくしたと指摘した。

中国の科学的根拠のない決定にマスコミは今頃になって驚き、何故こんな根拠のない漁協の意見のみマスコミは報じたのか反省の声が聞かれた。中国が科学的根拠など無視して自己主張をするのは以前から分かっていたこと、「中国はそんな国」だとマスコミは何度も経験して来たはずなのに。

私から見ると、日本のマスコミは何故か中国政府の幾多の非民主主義的な活動に対して口をつぐむ傾向が強い。マスコミだけではなく企業もそういう傾向があるが。だとしても、今回の根拠不明の中国政府の決定を機会に、報じるべきことをキチンと報じるように改めるべきだと思う。

最早手遅れかもしれないが、マスコミは日本政府の決定の妥当性を科学的根拠を基に繰り返し報じる一方で、中国が如何に根拠のない指摘をしているか国内外に繰り返し伝えていく責任があると思う。漁協の不安を報じるのは当然として、不安の科学的根拠がないともっと時間をかけて報じなければならなかった。

中国政府は明らかに間違った意見でも強要する国である。最近ではロシアの悪魔のようなウクライナ侵攻を支援した。ロシアや中国の政府や国民がこんな酷いことをしても、何の罰も受けないで済ませてはいけない。分かり易く言えば世界はそれ程甘くないと見せしめなければならない。少なくともマスコミはその為に全力を尽くして報じなければならない。

こういう言い方は申し訳ないが、これは最早漁協の言う風評被害云々ではない、その次元を超えた。売られた喧嘩を買うのではない。だが中国なんかに魚を売らなくとも、これを機会に日本の漁業を世界に広めて行くべきだ。その為にマスコミはバカな報道をした責任を果たせと言いたい。■

原因不明の体重増減（２）

４日前に体重が急減して驚き、６日間で２．３キロ減量したと投稿した。ところがその直後の４日間で体重が１．９キロ急増しほぼ元に戻ってしまった。内心では２キロ減量して昨年までの体重に戻ったと喜んでいたので、又もや体重が増えてがっかりした。

昨年までは自宅から大洲城迄往復約１５キロ走ったり、バドミントン練習すると翌朝０．３‐０．５キロ体重が減ったが１日経過すると元の体重に戻っていた。それがこの１０日間で大した運動をしてないのに、６日間２．３キロ減量し次の４日間で１．９キロ増加した。

増えたり減ったり異常だ。何故なのか気になる。考えられる原因の一つとして、どんな食事をしたかは記憶してない。だが、下記にどんな薬を飲んだかについては記録してある。

日付　8/16　8/17　8/18　8/19　8/20　8/21　8/22　8/23　8/24　8/25　8/26　
体重　68.9　68.3　68.1　67.9　67.2　66.7　66.6　67.2　67.7　67.9　68.5
服薬　ｆ　　ｃ　　ｆｃ　ｃ　　ｃ　　ｃ　　ｃ　　ｃ　　ｃ　　ｃ　　ｃ
（注）ｆ：フェブキソスタット錠（降尿酸）、ｃ：カンデサルタン錠（降圧剤）　

だから何かと聞かれたら私は分からない。掛かり付け医など普通の医師も知らないと思うが、薬剤師は知っていると思う。鎮痛剤（ロキソニン）については医者も薬剤師も詳しく説明してくれた。私は８月１６日以前はフェブキソスタット錠をほぼ毎日飲んでいたので関係あるかもと思う。

今日の夕方バドミントンの素振りの後、何時もの様に川沿いの散歩道を歩いた。その後シャワーを浴び体重を測ると６７．５キロだった。その後で夕食をとったので、体重がどう変わったか分からない。明日の朝どうなっているだろうかチェックする。■

風評被害をバラ撒く報道

日本政府が福島第１原発の処理水の海洋放出を決定したことに対し、地元漁協等が風評被害を恐れ反対が繰り返し報じられた。だが、日本国内世論の半数が賛成している事実がある。政府決定の背景として国際原子力機関（IAEA)が処理水放出を妥当と判断したことで、世論には科学的裏付けがあると判断したようだ。

CNN、BBC、ロイター、ワシントンポスト（WP)、ファイナンシャル・タイムズ（FT)等海外、特に欧米諸国のメディアは安全性に問題がないというものだった。各国の反対には根拠に乏しい、反対する有識者のコメントを聞いたことがない等、私が見た限り極めて論理的な視点で報じたようだ。

一方で中国政府は強固に反対し日本水産物の輸入を全面的に禁止した。私には科学的根拠のない反対、極めて政治的な評価だと考える。東南アジア等の近隣諸国には賛否両論が報じられているようだ。詳しい事は何も知らないが中国の外交方針に同調して決めているように感じる。

韓国の場合は政府は科学的・技術的裏付けを根拠に日本政府の決定に賛意を示している。一方、野党はソウル市内の日本大使館前で撤回を求める集会を開くなど処理水の影響を懸念する声は根強いが、何を根拠に反対するのか明確にすることなく政治的な反対論を展開している。

私は自分では、科学的な根拠を抜きにして好きか嫌いで自分の意見を主張する人ではないと思っている。私はマスコミ等が科学的・論理的な根拠に基づく報道をする前提で記事を見て考えを纏める。しかし、今回日本のマスコミは当初から地元漁協の反対の声、つまり風評被害の恐れを重点的に報じていた。極端に言えば中国政府や韓国野党の根拠のない反対論を後押ししていたと感じる。

本件については日本のマスコミは風評被害を恐れる地元漁協に同情するアプローチをとっていたように私は感じる。実際科学的にどんなリスクがあるのか、或いは東電や国際原子力機関の判断に問題ないか徹底的に追及し、疑問がなければ欧米マスコミと同じアプローチをとるべきだと思う。

そうしなければ、かつて我が国を誤らせたように日本を間違った方向に引っ張っていく恐れがあると私は考える。中国の報道は共産党そのもの、韓国の野党系メディアは反政府べったりと私は感じる。日本のメディアはそうあって欲しくない、科学的・論理的に正統派であって欲しい。■