財務次官のセクハラ発言、森友学園・加計学園の不適切対応、自衛隊の日報問題などで、野党は連休を挟んで国会審議を長期間にわたり拒否した。だが、働き方改革法案やTPPの承認案など重要テーマが審議されないで棚ざらしになる異常事態が続いている。
その間も南北朝鮮首脳会談で核実験や弾道ミサイル発射を停止し、朝鮮戦争を終わらせ平和条約を目指すことに合意したと報じられた。これを受けて米朝会談で具体的な核放棄プランが出来るか、拉致問題が解決に向けて日朝会談が動き出すか注目されている。
そんな時に野党6党は国会審議を拒否する感覚が理解できない。野党の問題提起をやめろとは言わない、だが国会審議を拒否するのは私の理解を超える。一体どういう根拠で優先順位を決め審議拒否するのか。国会議員が国会審議を拒否することは、責任を放棄することになるのではないか。
重要テーマの審議拒否は国民に対する責任放棄であり、私は議員報酬を返上すべきだと考える。最悪でも何が重要と考えるか判断基準を示し、国民の理解を得るべきだ。マスコミが抗議活動を大きく取り上げアピールするだけの理由で国会審議を拒否している様に私には見える。
だが、マスコミ特にテレビ報道の判断基準はそれ程信頼できるものだろうか。マスコミは先ず事実を偏りなく報じることに最大の責任がある。現状の報道の包括的な判断基準は果して妥当であろうか。私には芸能人の醜聞報道と大差ない扱いのように見える。
大半の国民は既に野党の審議拒否の問題を見透かしているように私には見える。テレビが何より優先して政府の問題(問題なのは間違いない)を報じても、どの世論調査でも内閣支持率は停滞するが、野党の支持率は一向に上がらない。野党が国民の為に仕事をしてないと見做しているからだ。目覚めよ野党諸君、国民の為に国会審議に戻るか、さもなければ報酬を返上せよ。■
その間も南北朝鮮首脳会談で核実験や弾道ミサイル発射を停止し、朝鮮戦争を終わらせ平和条約を目指すことに合意したと報じられた。これを受けて米朝会談で具体的な核放棄プランが出来るか、拉致問題が解決に向けて日朝会談が動き出すか注目されている。
そんな時に野党6党は国会審議を拒否する感覚が理解できない。野党の問題提起をやめろとは言わない、だが国会審議を拒否するのは私の理解を超える。一体どういう根拠で優先順位を決め審議拒否するのか。国会議員が国会審議を拒否することは、責任を放棄することになるのではないか。
重要テーマの審議拒否は国民に対する責任放棄であり、私は議員報酬を返上すべきだと考える。最悪でも何が重要と考えるか判断基準を示し、国民の理解を得るべきだ。マスコミが抗議活動を大きく取り上げアピールするだけの理由で国会審議を拒否している様に私には見える。
だが、マスコミ特にテレビ報道の判断基準はそれ程信頼できるものだろうか。マスコミは先ず事実を偏りなく報じることに最大の責任がある。現状の報道の包括的な判断基準は果して妥当であろうか。私には芸能人の醜聞報道と大差ない扱いのように見える。
大半の国民は既に野党の審議拒否の問題を見透かしているように私には見える。テレビが何より優先して政府の問題(問題なのは間違いない)を報じても、どの世論調査でも内閣支持率は停滞するが、野党の支持率は一向に上がらない。野党が国民の為に仕事をしてないと見做しているからだ。目覚めよ野党諸君、国民の為に国会審議に戻るか、さもなければ報酬を返上せよ。■