ウクライナ政府が25日に公開した各国の支援に感謝する動画に日本が含まれなかった。これに異議を申したてる声が報じられ、27日ウクライナの軍幹部が新たに日本に感謝する動画を公開したという。日本側の公式なコメントはウクライナは武器支援国への謝意だったと報じられた。
私は一義的には日本の事情を見落としたウクライナのミスだと指摘したい。何故か、直感的に私は武器支援をせず少数の難民受け入れしかしない日本の支援は軽く見られていると感じた。マスコミが大々的に少人数の支援例を報じても、ウクライナが欲しい支援は他国に比べ全くないのだ。
それは軍事支援だ。湾岸戦争で巨額の支援をしたにも拘わらず「お金で済ます国」と世界は非難したのはいまだ記憶に新しい。言い換えれば自国民の血を流してでも守るか否かの覚悟だと私は考える。第2次世界大戦を経験した日本人はドイツやイタリーとは異なる道を選んだ。
外交官だった岡本幸夫氏の自伝で「日本は外国の軍隊に守ってもらいながら、外国人が攻撃されても助けない。防衛費を最低限に抑え、もっぱら自国の繁栄と福祉にお金を使ってきた。こうした「ジャパン・ファースト主義」はいつまでも続けられない――」と指摘した通りだと思う。
この問題はいつまでも続くと私は思う。ウクライナ国民は圧倒的軍事力を持つロシアに敢然として立ち上がり、誰もが予想しなかった戦いを繰り広げ持久戦に持ち込んだ。それを可能にした支援は何だったか考えれば直ぐ分かる。モチロン、日本のお金も重要なのは間違いないのだが。
もう一つあまり報じられてないが、日本以外にも韓国や台湾も支援したが最初の謝意を示す動画には含まれていなかったらしい。夫々に事情があり日本と同じかどうか不明だが、アジア諸国の支援が軽んじられた気がしないでもない。一纏めで「お金で済ます地域」と思われているのかもと思う。
実際のところあるべき姿を守るより例えば中国マネーで動く国がASEAN諸国には多いのは否定できない。生きるか死ぬかの厳しい試練を潜り抜けて来た歴史があるのかもしれない。程度の差はあっても、日本も同類と思われているのかと思うと複雑な気持ちだ。■
私は一義的には日本の事情を見落としたウクライナのミスだと指摘したい。何故か、直感的に私は武器支援をせず少数の難民受け入れしかしない日本の支援は軽く見られていると感じた。マスコミが大々的に少人数の支援例を報じても、ウクライナが欲しい支援は他国に比べ全くないのだ。
それは軍事支援だ。湾岸戦争で巨額の支援をしたにも拘わらず「お金で済ます国」と世界は非難したのはいまだ記憶に新しい。言い換えれば自国民の血を流してでも守るか否かの覚悟だと私は考える。第2次世界大戦を経験した日本人はドイツやイタリーとは異なる道を選んだ。
外交官だった岡本幸夫氏の自伝で「日本は外国の軍隊に守ってもらいながら、外国人が攻撃されても助けない。防衛費を最低限に抑え、もっぱら自国の繁栄と福祉にお金を使ってきた。こうした「ジャパン・ファースト主義」はいつまでも続けられない――」と指摘した通りだと思う。
この問題はいつまでも続くと私は思う。ウクライナ国民は圧倒的軍事力を持つロシアに敢然として立ち上がり、誰もが予想しなかった戦いを繰り広げ持久戦に持ち込んだ。それを可能にした支援は何だったか考えれば直ぐ分かる。モチロン、日本のお金も重要なのは間違いないのだが。
もう一つあまり報じられてないが、日本以外にも韓国や台湾も支援したが最初の謝意を示す動画には含まれていなかったらしい。夫々に事情があり日本と同じかどうか不明だが、アジア諸国の支援が軽んじられた気がしないでもない。一纏めで「お金で済ます地域」と思われているのかもと思う。
実際のところあるべき姿を守るより例えば中国マネーで動く国がASEAN諸国には多いのは否定できない。生きるか死ぬかの厳しい試練を潜り抜けて来た歴史があるのかもしれない。程度の差はあっても、日本も同類と思われているのかと思うと複雑な気持ちだ。■