無意識な差別？

このところモリカケかアメフット騒動しか報じない昼間のニュースバラエティ番組にうんざりして、海外のニュース番組を良く見る。北朝鮮や貿易戦争など多様な海外ニュースの中で、#MeeToo運動などセクハラ問題で次々と有名人や要人が失脚する事件がやたら目につく。未だに収まる気配がしない。

特にショックだったのがスターバックスの人種差別問題で、初め何の事件なのか良く分からなかった。店内にいて商品をオーダーしなかった黒人男性二人に対し、不法侵入だと警察に通報され逮捕されたのが人種差別だと全米から非難の嵐を受け、スターバックスは全国の店舗を半日閉店して従業員研修をしたのだそうだ。

私は日本だったら営業妨害になるかも知れないと思った。だが、米国では白人だったら訴えられないのに、黒人には偏見が働いて無意識に差別したと共通問題として提起され全米を揺るがしたという。普段は全く意識してなくとも無意識のうちに差別的扱いをする問題として指摘された。

つまりスターバックスだけの問題として捉えず、小売業界やホテル業界などで人種や性別によって無意識のうちに顧客対応を変えるのを広く人種差別や性差別と指摘しているのだ。このニュースを見るまで私にそんな理解はなかった。そう言われれば、私は心の中では相手を見てどういう人か区別していた。もしかしたらこれも差別なのかな、そんなはずがないと思った。それでは困ると。

最近ネット経由でアフリカでUNICEFの人道支援をしている女性とメル友になった。何でも言い合える中になったと思い、女性差別問題に関して#MeeToo運動や私の米国駐在の経験と考え方を紹介した。その中で皆が恐れる女性の上司に仕えてどれだけ対応に苦労したか言ってしまった。

それまでいい感じでメール交換していたのに、そのメールを送った直後からピタッと返事が来なくなった。正直なところ、何を言ったのがいけなかったのか良く分からない。もしかしたら私の無意識な女性差別があると感じ取られたのかもしれない、だが分からない。■

中村知事、おかしくないですか

中村愛媛県知事は加計学園が安倍首相と理事長の面会を否定すると発表したことに関し、「これだけの問題なら最高責任者が説明するのが当然。」と述べ、「普通はまず関係者に謝罪し、説明する。（それがないのは）あり得ない」と批判したと報じられた。

私はこのニュースを見て強い違和感があった。それを言うなら、中村知事は誤っているかもしれない情報を国会に伝え混乱させたのを、「普通は先ず国会関係者に謝罪し説明すべき」とブーメランが返ってくると思う。情報を確かめもせず部下の報告という理由だけで公表するのは無責任だ。

部下に報告されたからといって国中に触れ回るのは知事の職責を考えれば余りに軽すぎる。これは筋論だ。だが、知事という公的な役職では筋を通すのは極めて重要だ。私には、このような行為は何らかの意図がなければ理解できないように感じる。

私自身、加計学園と安倍首相との面会が無くとも何らかの意志の疎通があったかもと疑う。だからといって誰かから聞いただけで、他人の嘘(かも知れないこと)を友人全員に触れ回ったりしない。そんなことしたら私は友人全員から信頼を失ってしまう。知事はそんなことも分からないのだろうか。■

田舎暮らし雑感2018(3)

家族が東京に戻って以来3週間近く経った。毎日朝夕二回庭をチェックするのが日課になっている。孫と一緒にカスミソウとサザンカの種を蒔き、そのあと幾つ芽が出たなどとLINEで報告している。全く柄にもないことだが、孫の為なら何でもやるみたいな普通のジーサンをしている。

義母の一回忌と母の三回忌が続いたので、その時の仕出し弁当や家族が持ち込んだ沢山の食料を少しずつ消化して来た。3週間近く経過してフリカケとか佃煮みたいなものを除き全てなくなった。一つ残ったのが、タカノの豆粒大のフルーツ・チョコレートだ。気に入ってちょくちょく食べているのだが、何しろ豆粒大なので中々なくならない。口に入れる度に甘党の私にピッタリだとの長男の言を思い出す。

昨日散歩に出掛ける時、燐家の庭の大きなトラクターの横に座り込んでいるご主人に心配になり声をかけた。故障を修理しようと分解し始めたところで手に負えないと分かり、代理店に連絡し担当者が来るのを待っているのだという。実は故障したのは旧機種でそれとは別にもう一台トラクターを持っているのだという。そんなに安くないはずなのに2台も持っていると聞き驚いた。

直ぐに修理できるとは限らないので2台必要だという。「安いものじゃないでしょう」と聞くと、トラクターは400万円、それと別にコンバインが350万円だという。「それだけで1150万円になる、元は取れるの」と聞くと、彼は顔色一つ変えず一言「取れない」と言って笑った。

彼は新興商店街の一等地を所有しており、そこから上がる地代の方が農業収入より遥かに大きいのだと「笑い」を理解した。農業収入だけでは絶対賄えるはずがない。他の農家も状況は夫々に異なるが農業収入は限られており、若者が勤めに出て老人が農業を続ける二重構造になっているようだ。

10年後にこの地の農業がどうなるか容易に想像でき暗い気持ちになる。数日前に実施された市長選では、そんな問題を真面目に議論している様子を感じなかった。選挙演説を聞きに集まった人達はほぼ全員老人だった。どんな問題意識を持っているのか。幸か不幸か少なくとも近所の老人達は朗らかに過ごしているように感じる。■

水に落ちた犬を叩く報道・アメフット騒動

アメリカンフットボールの定期戦で、日大の選手が悪質なタックルをして関学大の選手を負傷させた問題が連日テレビを賑わしている。天邪鬼な私は報道では指摘されない問題を議論してみたい。

問題は先ず卑劣な行為で関学のＱＢを負傷させた日大の選手と、それをやらせた疑いのある監督コーチにあることは間違いない。その上で問題指摘をしたい。

テレビ報道は集中的に監督コーチを追求している。この集中豪雨的な放送は異常だと思う。

このような報道姿勢は責任追及というより「水に落ちた犬を叩く」弱い者いじめの感がある。幾らいじめても非難される恐れがない時に執拗にいじめをする何時もの報道パターンだ。

インタビューなどで聞こえてくる恫喝のような問いかけの大声には、「オマエ何様だと思っている」と感じる。逆にこの声の主を撮影して全国報道したらどうかと思う。こちらが側は安全な正義で、あちら側は無力な悪人という、安心しきった姿勢を感じる。

事情をよく理解していないテレビ視聴者の一般人に、放送を見ての印象で悪口を言わせるのはルール違反の様に私には見える。それって、中国の独裁政治がやってることとそう変わらない。

もう一つ、悪質なタックルを敢行した選手は20歳で法的責任のある立派な成人だ。もし犯罪ならいわゆる実行犯だ。監督コーチの指示を受けたとして、或いは示唆されたとしても、高等教育を受けている成人が何故卑劣な行為を行ったか、何故拒否しなかったか。子供じゃないだろう。

今ではテレビ放送があると直ぐにチャネルを切り替えるので、もしかしたら新たな事実が出て来ているかもしれない。だが、この事件の報道はもううんざりだ。■

動点観測！(訂正)

総合体育館に向かう途中でママさんバレーボールの纏め役らしき女性と一緒になり話をした。先日投稿した私の印象を話すと少し誤解があった。保育園のママさんがバレーボールを始めるきっかけなのは間違いないのだが、辞めるのは厳密には子供の卒園が直接の原因ではなかった。

子供が卒園すると外に出て働き始めクラブから抜けていくのであって、卒園してもバレーボールを続けるママさんもいるのだそうだ。ところが、卒園後に仕事に就く人が近年増えて必要な員数を確保するのが難しくなっているという。今日も、ギリギリの12人しか集まらなかった、年をとったメンバーは休憩も必要なのに、という。ママさんクラブの存続の危機にあるという。ガンバレ、ママさん。■