かぶれの世界(新)

写真付きで日記や趣味を書くならgooブログ

不都合な真実は、好都合な真実

2021-06-24 15:34:26 | ニュース
平井デジタル改革担当大臣のシステム発注をめぐる内閣官房会議の発言について、週刊文春が暴露記事を書き、対して平井大臣が反論して波紋を広げている。事の真偽は別として、私はこれを機会に菅首相の目玉政策である日本のディジタル化にブレーキがかかることを心配する。

今迄に報じられた国家レベルのディジタル化政策は断片的にしか承知してないが、今やらなかったら日本が新興国にさえ遅れを取ることになる最重要政策だと理解する。20年前までIT事業に関わった私も記事の通りの発言なら大臣にはむかっ腹が立つ。だが、何が大事か考え踏み止まるべきだ。

何があってもディジタル化が停滞するようなことはあってはならない。それは孫子の時代の日本を貶めることになるからだ。一大臣の暴言の追及の余りに国家の最重要政策を潰すということはそういうことだ。平井大臣は与党きってのディジタル通、だとすれば我が国のIT人材は限られている。

私は大袈裟だが明治維新時に優れた人材が勢力争いに巻き込まれ命を落とした歴史を思い出した。中でも坂本龍馬の暗殺は余りにも有名、彼が生きていたらその後の歴史はどうなったろうか。明治維新後の歴史を辿ると、その後の日本は次々と歴史を担う人材が出て来たと感じる。寧ろ、日本が道を誤ったのは改革に成功し国力を付けた頃からだ。

2000年以降の世界の発展と日本の停滞を見比べると、高度成長時代を経て世界2位の経済大国になった時から何が重要なのか見誤った日本の姿が浮かんでくる。成功の後に国の在り方を見失う、細部にこだわり大筋を見逃す、この繰り返しが停滞を生んだと感じる。

日本の政治と国民やマスコミはコロナ禍の対応に戸惑い右往左往している。ある人の不都合な真実は、他人の好都合な真実になり争う。政治の不都合な真実は、マスコミには食い物にする好都合な真実になった。国を挙げて取り組むべきコロナ対応が揚げ足取りの材料になっている。お互いに力を併せ難局に取り組む姿を是非とも見てみたい。■

コメント (2)    この記事についてブログを書く
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする
« 60年ぶりの邂逅 | トップ | ワクチン接種予約できた! »

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
「架空の取締りの要件」を利用した冤罪的判断に関して (匿名)
2023-04-27 23:04:05
東京2020の聖火リレーのランナーが走行していた沿道や聖火リレーの会場周辺において故意に、意図的に事件性をだそうとしたり騒動をおこそうとしていたりした(容疑者??)集団がいた可能性があったようです。その一因として埼玉県警察の「架空の取締りの要件」が関係したようです。

【参考1】
①投稿者は10年以上海外渡航なし(管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました)。
②投稿者はFacebook、mixi、Line、Twitter等のSNSの使用経験がありません(2023年4月27日現在)。
③【重要】東京オリンピック2020の開催期間中(2020年7月23日~8月10日)、東京パラリンピック2020の開催期間中(2020年7月24日~9月5日)に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック2020会場周辺にいたと(SNS等で)主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち(容疑者集団??)である可能性が高いです。(東京2020開会式前、閉会式後にJOCに電話やメールで連絡・報告をしていたことを管轄警察署の相談業務で確認をとっていきました)。

【参考2】
①【重要】東京オリンピック2020の開催期間中(2020年7月23日~8月10日)に投稿者が東京都、あるいは東京都以外の東京オリンピック2020会場周辺にいたと(SNS等で)主張した人がいた場合、虚偽を言った人たち(容疑者集団??)である可能性が高いです。

②【注目】東京パラリンピック2020の開催期間中(2020年7月24日~9月5日)に投稿者が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック2020会場周辺にいく予定はありませんでした。東京パラリンピック2020の開催期間中(2020年7月24日~9月5日)に特定人物A(=投稿者)が東京都あるいは東京都以外の東京オリンピック2020会場周辺にいたと(SNS等で)主張した人がいた場合、東京オリンピック2020の開催期間中(2020年7月23日~8月10日)と同様に虚偽を言った人たち(容疑者集団??)である可能性が高いです。

【参考3】
2019年に埼玉県の一部の地域では交通(?)機動隊の関係者が架空の交通取り締まりの要件を利用して特定人物A(=投稿者)に対して冤罪まがいの判断をしていた可能性があります。また2020年の警視庁管轄内で警備業務をしていた警察関係者に接近していた外部の関係者の中には有名スポーツ選手(大谷翔平選手を含む)との関連で特定人物A(=投稿者)に対して冤罪行為をして当然であると主張しかねない人たちが接近していた可能性があったようです。

【2019年】
(1)
『【4K】2019年9月21日(土) 埼玉県吉川警察署 秋の全国交通安全運動出発式 チーム8 埼玉県代表 高橋 彩音さん』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=FE0S5WZYzXY

①ある特定の要件Xに関して私たちが正しくなくてはならない。「(ある特定の要件Xに関しては??」特定人物A(=投稿者?)が悪く言われるべきである。」という結論ありきの判断をする冤罪行為に関係していそうな関係者がいることが確認できる場合があります。
【注目点】取締りにかかわった場所が三郷市の吉川ではなく、本庄市である可能性が高い。なぜ本庄市の取締りの要件に関して三郷市の吉川警察署の関係者が言及していたのかに関しては機動隊が埼玉県警の直属であって、本庄警察署の問題であるとは限らないということでしょうか。

②別の要件Yに関しては(自称??)智香寺学園関係者の事件性のねつ造や容疑のでっちあげである可能性があると判断しています。
【警戒】埼玉県警察関係者の特定人物に関係する「ある特定の要件X」とは何でしょうか。
①ある機動隊員Sによる取り締まりの要件(警察関係の要件)
【注意点】ある機動隊員Sによる取り締まりの要件は存在していなかったことが確認できた(2022年時点)。したがって、関係していた警察官がSである根拠が不明。存在しない取締りの要件に関した警察官がSでなくてはならない理由も不明。なぜ、警察官Sが「存在しない取締りの要件」に関係していたのかが不明。

②「ある有名スポーツ選手が正しくなくてはならない。」という関係者の要件(スポーツ業界やスポーツ庁関係の要件)

【2020年】
『DJポリス絶叫!! 機動隊バス封鎖!! 緊迫の九段下警備 Tokyo Riot police block the road』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=C2zWod-lvWE
【注目点・疑問点】
①警視庁管轄の以外の(東京地方以外の)機動隊の交通指導や交通取り締まりの要件が関係していたか。
②機動隊の関係者は機動隊の一部に不祥事的な状況があっても「私たちが正しくなくてはならない。」と主張する傾向があり、かつ、都合の悪い対象者(ターゲット=特定人物=投稿者?)に「別な件で~」という冤罪的な事件性をだすことによって機動隊関係者の正当化をはかるという行為をする可能性があるか。
③スポーツ業界やスポーツ庁の関係者が警察の業務と直接関係のないスポーツ業界の事情との関連で警察関係者に接近しようとする状況があるか。
【例】大谷翔平選手関係の要件をもちだす。→警備中の警察関係者「警察業務と大谷翔平選手の話は(直接)関係ないんだよ。」
④「このままでは機動隊が悪く言われかねない。」という状況が存在していた場合、それは東京警視庁管轄の機動隊に事情であろうか。
⑤仮に機動隊の交通指導や取り締まりの要件が関係していた場合、(特殊な環境によって??)「架空の取締り」の状況であった可能性はないか。

【警戒】警視庁管轄の機動隊の業務と直接関係ない大谷翔平選手と特定人物A(=投稿者?)の要件の話題を持ちだしている人は警察関係者でない可能性が高いと考えられます。メジャーリーガーの大谷翔平選手との関連で特定人物A(=投稿者?)に事件性をだしたり容疑をでっちあげようとしていた関係者である可能性があります。メジャーリーガーの大谷翔平選手のエンゼルスでの発言が原因の一つであろうと考えられます。

【2018年メジャーリーガーの大谷翔平選手のエンゼルスでの発言と取材陣の特定人物Aに対する冤罪行為や犯罪行為の可能性】
『6.06.2018 ロイヤルズ戦 ブルペンピッチング【大谷翔平選手】Shohei OhtaniBullpen Pitching vs Royals』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=o79BBkrcteY を参照しました。
取材陣:「また別な件で~という話が必要・・・。」
【警戒】取材陣の関係者の中には事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしかねない人たち(日本人)がいる可能性があります。このような人たちは大谷選手を擁護するために特定人物(=投稿者)に対して「別な件で~」という事件性のねつ造や容疑のでっちあげ行為する集団である可能性があります。エンゼルスの関係者: 「別な件で~という話もいらない・・・。」
【注目】事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしかねない人の事件性のねつ造や容疑のでっちあげ計画も不必要である(エンゼルスの関係者)
大谷選手: 「(大谷翔平選手が)一時期的・・・した話にしつこい・・・。」
返信する
「架空の取締りの要件」を利用した冤罪的判断に関して(2) (匿名)
2023-04-27 23:05:29
【2021年】
(1)『東京2020オリンピック聖火リレー本庄市はにぽんプラザ陸船車による聖火リレー』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=PkY3a0Qg_D0
①聖火リレーの警備と直接関係があるかどうかわからない機動隊の話があるかどうか。
②ある機動隊員による架空の取り締まりの要件が関係しているかどうか。

(2)『TOYKO2020聖火リレー川越市 7月8日 4K』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=I-kGahJZ8hY
①聖火リレーの警備と直接関係があるかどうかわからない機動隊の話があるかどうか。
②ある機動隊員による架空の取り締まりの要件が関係しているかどうか。

(3)『東京2020オリンピック聖火リレー  埼玉県所沢市 2021/07/06』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=cRoD3e_21d4
①聖火リレーの警備と直接関係があるかどうかわからない機動隊の話があるかどうか。
②ある機動隊員による架空の取り締まりの要件が関係しているかどうか。

(4)『猛暑の中 東京五輪を支える自衛隊員の姿をご紹介します!JSDF supporting the Tokyo Olympics』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=600Ib1ahTTE
①東京2020の会場周辺の警備の際に「特定人物A(=投稿者?)が会場周辺にいた。(という冤罪的な嘘の情報)」に関して、防衛省管轄の自衛官(派遣命令あり)は「(東京2020会場周辺の警備とは関係ないので)関与しない。」という立場であった可能性が高い。
②警視庁管轄の警察官やテレビ局等の関係者の中に故意に意図的に「特定人物A(=投稿者?)が会場周辺にいた。(という冤罪的な嘘の情報)」を利用して冤罪的な判断をさせようとしていた状況があったことが確認できる場合がある。

(5)上記の(4)の【注目・警戒】故意に意図的に「特定人物A(=投稿者?)が会場周辺にいた。(という冤罪的な嘘の情報)」を利用して冤罪的な判断をさせようとしていた状況に関しては
【東京パラリンピック開会式の日(開会式前)】
1.『みほちゃんっ!「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.1」』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=7qNRC-gbNfY
2.『みほちゃんっ!「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.2」インタビュー前編』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=lv-Nce3_XWo
3.『みほちゃんっ!「パラリンピック開会式プラカードベアラー2021.8.24ドキュメントVol.3」』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=gonmxObM0is

を視聴してみると同様のことを言っていた人がいるのが確認できる状況があります。

特定人物A(=投稿者?)がJOC(日本オリンピック委員会)にメール等で(しつこく??)確認をとっていたので確認をとっていた事をみとめたほうがよいのではないかという意見があったようです。

【重要・警戒】確認内容は(5)の1.と2.です。会場周辺のプラカードベアラー関係者以外の関係者の中の複数人が東京オリンピック・パラリンピック2020開催が終わった後しばらくたったら特定人物A(=投稿者?)が確認をとっていたこと事実を隠ぺいして、東京オリンピック2020,東京パラリンピック2020会場周辺の騒動原因となった容疑者を特定人物A(=投稿者?)にする事件性のねつ造や容疑のでっちあげのような犯罪的計画があるというようなことを言っていたようです。そのような冤罪行為の計画を言っていた容疑者は摘発されるべきであると思います。

【参考3:2022年】
(1)『衝撃!交通違反の反則金を払わないと…逮捕【しらべてみたら】』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=iJm0zJnFKvMを視聴しました。
【注目点】交通機動隊が直接関係している違反切符の関係の手続きでは
①交通機動隊の担当者から違反切符が渡される。
②違反金の納入がない場合は督促状が届く。
③督促状が届いても違反金の納入がない場合は逮捕される場合もある。

このような手続きになっているので「取締りの存在(担当者あり)」が確認できるはずです。つまり、「取締りの存在自体が架空(担当者不明)」ということは通常ありえない状況であるということになります。

(2)
『【聖火リレーライブ】埼玉県1日目 蕨市 2021.7.6【ORI】』(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=3u4-8pwjND8
を視聴しました。
【参考3】の①~③を参考にしてみると、警察関係者は2021年7月時点で取り締まりの要件がなかった、つまり「架空の取締りの要件」であったことをすでに知っていたことになります。警察無線(?)で「架空の取締りの要件」に関係していた担当者Sの話は(聖火リレーの妨げになる可能性があるので??)除外しようとしていたようです。

『[聖火リレー]埼玉県3日目ファイナル! さいたま市【ORI】2021.07.08』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=eiagFSBE91kを視聴しました。
【参考3】の①~③を参考にしてみると、警察関係者は2021年7月時点で取り締まりの要件がなかった、つまり「架空の取締りの要件」であったことをすでに知っていたことになります。それにもかかわらず、「架空の取締りの要件」にかかわる冤罪的判断が残っている可能性があったのは故意に、意図的に東京オリンピック、パラリンピック2020の時期をねらって事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしようとしていた関係者がいた可能性が高いからであると考えられます。
【重要】故意に、意図的に東京オリンピック、パラリンピック2020の時期をねらって事件性のねつ造や容疑のでっちあげをしようとしていた関係者は埼玉県警の関係者であるとはかぎりません。警察無線(?)等で「架空の取締りの要件」に関係していた担当者Sの話は(聖火リレーの妨げになる可能性があるので??)除外しようとしていたのも埼玉県警の職員であるようです。

(3)『令和4年 埼玉県警交通機動隊と所沢警察署合同の全国交通安全運動出発式!白バイ・パトカー一斉サイレン!大事な時にマイクのスピーカーが壊れるハプニング!』
(h)ttps://www.youtube.com/watch?v=DZiUF-EG74Eを視聴しました。

2022年時点ではある機動隊員Sによる取り締まりの要件は存在していなかったことが確認できました。したがって、関係していた警察官がSである根拠が不明。存在しない取締りの要件に関した警察官がSでなくてはならない理由も不明。なぜ、警察官Sが「存在しない取締りの要件」に関係していたのかが不明。

2022年時点で「存在しない取締りの要件」の要件に関して埼玉県警交通機動隊と所沢警察署の関係者が言及している状況があった場合、2022年時点では埼玉県警の機動隊の一部には実際にはない「架空の取締りの要件(=要件X)」を利用して「私たちがただしくなくてはならない。」と主張する冤罪まがいの汚職があった可能性もあるということに関して埼玉県警交通機動隊と所沢警察署の関係者が言及していたということになります。
返信する

コメントを投稿

ニュース」カテゴリの最新記事